Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Mikä materiaali olisi parasta haittalevyiksi tai tapeiksi? Ajatus oli rakentaa turvahuone, ja mietin, mikä matsku kestäisi parhaiten. Tuli testattua TIG-hitsaimen volframisia elektrodeja ja yhden sellaisen nelimillisen jyystämiseen kului melkein puoli laikkaa. Volframi on aika kallista, mutta sitä t...

No mua ei kiinnosta lähteä tappelemaan mistään luvista näin pienen jutun takia, tarvin pelkkiä inerttejä hylsyjä rekvisiitaksi.

Voin maksaa pikku provikat jos joku vaivautuu nappaamaan mukaan kirpparilta jos löytyy. 5-20kpl olisi tarvetta.

Onko näitä vieläkään kenelläkään?

On laillinen deko.

Jos haluat vahvistaa dekoamisen vielä nykysäännösten mukaiseksi, irrota lukkolaite ja käy näyttämässä se erikseen ja hae sille oma todistus, ja sitten erikseen runko-piippu. Kahta erillistä dekottua osaa ei voida velvoittaa hitsattavaksi toisiinsa kiinni.

Vaikuttaa taas vaihteeksi suojatyöpaikka-paskartelulta. 155mm yliääninen kranaatti pitää sellaista metakkaa, ettei mikään vaimennin auta.

Jos luodin asettaa väärin päin patruunaan, onko olemassa riskiä, että ase vaurioituisi tai jumittuisi sen seurauksena esimerkiksi siksi, että luodin ydin ja vaippa irtoavat piipussa?

Kyllä siitä tyypistä huomaa jo aseettakin että laiska se on kun saatana. Kaverilla oli jokin kattoremontti kerran meneillään kotitalossaan ja se kesti KOLME kokonaista vuotta. "Tehdään sitä mukaa kun jaksetaan, mihinkä tässä on kiire".. Kerran tuli talvella lumet vintille(sama paikka jossa aseitaan ...

Rosteri ja synteettiset materiaalit ovat juuri huoltovapautensa vuoksi hyvä asia. Yhdellä kiväärillä ammuttiin kerran toistasataa laukausta syyssateessa avokelillä ja niin käyttäjät kuin asekin olivat läpimärkiä ja likaisia käytön jälkeen, ja ase jäi sen omistajan laiskuuden vuoksi kokonaan putsaama...

Moni on mieltynyt synteettisiin tukkeihin ja kahvoihin; esimerkiksi minä en mielelläni vaihtaisi synteettistä perää puiseen mistään hinnasta. Edut ovat kiistattomat - puuosien ainoa positiiviseksi katsottava ominaisuus joidenkin käyttäjien silmissä on niiden ulkonäkö.

Voi olla, että 50-150v kuluttua 1898:a arvostetaan enemmän kuin tänä päivänä, mutta pitää muistaa, että mosseja, spaguja ja kalasseja sun muita arskoja on valmistettu miljoonaerissä bulkkikamana, ja niitä on vielä pitkään liikkeellä vaikka lampaille syöttäisi. Mitään historiallista arvoa kotiveistet...

Brownellssin sivuilta löytyy ns. käyttäjäystävällinen lista siitä, mitä ei saa Jenkkien ulkopuolelle lähettää ilman vientilupia. Se sisältää käytännössä kaikki aseen osat, ja alle 100usd arvosta saa lähettää mm. luoteja ja hylsyjä, tappeja, muttereita, pultteja, kahvoja, liipaisinkoneiston osia ja m...

Tuossahan se syy sitten tulikin. Kun markkinoita ei ole, niin turha valittaa, kun kaikki myydään sinne missä markkinoita on.

Tuollaisille aseille pitäisi laittaa maastavientikielto ja hävityskielto! Eihän vanhoja rakennuksiakaan saa tuhota (enää). Sitten ne menisivät väistämättä pataan. Suomessa kun ei vaan riitä volyymi, ja isompia meklarointeja hoitaneena tiedän, että samat periaatteet pätevät myös asepuolella. Jos ase...

Konventionaalisessa penetraattori- tai alikaliiperiammuksessa on se ongelma, että vaikka sen läpäisykyky on parantunut, on sen pysäytysvoima vastaavasti heikentynyt. Ammus joka menee suojaliivistä läpi kuin kuuma veitsi voista, lävistää myöskin pehmeää voimaa ongelmitta - ja minimaalisin vaurioin. R...

Tulinopeudella ei ole merkitystä - jos piippu hajoaa, se hajoaa rasituksen alla. Jos luoti liikkuu piipussa noin 900m/s, se jättää puolen metrin pituisen piipun reilussa puolessa millisekunnissa - 20 laukauksen sekuntinopeudella voidaan todeta, että piippu on rasitevapaa loput 49 millisekuntia, joka...