Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

"Ärsyttää taas tämä uutisoinnin sävy. Kas kun ei finski fasistien tuhoamien onnettomien rusakoiden omaiset jo huuda korvauksia! Venäjällä on menossa suuri Suomen lobbaus, joka on ilmeisetikkin aika tehokkaastikkin masinoitu, että onko juuret toimintaan sitten kuin korkealla Putinlandiassa, niin voi...

Sotahistoriaa, kiitos - vai olenko väärällä palstalla ? Nykypolitiikasta en ole kiinnostunut.

Kyllä ne komppaniaportaan hevosmiehet olivat ihan muiden etulinjan taistelijoiden luokituksessa. Mainitussa ohjeessa tarkoitettiin etulinjan läheisiä toimintoja siis ei komppaniatasoa.

Kyllän niitä hevosmiehiäkin oli monissa eri portaissa ja erilaisissa tehtävissä. Periaatteessa pelkästään vainajien kuljettamiseen ei varmaankaan ketää sijoitettu. Samat miehet ja hevoset jotka toivat etulinjaan ammuksia ja muonaa, veivät palatessaa haavottuneita ja kaatuneita etulinjasta. Sankareit...

Anteeksi mutta ...

Tmähän on ainakin selvä esimerkki komean sotilasarvon käytöstä. Sodanaikaisten joukkojen sotamiesten sotilasarvot olivatkin riippuvaisia siitä missä oli joukon nimi, jolloin käytettiin kaikista samaa sotilasarvoa. Ainakin pääsääntöisesti: sotamies, jääkäri, ratsumies, rakuuna jne. Triviaalikysymys: ...

Niinpä niin. Kyllä aika virallisesti monessakin lähteessä mainitaan kesäkuussa 1941 LKP:N (YH) perusteella astuneen palvelukseen yli 600 000 sotilasta (?): Grafiikka esittää noin 100 t vähemmän. Eipä näitä lukuja kuitenkaan luulisi otetun ihan hilseestäkään.

Niinkuin huomataan niin aika paljon on eroavaisuuksia eri lähteissä. Mistä lie johtuvat. Terminologia ainakin heittelee: koko armeijan kirjavahvuus (sotilaat + kaikki palkatut jne), rivivahvuus (kuten edellä poisluettuna lomalaiset, sairaat yms), rintamajoukot (armeijakuntien ja erillisyhtymien soti...

P Huhtala on oivallinen kirjoittaja kyllä. Sama tieto näistä sotamiehen arvoista löytyy kyllä monestakin lähteestä, mutta oliko se käytössä KKR:ssä ?

Kyllähän niitä kaartilaisiksi kutsuttiin, jossainvaiheessa käytettiin mm. ninitystä "kaartin luutnentti" jne. Sehän tässä kiinnostaa että oliko se "kaartilainen" oikein virallinen nimitys vai kaartilaisten itse käyttämä. Hieno sotilasarvo se oli kuitenkin. Karjalan Prikaatissa (KKR:n perinnejoukko) ...

Mikä oli Karjalan Kaartin Rykmentissä ns. sotamiehen sotilasarvo ? OLiko se sotamies vai kaartilainen ?
Asia kun ei ilmene edes kantakortista eikä mun lähteistäkään täydellä varmuudella.

Eri lähteet ja tulkinnat antavat erilaisia tietoja ja näidenkin löytäminen oli aika haasteellista, kuten mainitsin jo aiemmin. Kirja "Viisi sodan vuotta" WSOY, kolmas painos 1973 tekstiosassa kerrotaan, että koko sotaväen vahvuus oli - talvisodassa noin 340 tuhatta - LKP:n jälkeen 1941 630 tuhatta -...

Kiitos vaan vinkeistä, vaikka eipä niitä kaikkia lukumääriä niistä selvinnytkään, yhtymien ja vast. kylläkin. Löysin kaipaamani tiedot lopulta kirjasta "Viisi sodan vuotta" sillä tarkkuudella mitä kaipasinkin. Aika paljon on terminologiassa eroavaisuuksia ja termien tulkinnoissa, mm. rintamajoukot o...

Törmäsin omaan uusavuttomuuteeni. Huh huh. En löytänyt mistään faktatietoja Suomen armeijan miesvahvuuksista viime sodissa.
Voisiko joku avittaa ?
Paljonko oli Suomen armeijan miesvahvuudet Talvisodassa ja Jatkosodassa 1941 syksyllä ja kesäkuussa 1944 ?

Korian pitkäksi kasarmiksi rakennuksen tunnistaa seinässä olevasta ikäänkuin maalitaulusta, eli sinivalkoinen merkki ikkunoiden välissä, kuten suomalainen miehistökokardi. Mulla on 20 luvulla otettu kuva samasta kassusta. Korian- eikä muitakaan kasarmialueita rakentaneet mitkäsattuu kiinalaiset - ei...