Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Kolvaa piippu, 2,5 tai 3,5 micronin tahnalla lähtisin liikkeelle. Varsinkin tuo ahtauma olis syytä tutkia.

Ennemmin tuo kuin näitä käännösiskelmiä.

Tumi wrote:Entä Kontiorannassa Saharan eteläpuolella (aikoinaan) ollut raato?

Eikös se charioteer just siinä saharan metässä ollu.

Tuollainen kaiverrus.

Fn 1900 Tampella logolla.

Ihan ajatuksena, olisiko miten helposti toteutettavissa kasattava kaappi? Siis kaappi jossa kaikki seinät olisi irroitettavissa kaapin sisäpuolelta? Ratkaisisi hyvin tuon paino ongelman kun kaappi nousisi elementeistä. En sitten tiedä miten kestävä tai järkevä on toteuttaa. Sauman on oltava vähintä...

Olof wrote:Tuollaiseen sulkeumaan ladattuna räjähtää kuitenkin ihan tuntuvasti.

Ei räjähdä.

tokarev38 wrote:virepintojen varovainen kiillotus auttaa asiaa huomattavasti.pintoja ei saa muokata,vain kiillottaa varovasti

Poistaa vain rahinat laukasusta tuo kiillotus, ilman viilaa ei mitään isompaa muutosta tule.

Jasi; solidi käytössä?

Voisko joku laittaa tuolla ensimmäisellä sivulla olleen kuvan uudestaan näkösälle.

Keskiviikkona jätin 4 lupaa ja tänään oli jo postilaatikossa. Sain lapun mukaan jossa kerrotiin tuo yllä mainittu , jotta vain kokoelma käy perusteeksi tiedosto aseeseen. Valopistoolissa oli myös perusteena veneilykin kokoelman ohella. Kaipa tuota saa silti venessä mukana pitää vaikkei luvassa nyt l...

LV wrote:Šolohovin panssarintorjuntakivääri (12,7 mm).

Kerrotko lisää tuosta härvelistä? Onko tuo venäläiselle paukulle muutettu t-kivääri vai oma suunnitelma? Kuvasta saan ainakin vaan sen verran selvää jotta t-kivääriin laitettu ptrs tyylinen jarru.

Ei kyllä Tiikeriä elokuvassa näkyny.

Ei ole ainakaan 12.7 NSV:n.
.50 Bmg:n AP M1:ssä vai onko se nyt M2:ssä on ulkoisesti samannäköisiä keernoja, tuo urakin täsmää.

Ei tuo Ptrs ole, ennemminkin T-kivääri.