Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

M/62 wrote:Pimp my T-34:

Photoshop-komppania on taas prenikkansa ansainnut



Aika onnistunut kuvamontaasi kaikesta huolimatta.

Mutta eikös jenkit toisessa Maailmansodassa ja ilmeisesti vielä Vietnamissakin ohjanneet tulta kartasta katsomalla? Eli kyseessä oli tarkkuudeltaan kyseenalainen menetelmä, jolla ei paljon pistemaaleja kuritettu, mutta ilmeisesti kuitenkin aika nopealla toimitusajalla. Ei suinkaan tai ainakin on hi...

Varmaan tuo muutos johtui siitä,että vaunun käyttöarvoa haluttiin parantaa nimenomaan normaalin vaunun suuntaan.käytettiinhän rynnäkkötykkejäkin panssarivaunun tapaan, vaikka niiden tornittomuus teki niistä haavoittuvaisempia ainakin Venäjän aroilla. Juuri niin tapahtui. Pst-vaunut päätyivät normaa...

Minun mielestäni jousitus tai runkokonekivääri eivät vaikuta asiaan, eikä ohuesta panssarilevystä valmistettu taitettava kattopanssari muuta PST-vaunua muuksi, vaikka vaunun käyttöarvoa parantaakin. Siitä en ole samaa mieltä. Varsinkin B1 Jackson oli jo ihan suora risteytymä panssarivaunun ja pst-v...

Mitä tarkoitat "tankeiksi muuttamisella"? Kahta asiaa; normaalien Jacksonien tuotantoa päivitettiin taitettavalla katolla ja uusilla leveillä jousituksilla. Tämä jälkimmäinen siis hieman samaan tapaan kuin jälleenkasatuissa Shermaneissa. Vaatimus runkokonekivääristä puolestaan täyttyi uuden B1 -mal...

Shermanista voisi kai lausua, että se toimi erinomaisesti, muuan muassa liekinheitinpanssareina Tyynellä Valtamerellä. Ja Euroopassa, kun varustettiin kunnon pääaseella se oli varteenotettava vastustaja. Älkää muoskaan unohtako Pershingejä. http://www.youtube.com/watch?v=Jt5bJQOkI1g&feature=related...

Viimeinen osa Wittmann dokumentistä. http://www.youtube.com/watch?v=FFbPMbmW96I Lopussa histroitsija kertoo oman näkemyksensä asiasta. Tuo dokkaripätkä tuo esille joitain erikoisuuksia noista tuhoamisluvuista. Siinä annetaan Wittmannille se tuttu 138-140 tuhottua vaunua ennen hänen kuolemaansa, mut...

Käsittääkseni Wittmann oli kokenut panssarimies. Siis jo itärintamalta. Suunnitteli lähestymisreitit huolella etukäteen, mutta jotain edeltä käsin odottamatonta hänelle, siis vaunun johtajana, näyttää tapahtuneen. Tästä en ole täysin vakuuttunut. Wittmannin rynnäkkö Villers-Bocagessa oli jo saattan...

Eli kaikki telan puhkeamisesta lähtien käy, kunhan vaan ei se perhanan kiiltopörriänen... :D Tuo kranaatin pudottaminen on muuten mielenkiintoinen juttu. Aikoja sitten lueskelin jonkun vaunun lataajan muisteloita ja yllättäen hän mainitsi heidän pelänneen kranujen putoamista, vaikka olikin selitett...

Oli lähinnä vain toteamus että tuotakin mahdollisuutta on tyrkytetty. Jaa, luulin vain jotain uutta löydetyn Mielikuvituksellisin lukemani "teoria", jos sitä nimitystä voi käyttää, meni jotenkin siihen tapaan, että Wittmannin lataaja olisikin pudottanut vahingossa kranaatin nenä edellä laattiaan ja...

Tuohon että Wittman:in vaunu olisi tuhoutunut juuri Hawker Temppestin laukaisemiin raketteihin, on ollut useitakin viittauksia. Millä tavalla tarkoitat? Onko joku Tempest -pilotti ilmoittanut kärventäneensä panzereita kyseisenä ajankohtana alueella? Sikäli kun olen lukenut kaikkein paras mahdollisu...

Rautapuu wrote:Wittmanin kuolemaksi taisi koitua se Firefly.

J. Ekins ampui Wittmannin kuolinpäivänä kaikkiaan kolme Tiikeriä, joista yksi ilmeisesti W:n itsensä. Ei huono saavutus kaverilta, joka vietti lopun sotaansa radiomiehen hommissa!

Kyllähän Shermanin hyvyys ja sen yliarvostus taitaa perustua siihen et on voittajapuolen kalustoa ,mut jos laitteen kenttäkelposuutta pitää rintamajoukkojen parsia kentällä niin ei se kovin valmiilta laitteelta tunnu... Mitä tarkoitat tällä? Jos puhut miehistöjen tavasta koristella vaunuja kenttäku...

Tuo tila-auto konsepti vietiin vielä pitemmällekin Yhdysvaltiossa. Vuonna 1957 rakennutettiin armeijan toimesta näet arktisia oloja varten aika erikoinen kuljetusneuvo. Maajuna Malli I: http://www.munkuvat.org/kuvat/138661.jpeg Perheauto, jossa tilaa koko kateelliselle suvulle! Painaa tosin vaunujen...

Mikä kirja oli lähteenä? Tähän asti vain Hunnicuttin Pershing-historia. Kirja on materiaalinsa puolesta hyvä, mutta minusta se on se sisällöltään sekavampi kuin muut hänen kirjansa. Patton on tietysti kokonsa puolesta vielä työläämpi ja sitä en ole alkanut vielä edes tosissaan tutkimaan. Niin paljo...