Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Tässä juurikin kohtaavat (sivumäärältään hyvin rajoitetun) historiallisen yleiskatsauksen ja jv-kouluttajan (jokaisen detaljin tunnistavat) näkökulmat

Edelleenkin toivoisin palstalaisilta LISÄARVOA ko. julkaisun rinnalle .

TMA 2308 "120 B HYL 2733M615" täsmää tuohon edelliseen: suu 119,4, korkeus 615,5, kantalaippa 170. Ja tykkihän oli Boforsin tekemä 120 46 63 TLT, jolla aseistettiin Turunmaa-luoka tykkiveneet Turunmaa ja Karjala, jolla 1970 tapahtui legendaarinen "kolmas Karjalan pamaus", jolloin latausvaiheessa pan...

Miten olisi tällainen rakentava käsittelytapa:

Sivu 135:
Valonvahvistimen valmistaja ei ole NN (onko siellä väärä tieto, kirja ei ole edessäni?), vaan Patria
Lisää tietoa löytyy http://maavoimat.fi/nlaw

Näin menetellen virheellinen tieto tulee oikaistua ja lisätiedon lähde kerrottua .

Ainakaan vuoden 1975 painos kirjasta "Merivoimien käytössä olevat ampumatarvikkeet" ei (enää?) tunnista tuota MA 2310 -numeroa.

Markku Palokankaan kauan odotettu uusi kirja on vihdoin ilmestynyt :D ja toisen ("Pakollinen hankinta") ketjun innoittamana aloitin osuvamman otsikon alla. Ajatus on, että jos ja kun palstan lukijoilla on annettavanaan lisäarvoa ko. kirjaan, laitetaan se kaikkien näkyville, yhteiseksi hyväksi :mosha...

Ainakin minusta "asiaVIRHE" on eri juttu kuin ETS-syistä POIS jätetty tieto; korjataan siis virheet, virkasalaisuuksia saa jokainen märehtiä itse

Olisiko seuraavasta käyttäytymismallista mitään hyötyä, enemmän kuin nimeltä mainitsemattomien virheiden lukumäärästä: 1) laitetaan yksittäisen virheen paikka näkyviin = sivu 2) laitetaan virheellinen tieto näkyviin 3) kirjoitetaan omasta mielestä oikea tieto tai olemassaolevan tiedon täsmennys näky...

Tyyppimerkintä tuskin oli BM-37 https://en.wikipedia.org/wiki/82-BM-37

Lisädataa lapioheittimestä https://en.wikipedia.org/wiki/37mm_Spade_Mortar

Krh-suuntain malli 35:n yksi lukuisista optiikkavaihtoehdoista. Joskus niitä tosiaan myytiin vitosella; se oli silloin, mutta nyt...

Ja tuon kun laittaa aseeseen, niin ruuvit tekevät unohtumattomat jurmut tukkiin

Periaatteessa on se ja sama, mikä kannan on pullistanut, sillä joka tapauksessa PATRUUNAN PULLISTUMINEN ON MERKKI VÄÄRÄSTÄ SÄILYTYKSESTÄ JA MAHDOLLISESTI AMPUJALLE VAARALLISESTA TUOTTEESTA. Paras loppusäilytyspaikka mokomille on lähin syvä vesistö.

Päältä maalattuna, eikä vielä lopullisessa naamiomaalissakaan.

SA-kuvahaku ("maroko*" tai "juutila*" + täppä "päivättömät"-ruutuun) toi mm. kuvan 9478, jossa kyllä näkyy TT:n kotelo (?). Jatkosodan aikaisissa kuvissa Kauhulla näkyy Bellumin kotelo.

Kuten 155K83:kin aikoinaan, tuo lienee "kanuunahaupitsi" eli ampuu yläkoroillakin haupitsin tapaan, mutta putki on pitkä ja kykenee ss-ammuntaan kanuunoiden tapaan. Pv:ien kryptologiassa tuosta voi tulla mitä vain

Kuukkeli löytää pdf-version eli tuolla kirjan otsikolla kun kokeilee.