Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Itse olisin edelleen sillä kannalla, että kyse on D-luoti leimauksesta. Koska tuo ase on kuitenkin putkitettu (P-26 leima). Jos aseen piippua ei oisi sorkittu niin sillon kyse vois olla jostain tukin valmistukseen liittyvästä leimastakin. Mutta itellä ei ole muistissa että d kirjamia ois tukkileimoi...

Armeijan varikko sen on tehnyt, kun on aseeseen vaihtanu piipun, merkiksi että aseella voidaan ampua paksumpaa kuulaa. Eli samaa tavaraa mitä M39:lläki

Aika kauan te pidätte noissa liuoksissa tavaraa. Ite tossa puhistelin rautoja ruosteesta, ja nakkasin yhen maalöytö mg vyön joukkoon. Vajaa 4h ja melkeen ku uus. Sinistykset jälellä kivasti, ja lenkkien sidosjouset kiiltää. Laitan ämpäriin joku 7L lämmintä vettä ja siihen joku 200-250g sitruunahappo...

Kyllä ne käytännössä sisäturkkeja oli. Tosin mistä sitä tietää onko joku pitäne väärippäin, tai ollu jonkun oma turkki. Vaarivainaa kertoi joskus että turkit ja turkkisuikat annettiin valokuvauksen ajaksi ja sitte ne piti luovuttaa. Liekkö ollu upseeristolla ja kanta aliupseereilla käytössä tosipaik...

Äkkiseltään, juu näinhän sen olettaisi menevän. Lakihan ottaa kantaa ainoastaan hallussapitolupaan, ei siihen, mitä ehtoja lupaan on kirjoiteltu. Toki tänä päivänä oisin hieman neuroottinen suinpäin moista lainausta tekemään ellen olisi itse paikanpäällä. Koska luvanhaltijan valvonnassahan saa kuka ...

Itseäkin mietityttää. miksi tuo kone joutui ns friendly fireen. Oiskohan sakemannit erehtyneet, koska tuo itärintamatunnus pyrstössä ei erotu oikein kunnolla tuon sakuristin takaa? Eikös koneet (ja laivat) tunnistaneet toisensa juuri tuon massiivisen keltasen viivan avulla.

Kappas, jo on ouon viritelmän obuhovi saanu aukaseks

Siks minä sanoinkin, että ne etualan 2 härveliä ois mahollisesti vetolavetteja joissa on sirpalesuojat ei ne tykkejä liene siksi ymmärsin et tarkotit noita takimmaisia. Jokka mielestäni kyllä on 4 niistä 54stä kappaleesta jokka saatiin talvisodassa sotasaaliiksi.

Eikös noi ollu 76RK27 mallia. Nuo etualalla olevat on ymmärtääkseni lavetteja joissa on sirpalesuoja? Nyt jos ois Paulaharjun kirja olemas niin varmaan sieltä vois löytyä selitys.

tuli tuosta Hohentaalin Rouningista mieleen, kun tarinat tosiaan kertoo että oli ampunut kaheksan laukausta kohti. 7 patruunan lipashan aseessa FN00 on (olettaen että se on ollut aseena). Että olisko noin ollut fiksu ja laittanut yhen patin patruunapesään, ja sen jälkeen lipastanu lippaan, ja laitta...

Ei alkanu virallisesti massatuotanto kuin 1907, sen jälkeen kun svenssonit oli tehneet tilauksen. sitä ennen tuotettiin hyvin pieni määrä aseita joita läheteltiin eestaas eri FN:n agenteille kenttätestauksia varten kun niitä yrittivät saaha kaupaksi.

Hieman iltalukemista löyty

Hatara muistikuva, mut onkohan mahiksia että noi kentaurimerkit ois venäläisiä? Jossain vaiheessa venäjän merijalkaväellä oli jotaki aiheeseen liittyvää heraldiikkaa... jossakin. chetlanen ehkä vois tietää?

Spiessin arvio on omasta mielestä tänä päivänä ehkä yläkantissa. Terottamattomasta täysin virheettömästä, jolla on mielenkiintonen historia ehkä voisin tollasta maksaa. Jostain noita ryssänwinsun pistimiä on putkahellut, niitä on myynnis näkyny tuon tuosta sanosin et ehkä 150 lienee realistisempi ar...

Onkohan tuo käyny padassa? jotenki niin mustan kiiltävältä näyttää toi sinistys. Tosin valokuvat monesti valehtelee. Ainakaan kotelo ei ole numerotarkka ja 9 ehkä on väritetty uudestaan. SAHS huutoakupas keväällä noita C96:a (7,63 ja 9) huudettiin 300-840€ hintaan riippuen kunnosta. Kaikki aseet oli...