Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

tulosa on nämä mun projektit tahtoo aina venyä...
siis sitä suomen kuvalehteä ei ole,en ole kyseistä numeroa itsekkään nähnyt. mutta koitan nyt lähiaikoina saada pari kuvaa tänne.

Tarkennusta aiheeseen. Henkilö on isäpuolen isän eno. Valkosissa oli. Kuulemma näkyy kolmantena Mannerheimin takana, kuvassa joka on voitonparaatista sen aikaisen Suomen kuvalehden kannessa.

Väbä wrote:Tänään tulee kuluneeksi tasan 78v ko. ilmalaivan Suomen vierailusta.



Aika harvinainen merkki muuten tuo, katsokaa päällepainettua vuosileimaa

paljon tuolla 1830 leimalla kustantaa, ja paljon sillä oikealla leimalla?

Eli 9mm olisi ollut pistoolin luodilla ja 7.62 kiväärin luodilla? Arvailuja patruunoiden ominaisuuksista..? Jos asetta olisi saatu (haluttu?) rintamalle asti, minkälaisena näkisitte käyttötarkoituksen, ryhmäase tai jotain muuta?

Mikäs se Lahden proto oli jossa oli pitkä 9mm patruuna? Muistan joskus 90-l lukeneeni ase-lehdestä siitä, enemmän tietoja aseesta...

Kyselin just tuossa näitten sota-ajan juutalaisten jälkeläiseltä, vaikeahko tuntu asia olevan. Naispuolinen esi-isä oli alunperin saksalainen, siis juutalainen, oli asunut oulun suunnalla käsittääkseni parikymmentä vuotta perheineen ennen saksalaisten sinne saapumista. Pelko oli ollut sen verran kov...

Sven Tuuva wrote:Suomalaisten ihmisluovutuksista Lapissa saksalaisille:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=365603

t: Sven

kiitos Sven.

Ootellaan tuo väitöskirja ja katotaan mitä siellä sit lukee, nuo otsikothan tehään aina mahdollisimman raflaaviksi.

Niin siis ns. siviilejä ei tämän hetken tiedon mukaan ole luovutettu kuin mainitsemasi pieni määrä (8?). Minun käsittääkseni näistä sotavankien luovutusperusteista ole tarkkaa kirjaa, tai oliko mitään erityissyitä, emme tiedä sitäkään. Sen verran tiedän lähipiiristäni, että eräs suku pohjoissuomessa...

minulle on totena väitetty, siis minä en väitä, että saksalaisille olisi luovutettu erittäin suuri määrä juutalaisia sotavankeja. toisaalta jos pohjoisessa oli se 300 000 saksalaista, niin kai siellä nyt jotain"erikoisyksiköitä" on ollut. sitä en tiedä sitten mitä ne on tehneet.

niin ja olihan niitä tosiaan hertzerkin, saatiin isompi tykki rungolle kuin torniin ois saatu. Mutta tuosta sodan loppupuolesta, vaikuttiko sitten laakereiden saatavuus isommissa määrin mitä tehtiin? Tai onko rynnäkkötykki panssaritaistelussa hyvinkin puolustuksellinen ase? Voi vaikuttaa hölmöläisen...

no on hieno! kestääkö ampua mitä vaan, ja mitäs moinen maksaa?

Tässä vuosikausien tauon jälkeen (14v.) olen ajatellut aloittaa ampumisharrastuksen uudelleen. No soittelin paikkakuntani ressuihin, johon olen kuulunut yli vuoden, vaan enpä ole kerennyt käydä. Siellä meinattiin että tervetuloa. Siinä sitten kyselin, että miten luvat ja hankinta, kuulemma 22 aloite...

eikös se teutooni kärsiny suomessakin paleltumista, kun ohjesäännöstä piti pitää kiinni? tai ainakin näin kertoi kansa taisteli-leden artikkeli aikoinaan...

Tuo 103 osio pamahti sellaisiin korkeuksiin, että kysyn lisää aihetta sivuten :D Eli saksassa ilmeisesti kehitettiin tämä mielenkiintoinen konsepti, joka nyt käsittääkseni ymmärretään paremminkin sopivan puolustuksellisiin tehtäviin? No jos se nimi on alunperin ollut RYNNÄKKÖtykki, niin no.. ? Siis ...

no vissiin ainakin loppujenlopuksi...