Käsimerkit Suomessa talvi- ja jatkosodassa?

Keskustelua Suomen sotahistoriasta

Moderator: Juha Tompuri

Berlioz
sotvm4
sotvm4
Posts: 531
Joined: Sun Oct 21, 2007 21:33
Location: PKS

Re: Käsimerkit Suomessa talvi- ja jatkosodassa?

Post by Berlioz »

mosu wrote:Edelleen olisin standartisoinnin kannalla. Eivät ne juuri näy vihulaisille, mutta viestittävät miehistön välillä. Tietysti erikoistehtävissä oleville voi ollsa omat sovitut merkit.
Vielä kolmannen kerran - vahvistettu käsimerkki on juuri se sinun "standarti".*

Tällä hetkellä kaikille puolustushaaroille yhteisiä vahvistettuja käsimerkkejä on Suomessa noin 30 kpl:tta ja se kyllä riittää. Eri aselajeilla, koulutushaaroilla ja asejärjestelmillä on lisäksi omat sovitut merkkinsä.

*Nato:lla on sitten ihan oikea standardisointisopimus maa- ja ilma-ajoneuvojen kanssa käytettäviin käsimerkkeihin.
Continental 4x4 Wiking – Für den Wintereinsatz im Kaukasus mit schwere 4x4-Fahrzeugen.

mosu
sotvm1
sotvm1
Posts: 680
Joined: Tue May 30, 2006 19:46

Re: Käsimerkit Suomessa talvi- ja jatkosodassa?

Post by mosu »

Näi minäkin ymmärtäisin. Jos pioneerit rakentavat miinakenttää, josta jalkaväki ei paljon ymmärrä (rakentamisesta). Samaa mieltä berliozin kanssa. Kyllä me ymmärsimme mita opetetut käsimerkit tarkoittivat. Mutta mistä löydät nykypäivän varusmiehelle ohjeistuksen, jos ei perimätietona suusta suuhun.

mosu
sotvm1
sotvm1
Posts: 680
Joined: Tue May 30, 2006 19:46

Re: Käsimerkit Suomessa talvi- ja jatkosodassa?

Post by mosu »

No, ei meidän kannata tässä toisiamme ruotimaan. Käsimerkit kuuluva perinteeseen eikä niitä kannata hävittää. Selkeyttä peliin. jos on joskus vahvistettu ei välttämättä tarkoita, että info menee läpi varusmieskoulutuksessa. Ei vihulainen yleensä huomaa jos vilkuttelemme toisillemme. Ehdotan, että hyökkäämme Ruotsiin :)) Saataisiin ne Skånen Tanskalaiset ajettua takaisin Schleswig-Holstainiin ;) :-D

Jos Berlioz tietää asiat paremmin, niin minä pokkaan ja kiitän. 30 merkkiä en kuitenkaan 11 kuukauden aikana enkä lähes 10 vuotta vapaaehtoisessa reservityössä oppinut/huomannut. Liekö enempi teoreettisella tasolla.

mosu
sotvm1
sotvm1
Posts: 680
Joined: Tue May 30, 2006 19:46

Re: Käsimerkit Suomessa talvi- ja jatkosodassa?

Post by mosu »

Jenkki lähetti omia merkkrjään
http://www.hardscrabblefarm.com/ww2/hand_signals.htm
Mielenkiintoista, että viestirykmentissä kä ytettiin samaa merkkiä : vihollinen edessä ja kivääri poikittain pään yläpuolelle.

mosu
sotvm1
sotvm1
Posts: 680
Joined: Tue May 30, 2006 19:46

Re: Käsimerkit Suomessa talvi- ja jatkosodassa?

Post by mosu »


mosu
sotvm1
sotvm1
Posts: 680
Joined: Tue May 30, 2006 19:46

Re: Käsimerkit Suomessa talvi- ja jatkosodassa?

Post by mosu »

Laitoinko jo tämän, jenkkien merkkejä:
http://www.specialoperations.com/Focus/ ... efault.htm

arpo
ylik
ylik
Posts: 210
Joined: Sat Jan 10, 2009 17:45

Re: Käsimerkit Suomessa talvi- ja jatkosodassa?

Post by arpo »

Aikoinaan(nykyäänkin) noita käsimerkkien näkyvyyttä/toistettavuutta kyllä teroitettiin ja kaikki ne oppivat,keinot muistissa pysymiseen ja oppimiseen on...,nehän ovat jalkaväki taistelijan perustaito. Samoin nyt myöhemmin pv:n alaisissa / kuuluvissa harjoituksissa merkkejä käytetään.Peruskoulutus kaudella käytetään kaikilla vahvistettuja käsimerkkejä mutta tämän jälkeen kuljettaja,mekaanikko yms ei välttämättä enää tarvitse kaikkia merkkejä palveluksessaan...
Kunnia Sankareille.Suomalaisille.

Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: Käsimerkit Suomessa talvi- ja jatkosodassa?

Post by Juha Tompuri »

mosu wrote:No, ei meidän kannata tässä toisiamme ruotimaan. Käsimerkit kuuluva perinteeseen eikä niitä kannata hävittää. Selkeyttä peliin. jos on joskus vahvistettu ei välttämättä tarkoita, että info menee läpi varusmieskoulutuksessa. Ei vihulainen yleensä huomaa jos vilkuttelemme toisillemme. Ehdotan, että hyökkäämme Ruotsiin :)) Saataisiin ne Skånen Tanskalaiset ajettua takaisin Schleswig-Holstainiin ;) :-D

Jos Berlioz tietää asiat paremmin, niin minä pokkaan ja kiitän. 30 merkkiä en kuitenkaan 11 kuukauden aikana enkä lähes 10 vuotta vapaaehtoisessa reservityössä oppinut/huomannut. Liekö enempi teoreettisella tasolla.
arpo wrote:Aikoinaan(nykyäänkin) noita käsimerkkien näkyvyyttä/toistettavuutta kyllä teroitettiin ja kaikki ne oppivat,keinot muistissa pysymiseen ja oppimiseen on...,nehän ovat jalkaväki taistelijan perustaito. Samoin nyt myöhemmin pv:n alaisissa / kuuluvissa harjoituksissa merkkejä käytetään.Peruskoulutus kaudella käytetään kaikilla vahvistettuja käsimerkkejä mutta tämän jälkeen kuljettaja,mekaanikko yms ei välttämättä enää tarvitse kaikkia merkkejä palveluksessaan...
Aivan.
Noiden kahden ylemmän kuvan merkit tuli kyllä erittäin tutuksi alkaen Vekaran JK:sta 80-luvun alkupuolella.

Vanhemmat
Image
Image

Uudemmat:
Image
http://www.elisanet.fi/battlefieldlive/ ... merkit.htm


t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Re: Käsimerkit Suomessa talvi- ja jatkosodassa?

Post by Ned Flanders »

Sapööri wrote:
Mikäli jollain on tietoa Saksan tai NL:n asevoimien tilanteesta käsimerkkien suhteen, niin tieto otetaan ilolla vastaan. Lähinnä kiinnostaa kuitenkin tilanne Suomessa. Jos tällaisia opetusvihkosia jollain sattuisi olemaan, niin skanni kansilehdestä olisi erittäin iloinen yllätys.

Kiitokset jo etukäteen.

Puna-armeijan kenttäohjesäännöstä, 1942.
Image

Image
Image

Rensseli-setä

Sapööri
sotvm1
sotvm1
Posts: 686
Joined: Mon Mar 09, 2009 16:08

Re: Käsimerkit Suomessa talvi- ja jatkosodassa?

Post by Sapööri »

Suuret kiitokset Nedille! Ja myöhästyneet kiitokset kanssa TJ-miehelle.

Edelleen kelpaa kaikki skannit aiheeseen liittyen.

mosu
sotvm1
sotvm1
Posts: 680
Joined: Tue May 30, 2006 19:46

Re: Käsimerkit Suomessa talvi- ja jatkosodassa?

Post by mosu »

Tässä näyttäisi olevan saksalaisia. Lineek sitten naton merkkejä?

http://www.sondereinheiten.de/forum/vie ... hp?t=16070

Post Reply

Return to “Suomen sotahistoria”