Nyt en löydä millään
data:image/s3,"s3://crabby-images/55bff/55bff83342f7153b0d148223a5836efcc29f00bb" alt="Shocked :shock:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1596/f159676d82f512b3985d2591562aea3049458d9a" alt="Question :?:"
Moderator: Juha Tompuri
Miltä vuodelta kuvat ovat? Sillä yli 50 vuotta vanhat "ei-taiteelliset" kuvat eivät ole enää tekijänoikeuslain piirissä!skiiggeboi wrote: Itsekin olen Latil-kuvia löytänyt sotamuseon arkistosta, mutta ei ole varaa julkaista niitä netissä,koska niistä menisi teostomaksuja noin 45 euroa kappale!!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404.smokeball wrote:Minunkin ymmärrykseni mukaan vanhoista (yli 50v) lehdistä ja kirjoista otetut kopiot ovat laillisia. Sitten, kun kuvat taas julkaistaan jossain julkaisussa, niin niiden kopioiden kopiosuoja on taas se 50v.
Jokseenkin hilseen yli menevää touhua kaikkineen.
Taloudelliset oikeudet (14.10.2005/821)
2 § (14.10.2005/821)
Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen.
Kappaleen valmistamisena pidetään sen valmistamista kokonaan tai osittain, suoraan tai välillisesti, tilapäisesti tai pysyvästi sekä millä keinolla ja missä muodossa tahansa. Kappaleen valmistamisena pidetään myös teoksen siirtämistä laitteeseen, jolla se voidaan toisintaa.
50 vuoden jälkeen kenelläkään ei ole oikeutta (= vaatia korvausta) määrätä miten kuvaa käytetään. (kts. http://www.minedu.fi/export/sites/defau ... 200306.pdfValokuvaaja (14.10.2005/821)
49 a § (24.3.1995/446)
Valokuvaajalla on yksinomainen oikeus määrätä valokuvasta, muuttamattomana tai muutettuna:
1) valmistamalla siitä kappaleita;
2) saattamalla se yleisön saataviin.
(14.10.2005/821)
Oikeus valokuvaan on voimassa, kunnes 50 vuotta on kulunut sen vuoden päättymisestä, jona kuva valmistettiin.
Maalauksesta otettu valokuva rinnastetaan kappaleiden valmistamiseen maalauksesta eli siihen tarvitaan aina alkuperäisen tekijän lupa.smokeball wrote:Tuo laki aiheuttaa mielestäni varsin absurdin tilanteen, kun vaikkapa Mona Lisasta otetaan valokuva ja se painetaan johonkin kirjaan, niin valokuvaajalla on siihen copyright.