Lappeenrannan teloitukset!

[Spieß]

toi 11 on varmaan vasta alkua....

[Fixeri]

Ja lisää linkkiä
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1251419

[Spieß]

toivottavasti tiedottavat hyvin asiasta..ettei taas menisi pimentoon..

[Sturmmann]

Nyt on jo uutisoitu niin kovasti, että ei voi mennä pimentoon!

Ihmetyttää etteivät muka tiedä mille aikakaudelle nuo luut sijoittuvat? Jos löytyy asepuvun kangasta, metalliesineitä yms, niin johtopäätöksen teko ei voi olla enään vaikeaa!
Miksei kukaan ole kaivannut esiin ketään 9. sotapoliisikomppanian miestä, jotka olivat teloituksia tekemässä!

[Spieß]

Nii, luulisi helposti löytyvän tuon komppanian ukkoja...tietty jos ovat enää elävien kirjoissa....

[Spieß]

huomenna 18.10 aamuteeveessä kanavalla 1 tulee lisää tietoa Huhtiniemen tapauksesta....

[Sturmmann]

Yksi asia noissa avatuissa haudoissa pisti silmään heti! Vainajat on siistissä rivissä, joten vastaa kirjassa teloitetut annettuun kuvaan Lappeenrannan teloituksista.
Vuonna 1918 ammuttiin ihmisiä useimmiten konekiväärillä yhteen kasaan ja vainajat heiteltiin sikinsokin monttuun. Useimmat kuvat vuodelta 1918 antavat sellaisen vaikutelman!

[Fixeri]

Kyllä ne löytyneistä esineistä ovat varmasti jo saaneet viitteitä
ketä sinne on haudattu, mutta kuten tavallisesti on uutispimento päällä.
Ei kerrota mitään kun juttu on vielä kesken.

[Fixeri]

Linkki aamuiseen aamu-tv:n juttuun.

http://www.yle.fi/yle24/videosali/index ... 0&t=4&q=11

ja Aamu-tv:n keskusteluosuus 7.15--7.30

[Spieß]

eipä siitäkään ihmeitä irronnut tai ainakin se ettei ne ole venäläisiä sotavankeja jos niistä tiedot kerran löytyy.

[Johnny B.God]

Kirjallisuudessa lienee mainintoja Lappeenrannan karkuri-kertymän poliittisesti värittyneestä uhosta mm. kauopungin läpi kulkeneita upseereja kohtaan?

Tavallisesti rintamalta poistuneita pidettiin "eksyneinä" ja käännytettiin takaisin yksikköönsä lähiselustasta. Vain toistunutta poistumista pidettiin karkuruutena, ja siitä ankarin rangaistus oli teloitus. Nämä teloitukset on dokumentoitu, ja niitä tapahtui vähän.

Sotatuomari Tapanaisella, joka kiellosta huolimatta lienee tallettanut sotaoikeuden asiakirjat Lappeenrannan teloituksista, oli edessään toisenlainen tilanne.

Kun karkuruuden rankaisemisella pyrittiin pelotevaikutukseen, ja teloitukset ilmoitettiin joukoille päiväkäskyissä, Huhtiniemestä ei voitu puhua. Rintamalla oli hyvin tiukka tilanne, ja vain parinkymmenen kilometrin päässä selustassa oli "svoboda"-pesä. Tästä ei voitu kertoa rintamajoukoille eikä kotiyleisöllekään.

Toimenpiteet siis salattiin, ja myös annetut rangaistukset.

Huhtiniemen teloituksilla tehtiin tyhjäksi Lappeenrantaan ja Saimaan saariin keräytynyt karkureiden, desanttien ja käpykaartilaisten aiheuttama uhka. Suomi pelastui, emme joutuneet lämmittämättömissä härkävaunuissa Siperiaan ja Suomen pääväestönä säilyivät suomalaiset.

Huhtiniemessä osoitettu päättäväisyys pelasti suomalaiset mittaamattomilta kärsimyksiltä, mutta asia täytyi vaientaa. Myös "svobodaan" yllyttänyt SKP vaikeni asiasta sodan jälkeen sillä toiminta rintaman murtamiseksi vihollisen hyväksi ei olisi ollut selitettävissä sodanjälkeisille äänestäjille, joista puolet oli ollut itse rintamalla.

Millaiselta kohtalolta suomalaiset välttyvät -kiitos Lappeenrannan suojeluskunnan ja sotapoliisien- saa käsityksen esim. lukemalla äskettäin suomennetun kirjan "Nainen Berliinissä". "Frau im Berlin" kertoo vuodesta 1945.

Lehdistö, kuten porvarillisena esiintyvät mutta 70-lukulaisten taistolaisten toimittamat aikakauslehdet, käy nyt kampanjaa luodakseen mielikuvan "Suomen mustasta menneisyydestä" ja isänmaallisuutta yritetään saada näyttämään fasismilta. Kommareiden vanha kikka, mutta yhä käytössä.

Kun painettu sana ja sähköiset mediat eivät ole tavoitettavissa, on toivottavaa että edes nettikeskusteluissa joku muistaa kertoa totuuden.

Kun kukaan ei ole kiittänyt tuomari Tapanaista, sotapoliisia ja suojeluskuntalaisia isänmaan ja suomalaisten hengen ja terveyden pelastamisesta päättäväisellä mutta epäkiitollisella toiminnalla, minä teen sen:

Kiitos Suomen säilymisestä kuuluu myös Huhtiniemessä vastuunsa kantaneille isänmaan palvelijoille" Kiitos.

[FTR]

Näinhän se on. Asioilla on aina kaksi puolta.

[Sturmmann]

Niin kun olen aiemminkin kirjoittanut veteraanien haastatteluista, joissa ne puhuvat Lappeenrannassa vallinneesta melkoisen epämääräisestä tilasta kesällä 1944. Lappeenrannassa toimi joukkojen kokoamiskeskus, johon saapui paljon sotasairaaloista ja rintamilta eksyneitä miehiä. Sopiva määrä miehiä kun oli koolla, niin tuli kolonnassa lähtö rintamalle mars. Monet ukoista hyppivät matkalla linjaan alas kuorma-autojen lavoilta ja ottivat suunnan takasin Lappeenrantaan. Kaksipäivää sai olla karussa ennen julistusta karkuriksi, joten sitä ennen piti ilmoittautua kokoamiskeskuksessa ja jne... Voisivat teloitetut olla näitäkin, jolloin salaaminen olisi jopa ymmärrettävää, koska ei ne lain mukaan olisi olleet karkureita. Voisin kuvitella, kun sama naama ilmoittautuu vaikka viidettäkertaa kokoamiskeskukseen ja sanoo eksyneensä, niin Huhtiniemi on kutsunut karkuria silloin!

Monissa dokumenttikirjoissa on Lappeenrannasta kuvailua kuinka tyhjässä kaupungissa hiippailijat piileksivät sotapoliiseja luikkien sivukujilla jne...

[Sturmmann]

Tässä hyvä linkki ja Kannonlahtea vielä katseleekin mielellään! Osaa muuten kysyä oikein kysymyksensä!

http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/ ... 5659#85659

[Canet]

Kuolemanrangaistuksen käytöstä ollaan montaa mieltä - suomalaisessa oikeuskäytännössä se tuntuu vieraalta. Sen ymmärtää, miksi äärimmäisissä tilanteissa siihenkin on joskus turvauduttu - mutta jokin tarkoitus sillä pitää aina olla. Parhaiten se toimii pelotteena - kun tieto leviää, että rikoksesta tulee kuolemantuomio, se varmasti hillitsee ao. yritteliäisyyttä. Kun Huhtiniemen (mahdolliset/todennäköiset) teloitukset salattiin, niin kyllä ihmetyttää - miksi näin tehtiin? Eikö karkuruutta olisi paremmin hillitty tiedottamalla tuomioista?

Hyvä olisi, jos tämä asia nyt selvitettäisiin - ihan kiihkottomasti (jos mahdollista) ja perinpohjaisesti.