asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Keskustelua Suomen sotahistoriasta

Moderator: Juha Tompuri

Kauko Partio
korpr
korpr
Posts: 53
Joined: Sun May 18, 2008 17:55
Location: Muurmannin rata

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by Kauko Partio »

Olen kuullut tuosta Nastolan räjähdyksestä legendan, jonka mukaan yksi vartiomies olisi karkuun juostessaan hypännyt nahkasaappaissa ja palveluspuvussa yli aidasta, joka oli ollut vähän yli kaksi metriä korkea. Korkeushypyn Suomen ennätys on ollut siihen aikaan 212.

User avatar
reka65
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2457
Joined: Sat Sep 16, 2006 7:32

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by reka65 »

Kauko Partio wrote:Olen kuullut tuosta Nastolan räjähdyksestä legendan, jonka mukaan yksi vartiomies olisi karkuun juostessaan hypännyt nahkasaappaissa ja palveluspuvussa yli aidasta, joka oli ollut vähän yli kaksi metriä korkea. Korkeushypyn Suomen ennätys on ollut siihen aikaan 212.
Legenda tai ei niin pelko antaa voimia.

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3280
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by Canet »

Kaikki onnettomuudet saavat legendoja kylkiäisikseen. Näyttää siltä, että jotkut tarinoiden eteenpäin kertojat lisäävät näitä "värikkäitä yksityiskohtia" ja "ihmetekoja". Maailmassahan on sellaisia ihimisiä, jotka uskovat kaikkeen, mitä ITSE SANOVAT..

N. 35 vuodessa pelastustoimen palveluksessa on tullut vastaan sellaisia tarinoita, joissa ei kyllä todellisia, vallinneita olosuhteita ole millään tahtonut tunnistaa kuultuaan kansan keskuudessa kiertävän version.

Tuo pudonnut lohkare tuntuu hyvinkin todennäköiseltä alkusyyltä Uudenkylän räjähdykseen. Kaivokset yms. luolat, joita ei ole vuorattu teräsbetonilla ja tuettu pultituksella, on "rusnattava" määrävälein, muuten "komuja" alkaa tipahdella.

Lede

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by Lede »

Tuohon aikaan varastoluolien sisäpinta oli ilmeisesti täysin "paljaana"? Nykyäänhän kalliopinnoissa on päällä ruiskubetonia. Sattuuko joku tietämään, milloin ruiskubetonia alettiin käyttämään?

User avatar
HL/A
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3500
Joined: Tue Dec 23, 2008 15:40
Location: Salpalinja

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by HL/A »

Ainakin ennen ensimäistä Maailmansotaa rakennetun Helsingin Maalinnoituksen varastoluolissa jokseenkin järjestään oli aaltopeltinen sisävuoraus ( mallia kaarihalli? ) suojaamassa varastoja tippuvalta vedeltä ja -kiviltä. Vaikea kuvitella että sen jälkeenkään meillä olisi sen tyhmemmin varastoluolia rakennettu - tai mistä sen tietää :miettii:
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.

User avatar
Mikki
erikmest
erikmest
Posts: 311
Joined: Wed Jul 30, 2008 19:30
Location: Maa

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by Mikki »

Ruiskubetonointi kehitettiin Yhdysvalloissa 1900-luvun alkupuolella. Perustuu betonimassan ruiskuttamiseen paineilman avulla betonointikohteeseen. Menetelmä tuli Eurooppaan 1920-luvulla ja sitä alettiin käyttää runsaammin 1950-luvulla. Pääasialliset käyttökohteet olivat betoni- ja tiilirakenteiden korjaukset ja kalliorakenteiden vahvistus. Meillä Suomessa ruiskubetonointia on käytetty yleensä kalliovahvistukseen.

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3280
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by Canet »

Ei se ruiskubetoni yksinään riitä. Tunnelien katto on tapana "pultittaa" eli sinne ajetaan erityisellä pultituskoneella n. 3 metriä pitkät terästangot, jotka injektoidaan kiinni reikiinsä. Tämä sitoo katon suhteellisen varmaksi - ruiskubetoni siinä sitten päällä vähän kuin pinnoitteena.. Kallioperän laatu tietty vaikuttaa siihen, miten menetellään.

Pitää varmaan skannata tuo vanha juttu Palontorjuntalehdestä. Asevarikon historiikin ko. tarinankin lukuisin mielelläni.

wikke
res vänr
res vänr
Posts: 773
Joined: Mon Oct 22, 2007 10:36

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by wikke »

+Verkko.

rocky86
res vänr
res vänr
Posts: 771
Joined: Mon Dec 14, 2009 0:55
Location: tornio

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by rocky86 »

joo kyllä meillä naaputipitäjän kaivoksessa (kemi) on verkko pultattu kallioon ja päälle ruisku betoni.

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3280
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by Canet »

Juu, tietty siinä ruiskubetonin alla on verkko. Milläs se muuten pysyisi - ja verkko on kiinni pulteissa.

User avatar
Olof
res maj
res maj
Posts: 1282
Joined: Sat Jan 09, 2010 0:07
Location: Underground

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by Olof »

Sattui tulemaan vastaan pari kuvaa tuohon Nastolan räjähdykseen liittyen.
Firefox herjaa ainakin mulla hyökkäyssivuksi joten klikkaa ken uskaltaa
(kuvissa pääosassa -58 Chevy):
http://www.aijaa.com/v.php?i=6541056.jpg
http://www.aijaa.com/v.php?i=6330437.jpg
Romumuurahainen

User avatar
Tulenjohtomies
kenr
kenr
Posts: 1959
Joined: Sun Apr 20, 2008 11:03
Location: Михайловская артиллерийская академия Санкт-Петербург
Contact:

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by Tulenjohtomies »

Olof wrote:Firefox herjaa ainakin mulla hyökkäyssivuksi joten klikkaa ken uskaltaa
Jotain häikkää siellä oli,mutta ammutin sinne iskun niin alkoi meno rauhoittumaan...

Image

Image

riude
sotvm5
sotvm5
Posts: 495
Joined: Thu Jan 17, 2008 17:00

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by riude »

Tuo talo näkyy edellisellä sivulla linkittämässäni kartassa suoraan pääporttia vastapäätä, tien länsipuolella.
Aitojen ulkopuolella siis. Oli korjattu turman jälkeen, ja seisoo siellä vieläkin.

User avatar
greendevil
sotvm1
sotvm1
Posts: 677
Joined: Sun Jul 22, 2007 6:21
Location: TST-kenttä

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by greendevil »

ei muuten seiso.

User avatar
Sturmmann
mars
mars
Posts: 2229
Joined: Sat Feb 11, 2006 18:07
Location: Kymijokilinja on viimeinen lukkomme!
Contact:

Re: asevarikon räjähdys nastolassa 1965

Post by Sturmmann »

Tähän aiheeseen kuulin vielä yhden jo aiemminkin esitetyn näkökulman, jossa asia olisi ollut tahallinen. Neuvostoliitosta oli saapunut tykistön a-tarvikkeita ja ilmeinen epäilys, jota ei julki ole voitu aikanaan tuoda, koska oltiin rähmä-Suomessa. A-tarvikkeiden seassa olisi ollut aikalaukaisimet. Syy voi olla silloisessa Neuvostoliiton ja Suomen suhteissa.
Kuitenkin näinhän selkeästi selvisi NL:n tiedustelulle minne suomalaiset sijoittavat tykistön a-tarvikkeet. Kyllä kommunistivaltioissa on tehty hullumpiakin asioita.
Ei oikeaan, ei vasempaan, vaan eteen eestä Suomenmaan.

Post Reply

Return to “Suomen sotahistoria”