Tällainen löytyi pohjoisesta, Sallan suunnilta.

[Mangrove]

Juuri näin ! Mikäli minä tänä päivänä sattuisin löytämään vaikka 5€ arvoisen avaimenperän jonka poikani saisi haltuunsa kuolinpesästäni joskus 50 vuoden kuluttua ja avaimenperän arvo olisikin noussut vaikka 5€:sta 500€ kyllä esineeseen pätee se löytötavaralaki joka oli silloin kun esine oikeasti löydettiin. Poikahan ei esinettä "löytänyt" vaan peri.

Tärkein kysymys liittyy esineen omistushistoriaan, oliko sen omistaja löydettäessä:
1) Lapin Jäte O.Y tai sen perijä,
2) Suomen valtio
3) Löytäjä

Mikäli vastaus on ensimmäinen tai toinen, nykyisen omistajan tulisi siis noudattaa löytötavaralakia ja palauttaa k.o. esine sen lailliselle omistajalle. Luonnollisesti on eri asia miten omistajuus voidaan selvittää luotettavasti.

[igorrock]

Suomessa on paljon museoita mutta koska niiden määrärahat ovat nykyisin kovin vähissä, vaihtuvat näyttelyt kovin harvoin ja valtaosa mielenkiintoisistakin esineistä vain kerää pölyä varastoissa. Käsittääkseni Sotamuseo ei muutenkaan ole kovin aktiivisti kiinnostunut siitä mitä viime sotien aikainen aseveli ts. saksalaiset tänne sodan aikana rakensivat ja sen jälkeen tänne jättivät.....

Toki jos tuon kilven löytymispaikkakunnalla olisi jokin pieni paikallinen asiaan liittyvä museo tai edes näyttely, olisi se sopiva paikka tuolle kyltille. Vaikka sitten vain lainana sen omistajalta.

Viitaten nimimerkki Mangroven edelliseen vastaukseen voidaan todeta että tuollainen vastaava tavara ei käytännössä ole kiinnostanut sen enempää Lapin Jäte Oy:tä kuin Suomen valtion edustajiakaan. Tämä on helposti nähtävissä jos viitsii käydä katselemassa vanhoja saksalaisten varikkopaikkoja joista on korjattu talteen ainoastaan helposti rahallisesti realisoitava tavara ts. metalliromu. Puutavara on jätetty maastoon ja sinne se lahoaa paikalleen.

Juristit rakastavat spekuloida niillä asioilla joihin heillä on kovalla työllä hankittu koulutus mutta onneksi meidän "tavallisten tallaajien" ei tarvitse tehdä samoin vaan yleensä voidaan toimia niin kuin on käytännössä järkevää.....

[perunankuorija]

Toki jos tuon kilven löytymispaikkakunnalla olisi jokin pieni paikallinen asiaan liittyvä museo tai edes näyttely, olisi se sopiva paikka tuolle kyltille. Vaikka sitten vain lainana sen omistajalta.

.....

No mikähän museo tuolla suunnalla olisi...

[igorrock]

No mikähän museo tuolla suunnalla olisi...

En osaa sanoa kun en tunne asiaa. En ole koskaan edes ko. seudulla vieraillut.

[Berlioz]

Mikäli vastaus on ensimmäinen tai toinen, nykyisen omistajan tulisi siis noudattaa löytötavaralakia ja palauttaa k.o. esine sen lailliselle omistajalle.

Esineen nykyinen omistaja ei ole löytänyt esinettä, vaan hänellä on sen edelliseen haltijaan nähden pätevä saanto, joten mitään tuollaista velvollisuutta hänellä ei käsittääkseni ole eikä tule. Vaan jos olet toista mieltä, kykenet varmaankin viittaamaan soveltuvaan säännökseen ja/tai oikeustapaukseen.

Olethan myös tietoinen siitä että tuota viittaamaasi löytötavaralakia (778/1988) sovelletaan joka tapauksessa vain 1.1.1989 jälkeen tehtyihin löytöihin?

[TomiH]

Todellakin uskomaton löytö, josta vielä löyty valokuvakin. Jos kyltillä ei ole niin paljoa tunnearvoa, että harkitset sen myyntiä, niin sitten museoon. Mutta muuten sanoisin, että kunhan pidät Kinkula huolen ettei kyltti joudu enää heitteille!

[Korpisoturi]

Olen antanut itselleni kertoa, että paras tapa saada tuollainen esine yleisesti näytteille, on antaa se LAINAKSI museoon. Siten, että se tulee esille vaikkapa johonkin näyttelyyn määräajaksi. Siinä vaiheessa, kun näyttely vaihtuu, ja esine joutuisi johonkin museon liiteriin toistaiseksi varastoon, saa sen sitten itselleen takaisin.

[wikke]

Olen antanut itselleni kertoa, että paras tapa saada tuollainen esine yleisesti näytteille, on antaa se LAINAKSI museoon. Siten, että se tulee esille vaikkapa johonkin näyttelyyn määräajaksi. Siinä vaiheessa, kun näyttely vaihtuu, ja esine joutuisi johonkin museon liiteriin toistaiseksi varastoon, saa sen sitten itselleen takaisin.

Näinpä. Kuullut tapauksesta jossa lahjoitettu huomattavampi kokoelma vanhoja metsästysaseita Riksun metsästysmuseolle, ja näistä tiettävästi ei yhtäkään siellä ollut näytillä. Ja kyse ei siis ollut vain vanhoista tusina torrakoista.

[Berlioz]

Suomessa esineiden ja kokoelmien pysyvää luovuttamista museoille tulee harkita tarkoin. Esimerkiksi Sotamuseon nykyiset resurssit Helsingissä ovat niin olemattomat, että kokoelman esillepanosta ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Yksi Suomen laajimmista ellei peräti laajin kunniamerkki- ja asepukukokoelma taitaa vieläkin lojua jossain Oulun kaupungin varastossa.

[Berlioz]

Asiaa sivuten – tietääkö kukaan mitä kuuluu Oulun Alppilassa/Pikku-Berliinissä sijaitsevalle entiselle saksalaiselle upseerikerholle, erityisesti ajatukselle tehdä siitä museo?

http://juhavuoriooulu.vapaavuoro.uusisu ... -sotamuseo

Tosin toisin kuin yo. jutussa esitetään, ko. hieno alppitalo ei kyllä toiminut 3. vuoristodivisioonan upseerikerhona.

[igorrock]

Yksi Suomen laajimmista ellei peräti laajin kunniamerkki- ja asepukukokoelma taitaa vieläkin lojua jossain Oulun kaupungin varastossa.

Mahdatko tarkoittaa sitä joka oli aikoinaan esillä Hiukkavaarassa ? Muistelen että olisin armeija-aikana päässyt katsastamaan ao. kokoelmaa, tosin aika pintapuolisesti.....

[TAK85]

Se Ase- ja kunniamerkkikokoelmahan oli sijoitettuna Pulkkilaan. Siihen rakennukseen jossa on ABC asema nykyään. Tilat rakennettiin ihan sitä varten. Kävijöitä vaan ei ollut niin paljon että paikka olisi voitu ylläpitää.

En tiedä minkä yksikön upseerikerhona tuo Alppilan rakennus oli. Semmoisena se vaan palveli. Siellä oli valtava tulisija alakerrassa. Piippu kulkee siinä takaseinässä ja siihen oli jätetty pieniä aukkoja joista tuli näkyii ja jossa saattoi konjakkilasejaan lämmitellä. Talo on nyt tyhjillään palveltuaan Tuiran sivupaloasemana ja kaupungin koulutustilana pitkät ajat.

Sillä paikalla sijaitsi ennen OMAS:n ensimmäinen oma ampumarata. Myytiin sitten suojeluskunnalle OMAS: johdossa silloin olleiden suojeluskuntalaisten toimesta. Ja suojeluskunta myi sen saksalaisille.

Bänditilojahan siitä tulee eikä mitään sotamuseota.

[Berlioz]

Alppilassa sijaitsi SS-Stützpunkt IV, SS-divisioona Nordin (myöh. 6. SS-vuoristodivisioona Nord) huolto- ja koulutuskeskus.

[kinkula]

Tuohon asepuku ja kunniamerkkikokoelmaan Oulussa. Eikös se ollut Noibergin Väinön kokoelma. Eikö Väinöllä ollut se alkuperäinen saksan armeijan autokin. En muista kuinka tuo Väinön sukunimi oikein kirjoitetaan. Olin pikku kossi kun käytiin Väinön luona kylässä. Siellä oli todella paljon saksalaista sodanaikaista tavaraa. Oliko se auto "kugelwagen" (ei taida olla kugelwagen)tai joku tommoinen nimi sillä oli. Muistaakseni se auto oli Väinöltä lainassa "Pojat elokuvassa".

[Sapööri]

On muuten ihan huikea löytö yhdistettynä tuon kuvan kanssa. Rahallinen arvo on varmasti suht vaatimaton, mutta tuollainen löytö lämmittää historioitsijan mieltä suuresti!

Onneksi olkoon!