Sotilaskantakortin tilaus

[-Make78-]

Hienoa, että muutkin ovat innostuneet tästä
On hienoa, että sotilaspassin tiedot ovat arkistoitu joskus ja nyt ne saadaan jälkipolvien ihmeteltäviksi ja ns. "kuulopuheilta" katkaistaan siivet, kun vaarit eivät välttämättä kaikkea ole kertoneet.

[Matti 1]

Sain kummankin isoisän kantakortti kopiot.

Toinen oli vakinaisessa palveluksessa S.V.K:ssa, vuosina 24.10.1919 - 24.4.1921 Kk:ssa Kaartilaisena.
Kysymys kuuluu missä sijaitsi S.V.K.
Toinen kysymys miten voi olla selitettävissä nopea yleneminen? Korpraaliksi 29.10.1941 ja Alikersantiksi 18.11.1941, Vm 2 18.11.1941. Toimi sairaankantajana Lääkintäkomppaniassa.

Toisen isoisä palveli vakinaisessa Pion.P 2:ssa, vuosina 27.10.1921 - 27.10.1922. Missä sijaitsi Pion.P 2:nen?

[Savu]

Eikös S.V.K:n kasarmit ollu helsingissä sotien alla? Muuan Alpo Reinikainen siellä taisi palvella ( kirja posliinipojan talvisota) ...jossain nähny kuvan jossa on semmoset haarniska jutut S.V.K:n portilla

[H-D]

Kohta kuukauden on k.korttien tilaus ollu matkalla,isäukon,sedän ja enon,mitään ei oo vielä kuulunu ,olisko kopiokone paskana

[Matti 1]

Minä laitoin tilauksen sähköpostiin 1.4 ja tuli tänään.

[H-D]

Tulihan se kirje viimein, 42 sivua 25 egeä ei paha

[TeeJii]

Tilasin parin sukulaismiehen paperit ja muutama kysymys olisi:

- Talvisodassa erään henkilön sodan ajan tehtäväksi on merkattu "tähystäjä au. ja taistelulähetti-au" ja yksiköksi "2. KK/3./JR 39" tuo voisi olla kyllä myös 2. VK/3./JR 39 mutta mielestäni KK sopisi huomattavasti luonnollisemmin, huomaa henkilön tehtävä (tähystäjä). Hän on saanut varusmiesaikanaan erikoiskoulutuksen taistelulähettialiupseeriksi. Tuohan on kuitenkin Jalkaväkirykmentti 39:n 3. komppania, mutta mikä tuo 2. KK (?) on? Toinen konekiväärijoukkue tms?

- Samainen henkilö on palvellut jatkosodan aikana muutaman viikon osastossa joka on merkitty papereihin "1./4550" ja ajattelin 4550:n tarkoittavan tässä tapauksessa jotain peitelukua ja otin asiasta selvää. 4550 oli Jalkaväkirykmentti 10:n alokaskomppanian peiteluku. Kuulostaisi sikäli ihan loogiselta, henkilö kun soti sodan alun Rukajärven suunnalla (jossa mm. JR 10 ja JR 52 taistelivat) ennen siirtoaan Panssaridivisioonaan. Lieneekö henkilö ollut jonkin sortin apukouluttajana, vai onko koko päätelmäni siitä, että 4550 olisi peiteluku, alkuunkaan sinne päin?

- Sama henkilö, aivan kuten hänen kaksi vuotta nuorempi veljensä, ovat sotineet jatkosodan alun Rukajärvellä, mutta siirtyneet täsmälleen samalla päivämäärällä 19.3.1942 JP 5:n (josta tuli myöhemmin Ps.D:n osa). Lisäksi myös kolmas sukulaismies (jonka kantakortteja en ole vielä tilannut mutta sotilaspassia joskus tutkinut) on palvellut JP 5:ssä, hänkin saattaa olla siirtynyt juurikin 19.3.-42 JP 5:n, hänkin on ollut jatkosodan alun Rukajärvellä. Miksi kolme (tai no, varmuudella ainakin kaksi) henkilöä, joista kaksi oli veljeksiä ja kolmaskin veljeksille entuudestaan tuttu, siirtyivät samalla päivämäärällä JP 5:n, joka kuitenkin taisteli ihan eri suunnalla kuin JR 10 ja JR 52?

[Wunderwaffen]

- Talvisodassa erään henkilön sodan ajan tehtäväksi on merkattu "tähystäjä au. ja taistelulähetti-au" ja yksiköksi "2. KK/3./JR 39" tuo voisi olla kyllä myös 2. VK/3./JR 39 mutta mielestäni KK sopisi huomattavasti luonnollisemmin, huomaa henkilön tehtävä (tähystäjä). Hän on saanut varusmiesaikanaan erikoiskoulutuksen taistelulähettialiupseeriksi. Tuohan on kuitenkin Jalkaväkirykmentti 39:n 3. komppania, mutta mikä tuo 2. KK (?) on? Toinen konekiväärijoukkue tms?

Osoitan ehkä taas tietämättömyyteni, mutta eikös tuossa rykmentin ja komppanian välissä kuuluisi olla pataljoonan numero? Eli komppania/pataljoona/rykmentti. Pataljoona tulisi olla roomalaisin numeroin, mutta onko se vahingossa/tietämättömyydestä merkitty arabialaisin numeroin? Eli olisiko tuo 2. konekiväärikomppania/3. pataljoona/JR39?

[TeeJii]

Mahdollista, mutta konekiväärikomppanian virallinen lyhenne pitäisi olla KKK?

Saamissani kantakorttikopioissa on vaihdellut tuo yksikön merkitsemistapa.. osassa on pelkkä pataljoonan numero (esim. I/JR 52), osassa on taas selkeästi pelkkä komppania (esim. 6./JR 10).

Muuten, tuohon JP 5-hommaan löysin selityksen netistä. Ilmeisesti Päämajan määräyksellä JR 52:n I pataljoona on muuttunut 19.3.1942 päivämäärällä Jääkäripataljoona 5:ksi. Mitä sanovat tietäjät tähän?

[TeeJii]

Selvisipä että yksi sukulaismies on kuulunut paikalliseen Suojeluskuntaosastoon. Kantakorttien matkassa ei kuitenkaan tullut mitään erillisiä tietoja Suojeluskuntahommista, kantakortissa vaan oli maininta että liittynyt vuonna 1935. Onko SK-tietoja saatavilla vielä erikseen jostain?

[S.Kolkka]

Suojeluskuntatiedot pitäisi löytyä Sota-arkistosta. Pitää tilata kylläkin erikseen, tai kantakortin tilauksen yhteydessä. Näin kertoi arkistovirkailja viime helmikuussa.

[Rokka]

...pitää paikkansa, mutta tällä hetkellä käyvät jotenkin läpi ("kunnostavat") Suojeluskunnan arkistoja, joten kaikkia piirejä ei aina välttämättä ole saatavissa Sörnäisissä.

- j o n i -

[Ilmarinen]

Kysymys kuuluu missä sijaitsi S.V.K.

S.V.K. eli Suomen Valkoinen Kaarti oli Helsingissä, käsittääkseni 1918-39 Kasarmikadulla, niillä main missä nykyään pitää majaansa Puolustusministeriö.

[Tuomas]

Kysymys kuuluu missä sijaitsi S.V.K.

S.V.K. eli Suomen Valkoinen Kaarti oli Helsingissä, käsittääkseni 1918-39 Kasarmikadulla, niillä main missä nykyään pitää majaansa Puolustusministeriö.

Eräs jo kauan sitten edesmennyt sukulainen palveli varusmiehenä Suomen Valkoisessa Kaartissa. Hänen kasarminsa oli vanha linja-autoasema. Ennen kansalaissotaa nykyisen lasipalatsin kohdalla sijaitsi Turun Kasarmit ja vanha linja-autoasema oli sen ruokala.

[Ilmarinen]

Eräs jo kauan sitten edesmennyt sukulainen palveli varusmiehenä Suomen Valkoisessa Kaartissa. Hänen kasarminsa oli vanha linja-autoasema. Ennen kansalaissotaa nykyisen lasipalatsin kohdalla sijaitsi Turun Kasarmit ja vanha linja-autoasema oli sen ruokala.

Niin nuo kasarmithan tuhoutuivat 1918 eikä niitä sen koommin ollut olemassa, tosin rauniot siivottiin vasta 1935. Keittiörakennus vain jäi, ja se kunnostettiin linja-autoasemaksi tuolloin 1935. Tarkoitatko että sukulaismiehesi olisi tosiaan ollut majoitettuna tuohon keittiörakennukseen? Käsitykseni mukaan se ei olisi ollut missään käytössä ennen kuin siitä tehtiin linja-autoasema, mutta saatan hyvinkin olla väärässä.