Salatut SA-kuvat ja muu salailu

[smokeball]

Aunon veljenpoika Väinö(-vainaa) oli mm. sotakamreeri ja Jääkäripataljoona 27:n perinneyhdistyksen Perä-Pohjolan osaston perustajia ja pitkäaikainen pj. sotilasarvoaan en muista, mutta opistoupseeri taisi olla.

[popo99]

Mutta kuka muistaa, mitä Auno Kuiri talvisodassa koirinojallalla teki puna-armeijan kiusksaksi.

kerro kerro

[suppo1]

Katso oikein tarkkaan korvan koukeroita, sillä ne ovat lähes yhtä yksilölliset kuin sormenjäljet.

Hankala kun toinen kuva on otettu alaviistosta, joten korvanmuodot vähän muuttuu.
Mutta jos ajattelee joukko-osastoa missä suppo1 isä on ollut niin passaisi.

Pari korjausta:
A)Isäukko ei liity näihin lähettelemiini kuviin millään tavoin.
B) JP 1:n kuvat ovat äitini sedän jäljiltä
C) Albumi missä ehkä Kuiri ja kumppanit puolestaan äitini enon jäljiltä, mikä taasen aiheuttaa hämmennystä, kun tietääkseni kukaan heistä ei ole missään JR 25:ssa tahi JR 4:ssa palvellut... Toistan, tietääkseni

[suppo1]

Oli jotenkin niin haamumaisen kalpea tuo Marttisen kuva, että koetin aikani kuluksi hiukan kaivaa siihen "eloa":

Miten tuo tehdään?!

[Komendantti]

Miten tuo tehdään?!

- "Taiteilijoilla on omat salaiset niksinsä"...

Tietokoneen kuvankäsittelyllä on käyty käsiksi kuvan värimäärityksiin ja -arvoihin, jotka ovat ajan kuluessa hiipuneet väärään tasapainoon. Tarkalla värisilmällä voi saada jopa aika uskomattoman hyvää jälkeä aikaan jopa sellaisessa vanhassa värikuvassa, jossa on enää pieni häivähdys sen väriarvoja jäljellä. Ja parastahan tässä on se, että halutessa ne voidaan tietenkin teettää taas uudestaan oikeiksi valokuviksi, tai sitten vain tulostaa hyvällä tulostimella uusiksi kuviksi.

Pannaan nyt vielä yksi nopea esimerkki:

[suppo1]

Täytyneepä rueta opiskelemaan jos ei enempätä ohjeita heru

[Komendantti]

...Mutta eikös tämän keskustelun yksi aihe ollutkin juuri "salailu"?

[Nipo__]

et suinkaan ole! tuossa taas vanha provoilia ja keskustelunsammuttaja vain nipottaa.

viimeksi kiukkusi aiheenaan sotakuvien henkilöiden oikeus omaan kuvaan ym. muuta sahanjauhoa.jatka vain eritttäin mielenkiintoisten kuviesi postailua ja jätä tuollaiset omaan arvoon olemattomaansa

JUURI NÄIN (ja Nipo ryssitteli julkisesti, niin se kapsahtaa tekopyhyys)

Mitä mieltä olette onko Auno Kuiri yllä olevissa kuvissa

Jatkosodassa voidaan Ihantalan veroisena torjuntavoittona pitää sitä, että taisteluhenki yleensäkin säilyi täysin epäonnistuneesta "valistuksesta" eli sotapropagandasta huolimatta. Propaganda oli tunnetusti pahimmillaan jatkosodan alkukuukaisina. Silloin vielä uskottiin vankasti, että Venäjä luhistuu lopullisesti, Saksan lyömänä siis. Kotikutoinen propaganda valjastettiin antamaan tälle odotettavissa olevalle massatuholle, jonka tekemiseen Suomikin ajautui mukaan, jonkinlaista legiimiä valeasua. Tähän kuuluivat tietenkin ilmaisut "ryssä, vanja ja iivana." Eihän noissa sanonnoissa oikeastaan mitään. Mutta ennen kaikkea haluttiin muokata ajattelua siihen suuntaan, että venäläinen taho on toimissaan epäinhimillistä, tavoiltaan barbaarista, osaamatonta, epäsiistiä ja naurettavaa. Yhtä kaikki tuhonsa ansainnutta.

Kohta pian huomattiin, ettei Saksa niin vain voitakaan, pian huomattiin ettei voita ollenkaan, vaan häviää. Marski itse puuttui sotapropagandaan taittaen pahimman kärjen hölmöilyltä, josta ei sodan kestäessäkään ollut hyötyä, mutta joka oli vahingollista kun etsittiin tietä pois sodasta. Tavallinen kansa ja rivisotilaat kypsyivät tunnetusti kurkkuaan myöten "valistukseen." On sankariteko, että kansa kuitenkin pysyi lojaalina ja päätti, että sodittava on, koska irti ei päästä ennen kuin Saksa luhistuu. Se, että propaganda toi esille sellaisia kansan rakastamia suuruuksia kuin pekka Tiilikainen, on tietysti eri juttu. Hän olikin esimerkki lämpimästä ja osaavasta ihmisestä eikä pelkästä hörhöstä.

Joukkojen parissa liikkui sodan alkuaikoina jonkinlaisia B-tason "TK-miehiä" joita ei tietenkään voinut heikon psyyken vuoksi etulinjaankaan laittaa. Mutta he saattoivat kameransa kanssa kierrellää ottamassa kuvia ruumiskasoista ja laittaa sitten yksityisesti vähän rahoiksikin myymällä näitä kuvia otsikolla "kuollut ryssä, paras ryssä."

[Tulenjohtomies]

Se, että propaganda toi esille sellaisia kansan rakastamia suuruuksia kuin pekka Tiilikainen, on tietysti eri juttu. Hän olikin esimerkki lämpimästä ja osaavasta ihmisestä eikä pelkästä hörhöstä.

Tiilikaisen haastatteluja kun kuuntelee niin tulee sellainen vaikutelma että sotiminen on helppoa ja hauskaa...propagandaa sekin!

Joukkojen parissa liikkui sodan alkuaikoina jonkinlaisia B-tason "TK-miehiä" joita ei tietenkään voinut heikon psyyken vuoksi etulinjaankaan laittaa. Mutta he saattoivat kameransa kanssa kierrellää ottamassa kuvia ruumiskasoista

Mikäs tässä kuvien näyttämisessä sitten oikein närästää?
Sotahistoriaan nekin kuvat kuuluvat halusi sitä sitten tai ei ja se on hyvä että kuvia on otettu,ettei pääse ajatusmaailma muuttumaan liian kirkkaaksi Tiilikaisen selostusten kertomasta sodan hauskuudesta.

[Savu]

tuosta kuvan värittämisestä http://www.virtualpilots.fi/feature/art ... ittaminen/ "Mangrove" muistaakseni itsekkin tänne kirjotellu, hää osanee neuvoa

[Komendantti]

tuosta kuvan värittämisestä http://www.virtualpilots.fi/feature/art ... ittaminen/

Juurikin tuota samalla periaatteella toteutettua tekniikkaa olen itsekin mv-kuvissa käyttänyt. Melko vaivalloista ja vaatii tarkkaa silmää värien kanssa samoin kuin melkoisen määrän kärsivällisyyttä, mutta kuitenkin oikein toimiva menetelmä.
Ja Suppo1:lle menikin jo minulta muutama vinkki yv:llä...

[Pikku-Berliini]

Mutta kuka muistaa, mitä Auno Kuiri talvisodassa koirinojallalla teki puna-armeijan kiusksaksi.

Hän tutkiskeli etulinjaa Koirinjokiko se nyt oli, että kun se on alavampi naapurinpuolelle. Joten he joukkoineen valmistelivat joen patoamista mättäillä ja puilla, seuraavana hirmupakkas yöllä he patosivat joen. Vesi nousi puna-armeijanpuolelle pensikoihin, monien metrien levyseksi kaistaleeksi pitkin jokiuoman rantoja, ja ennen aamua aukasivat patoa laskeakseen vettä nyt poies. Joten siihen kerkesi jäätyä jonkun sentin paksuinen ohut jääkerros. Seuraava vihollisen hyökkäys tyrehtyikin sitten siihen kun huopatossut kastu ja osalta munatkin, joihin oli sitten hyvä antaa tuli ylläkkö...

Tämä kyllä menee SA-kuvien aiheen viereen

[smokeball]

Mutta kuka muistaa, mitä Auno Kuiri talvisodassa koirinojallalla teki puna-armeijan kiusksaksi.

Hän tutkiskeli etulinjaa Koirinjokiko se nyt oli, että kun se on alavampi naapurinpuolelle. Joten he joukkoineen valmistelivat joen patoamista mättäillä ja puilla, seuraavana hirmupakkas yöllä he patosivat joen. Vesi nousi puna-armeijanpuolelle pensikoihin, monien metrien levyseksi kaistaleeksi pitkin jokiuoman rantoja, ja ennen aamua aukasivat patoa laskeakseen vettä nyt poies. Joten siihen kerkesi jäätyä jonkun sentin paksuinen ohut jääkerros. Seuraava vihollisen hyökkäys tyrehtyikin sitten siihen kun huopatossut kastu ja osalta munatkin, joihin oli sitten hyvä antaa tuli ylläkkö...

Tämä kyllä menee SA-kuvien aiheen viereen

Mutta taktiikan oppitunti on aina paikallaan.

[Jglad]

Markku Jokisipilä on todennut (vapaasti siteeraten ja jotenkin tähän suuntaan): historia ja Suomessa etenkin sotahistoria on siitä hauskaa puuhaa, että ammattilaiset, harrastelijat ja tavalliset toopet voivat puhua ja puhuvatkin aivan samalla tavalla eli etenkin omasta mielestään hyvinkin perustellusti oikeassa ollen, mutta että etenkin jälkimmäisten käsissä vähän historiantuntemusta voi olla huonompi kuin ei ollenkaan historiantutkimusta.

Itseäni mitenkään ylläolevassa mielessä korottamatta tämä tuli taas Nipon juttua lukiessa mieleen. Olisi kivä esim. tietää miten talvisodan ja jatkosodan alun (tai sen eri vaiheiden) aikainen suomalainen propaganda todella erosi suhtautumisessaan viholliseen, venäläisiin tai Neuvostoliittoon. Eli toisin sanoen: missä määrin Nipon syväanalyysi vetää kovaa ja korkealta ohi (tai missä määrin esim. Jukka Rislakin Hesarissa siteeraama Suomen Kuvalehden kirjoitus edustaa jatkosodan alun linjaa).

[Nipo__]

.

Tiilikaisen haastatteluja kun kuuntelee niin tulee sellainen vaikutelma että sotiminen on helppoa ja hauskaa...propagandaa sekin!

Mikäs tässä kuvien näyttämisessä sitten oikein närästää?
Sotahistoriaan nekin kuvat kuuluvat halusi sitä sitten tai ei ja se on hyvä että kuvia on otettu,ettei pääse ajatusmaailma muuttumaan liian kirkkaaksi Tiilikaisen selostusten kertomasta sodan hauskuudesta.

Joo, siis sodan ajan viihdetaiteilijoilla oli aito huoli siitä, miten kansa jaksaisi kaiken keskellä. Olihan siinä keksimistä. Pyyteettömät ihmiset olivat ihan eri asia kuin vastuuttpmat ja osaamattomat propagandistit, jotka pääsivät elämöimään jatkosodan alussa.

Närästyksestä: Toki asioiden täytyykin tulla esille. Ajattelin vaan, että aletaanko täällä taas ilkamoida alastomien kaatuneiden naissotilaiden kuvilla.