Olenkin odotellut, milloin puolustusvoimat viimeinkin luopuu tuosta termistä ja ottaa käyttöön sisällissota-termin. Aina närästää hiukan lukea tuota termiä käytettävän virallisissa yhteyksissä. Kyse on kuitenkin valtion laitoksesta, eikä mistään aatteellisesta järjestöstä, sanan varsinaisessa merkityksessä.Juha Tompuri wrote:Vapaussota on aika yleisesti käytetty ja varsin kuvava termi ja käytössä esim puolustusvoimissa: http://www.mil.fi/ruotuvaki/index.dsp?pid=3652Sapööri wrote:Vapaussota-nimitykseen vielä silloin tällöin törmää, tosin harvemmin missään vakavasti otettavissa yhteyksissä.
Vapaassa maassa yhdistys saa toimia yhdistyslakien puitteissa kuinka haluaa.Juha Tompuri wrote: ... ja täälläkin: http://www.pkymasehist.fi/radtied.html
No, se on kuitenkin pääasiassa demarien lanseeraama "konsensuskäsite" ja siten ideologisesti värittynyt. Ja sitä paitsi täysin kyvytön nimi kuvaamaan vuoden 1918 tapahtumia.Juha Tompuri wrote:Ei minusta Kansalaissotakaan kovin ideologisesti värittynyt termi ole.Sapööri wrote:Jokainen on tietysti oikeutettu mielipiteeseensä, mutta mikäli ei tahdo käyttää ideologisesti värittyneitä käsitteitä, niin ainoat jäljelle jäävät nimitykset ovat silloin kapina ja sisällissota.
t: Juha
Toki nuo lukuisat nimet kertovat oman "tarinansa" ja siten omaavat paikkansa historiassa.