Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Olisko kellään tietoa jatkosodan aikaisesta yksiköstä HR 3? Googletus ei oikein tuota tuloksia.

Tarkoittaakos tuo lyhenne Hangon ryhmää? Jos näin on, niin sotapäiväkirjoja löytyy Kansallisarkiston sivuilta hakusanalla Hangon ryhmä.
http://digi.narc.fi/digi/search.ka?PHPS ... d9734f1125

Todennäköisesti ei.Kyse on veteraanin sotatien selvittämisestä ja matrikkelista löytyi muiden joukko-osastojen seassa tuo HR3.
Muut oli erilaisissa It-joukko-osastoissa palvelua mm. panssarijunan It:ssä.Veteraani oli -04 syntyneiden ikäluokkää joten arvelin että voisko olla joku huoltopuolen osasto?

Vahvasti eppäilisin tuota Hangon Ryhmää, kun on ainut HR-lyhenne jatkosodan ajalta.

http://www.arkisto.fi/uploads/Aineistot ... enteet.pdf

tuossa eräästä toisesta matrikkelista osa...

...Jatkosota: RAUK, 4 RPr, E/HR, E/Hank.tsto, E/ RTR
II, Kompp. Weinenberg, RPr 7, sotatoim.au, talous-au,
Suursaari. Kunniamerkit: Vm 2. Sotilasarvo: ylikersantti.

siitä voisi hahmottaa kysymäsi veteraanin sotatietä.

Tässä samoin ote matrikkelista:

Jatkosota:
ItPsto 4, HR 3, ase- ja tulenjohto-
au, asemestari, Syväri, Karhumäki,
Maaselän kannas, Viipuri, Aunus, Lahdenpohja,
Sortavala.

Tuolta löytyy samainen HR 3. Taistelupaikkojen mukaan tämä ei voi olla Hangon rintama. Kun tutkin tätä terkemmin, niin tulin siihen lopputulokseen, että voisiko tässä olla mahdollinen virhe ja lyhenteen pitäisikin olla ItR 3 Tähän sopisi ainakin taistelupaikka Viipuri. It:n kirjoitusasu saattaisi muistuttaa helposti isoa H kirjainta esim. kantakorttiin kirjoitettuna.

Katselin hieman ItR 3:n sotapäiväkirjaa ja monessa kohdassa tuo yksikön lyhenne muistutti kyllä erehdyttävästi HR lyhennettä.

Kiitos!Näin on varmaan käynyt että matrikkelin tekijöille on tapahtunut tuo virhe.