Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Minkälainen olisi ollut jatkosodan melskeissä taistellut ja luovinut sotilaiden sotilas, otetaan aluksi mukaan vain alikessusta alemmat?

Moni ajattelee heti Rokkaa, mutta monta hyvää puolta löytyy, ampumataito ja itsetunto.
Lehto, yhden ajatuksen mies, kova jätkä, saanee myös palan soturista.
Rahikainen, vireystilan haluaa jokainen.
Lahtinen, aatteen mies ja asetta ei jätetä, soturi tarvitsee myös vasemman jalan.
Määttä, kainuun hongasta tehdään selkäranka.
Viirilä, soturi tarvitsee myös vastavirran verta.
Honkajoki, soturi ilman huumoria on kuollut soturi varsin nopsaan.
Hietanen, ilman Hietasen humaanisuutta ja rohkeutta soturi on torso, aivolohkoon.

lista on auki ja soturista puuttuu paljon osia...

Lahtinen 10 , Lehto 9 .....muut no..... .Tiedätte sen ,elokuvaahan se on. Mutta Tuntemattomassa huomaa kuinka värikästä Suomen kansa on.En tarkoita tällä mitään poliittista näkökulmaa.Vaan kuinka erilaisia ihmiset voivat olla.Ja kuinka sodan kuluessa voi ihminen mieli muuttua puoleen jos toiseen.Ei varmaan Saksan Wehrmachin miehet ajatelleet samoin ryssistä palattuaa kuin sinne mennessään ?

Tuntemattoman henkilöitä on analysoitu erinomaisesti Ilkka Malmbergin toimittamassa ja Hesarin tuottamassa kirjassa "Tuntemattomat sotilaat". Kirjahan on koottu muistaakseni 2007 Helsingin sanomien sunnuntailiitteessä olleesta jatkosarjasta.
Mun mielstä se on tosi mielenkiintoinen teos jonka luettuaan on pakko ottaa varsinainen Linnan romaani uusiolukuun.
Kirjassa on paljon muutakin tietoa sotahommista kun pelkästään henkilökuvaukset.

MÄÄTTÄ, on minun vastaukseni.ei pahemmin valittanut mistään ja teki hommansa viimeisen päälle.