Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Huomasin tuolla Rukajärvikeskuksen sivuilla kuvan Marskin veneen tekijästä, Mikko Bergmanista.
Kunnioitettava 100 vuoden ikä.

http://www.rukajarvensuunnanhistoriayhd ... 00-vuotta/

http://www.rukajarvensuunnanhistoriayhd ... ajaisissa/

Mikko teki veljensä Aatoksen kanssa aikoinaan veneen Marskille Rukajärvelle. Vene oli SA-1.

Vaan onko Lopella, Marskin majalla oleva kopiovene myös merkattu SA-1...?
Vene on saman miehen tekemä v.2004.

Muutamia SA-kuvia veneistä Rukajärven suunnalla:

85094
Rintamalla valmistavat taitavat nikkarit veneitä kevätkalastusta varten.
Rukajärvi 1942.04.23

85221
Kesän kalastuskamppailuun osallistuvat osaltaan myös rintamajoukot. Kuvassa rakennetaan venettä kuumeisella kiireellä.
Rukajärvi 1942.04.10

85222
Sonkajärveläinen veneentekijä Aatu Bergman, joka on rakentanut yli 70 venettä.
Rukajärvi 1942.04.10

114773
Marsalkan metsästysretkeltä.
Repola,Rukajärvi 1942.09.12

114774
Marsalkan metsästysretkeltä.
Repola,Rukajärvi 1942.09.12

SA-1
114766
Marsalkan metsästysretkeltä.
Repola,Rukajärvi 1942.09.12

114714
Suomen marsalkan metsästysretkeltä.
Repola,Rukajärvi 1942.09.12

t: Juha

No niin... eihän se Bergmanin veljesten tekemä vene ollut SA-1.
Selvästikin SA-1 on moottorivene, olisko vielä yksi monista sotavaltion tarpeisiin otetuista.

Venemestarien tekemä on soutuvene #114774.

Kiitosta Juhalle, että kaivoit kuvat näytille.
Älkääkä muut suotta lähtekö aamulla Lopelle kuvaamaan venettä...

Moro,

Teoriassa se Bergmaneiden venekin on saattanut olla myös SA-1 tunnuksella.
Kuten kait muutama Marskin autokin oli samoilla rekkareilla.

Mitens muuten... onko #114774 veneen airotyyppi normikamaa jossain päin Suomea?

t: Juha

Tuollainen kanoottimelaa muistuttava aironlavan malli on hyvin vanhaa perua, olen noita joskus ennenkin kuvissa nähnyt. Uskoisin että ovat itäistä lähtöä....

Mielenkiiintoisena detaljina noissa kuvissa pisti silmään se että Mannerheimilla näyttäisi olevan metsästysaseena mukanaan hänen englantilainen Purdey-tuplaluodikkonsa (kaliiberi meidän tuolloisiin oloihin patruunahuollon kannalta hieman hankala .400 NE). Taitavat herrat upseerit olla hirvijahdissa. Tämä kuva on mitä ilmeisemmin otettu samalla reissulla:

Täytyy sanoa että tuossa kuvissa näkee mitä on ollut käsitaito HYVÄ !! Paikalline joka vielä puusta tekkee.. sanovat että jos kovemmin vasemmalla soutaa menee suoraa taas oikealla.... . muttaa taitaa olla poikaste juttuja niin Suome Marsalkan Metsästysretkeltä ei silloin ei tullut saalista ? Mutta sakemannit ?

Saalistakin tuli, kenelleköhän?

Marsalkan metsästysretkeltä.
Repola,Rukajärvi 1942.09.12

SA-kuva 114777

SA-kuva 114781

t: Juha

Nuita veneitä Rukajärven suunnalla oli veistämässä myös Kalle Päätalon otto-isä Hiltu-Jakki. Mahtaisikohan näkyä kuvissa?

Lintusaalis oli: ukkko-metso, kaksi koppeloa ja kymmenen pyytä.
Suurena apuna tuolle saaliille Raappanan pystykorva, mikä näkyy myös kuvassa #114781.

Ylipäällikkö ei ampunut yhtään, ilm. oli jo metsästyksellisessä vaiheessa, missä saalis ei ole pääasia.

SA-kuvissa näkyy eräs seikka mikä oli aiheuttanut Marsalkalle pohdintaa sen eettisen puolen takia, vaan ken keksii mikä oli tuo etiketin mukainen asia.
Kirjassa Mannerheim Rukajärvellä siitä mainitaan...

Liekkö tuo koppeloiden ampuminen.....

JR33 wrote: SA-kuvissa näkyy eräs seikka mikä oli aiheuttanut Marsalkalle pohdintaa sen eettisen puolen takia, vaan ken keksii mikä oli tuo etiketin mukainen asia.
Kirjassa Mannerheim Rukajärvellä siitä mainitaan...

En tiedä eettisestä ongelmasta.

Mutta etikettimurheita lienee aiheuttanut jopa tuo (siviili) pusakka ja sen käyttö univormuhousujen kanssa. Marsalkka kun oli melkoinen dandy ja siitä hän ei tainnut päästä kevein mielin irti eräretkelläkään.

Missä kuvassa Mannerheimilla näkyy päällä siviilitakki ?

Eikös kysymys ollut siitä, ettei sotilasasussa ollut etiketin mukaan soveliasta metsästää?

CampTaipale wrote:Eikös kysymys ollut siitä, ettei sotilasasussa ollut etiketin mukaan soveliasta metsästää?

Katsos vain. Eli tilanne olikin sitten niin, että Marsalkka paheksui toisia herroja, joilla ei ollut metsästyvaatteita erikseen.

igorrock wrote:Missä kuvassa Mannerheimilla näkyy päällä siviilitakki ?

Tässä näyttäisi olevan. Ainakaan minä en tunnista valtion malliksi.





Lähemmin

OK, nyt pusakan kunnolla erottaa. Siivimallia on.

Kaippa se on sitten niin että sotilaspuku päällä oltiin ns. virantoimituksessa ja silloin tapetaan vain ihmisiä, eläinten tappamista varten pitää olla vaatteet erikseen....