sotasairaalat

jääkäri evp · Post by **jääkäri evp** » Wed Feb 06, 2008 16:23

olivatko sota-aikana sotasairaalat ( ei kenttäsairaalat) erikoistuneet joihinkin tiettyihin sairauksiin tai tauteihin?kysymykseni liittyy sukututkimukseeni.

Komendantti · Post by **Komendantti** » Wed Feb 06, 2008 16:31

sotamies evp wrote:olivatko sota-aikana sotasairaalat ( ei kenttäsairaalat) erikoistuneet joihinkin tiettyihin sairauksiin tai tauteihin?kysymykseni liittyy sukututkimukseeni.

Pikavastauksena kirjoittaisin näin:
Sotasairaalat sijaitsivat kotirintama-alueella ja niissä hoidettiin taisteluissa haavoittuneita tai rintamapalveluksessa sairastuneita henkilöitä vammasta tai taudista riippumatta kaikkein vakavimpia vammoja lukuunottamatta, joita hoidettiin joko esim. Tilkassa tai muissa sairaaloissa.

Aihe on kyllä aika laaja, eli jos haluat jotain erityisempää tietoa, niin tarkennapa kysymystäsi.

jääkäri evp · Post by **jääkäri evp** » Wed Feb 06, 2008 16:42

sotamies evp wrote:olivatko sota-aikana sotasairaalat ( ei kenttäsairaalat) erikoistuneet joihinkin tiettyihin sairauksiin tai tauteihin?kysymykseni liittyy sukututkimukseeni.

yritän pähkäillä miksi isävainaa oli hoidossa 30.sotasairaalassa jyväskylässä? tarkemmin 6/ 30.sotasairaala.tuo roomalainen kuutonen kai osaston nimi?isän kantakortissa on diagnoosikin, mutten tietenkään ymmärrä lääkärin latinaa tms.käsialakin vaikea.sen tiedän että isä haavoittui karhumäessä 5.12.1941ja ilmeisesti jalkaansa.linkutti koipeansa koko ikänsä.silti kotiutettiin a1:senä.

Komendantti · Post by **Komendantti** » Wed Feb 06, 2008 16:56

sotamies evp wrote:
sotamies evp wrote:olivatko sota-aikana sotasairaalat ( ei kenttäsairaalat) erikoistuneet joihinkin tiettyihin sairauksiin tai tauteihin?kysymykseni liittyy sukututkimukseeni.
yritän pähkäillä miksi isävainaa oli hoidossa 30.sotasairaalassa jyväskylässä? tarkemmin 6/ 30.sotasairaala.tuo roomalainen kuutonen kai osaston nimi?isän kantakortissa on diagnoosikin, mutten tietenkään ymmärrä lääkärin latinaa tms.käsialakin vaikea.sen tiedän että isä haavoittui karhumäessä 5.12.1941ja ilmeisesti jalkaansa.linkutti koipeansa koko ikänsä.silti kotiutettiin a1:senä.

Syynä ilmeisesti on ollut pitkäaikaista hoitoa vaativa vammautuminen. Lähellä rintamaa sijainneet sotasairaalat olivat parhaiten varustettuja ja toimivat samalla evakuointisairaaloina pitkäaikaisempaa hoitoa tarvitseville. Sotasairaaloita perustettiin sodan aikana myös sisämaassa oleviin sairaaloihin, parantoloihin ja kouluihin, ja niissä oli tarkoitus antaa tuota pitkäaikaispotilaiden tarvitsemaa hoitoa. Tällainen todennäköisesti oli myös 30. SotaS, joka todella sijaitsi Jyväskylässä.
Aika erikoista, ettei pysyvää luokanmuutosta sotainvalidiksi oltu tehty jos hän on vammautunut noinkin hankalasti...

jääkäri evp · Post by **jääkäri evp** » Wed Feb 06, 2008 17:03

Komendantti wrote:
sotamies evp wrote:
sotamies evp wrote:olivatko sota-aikana sotasairaalat ( ei kenttäsairaalat) erikoistuneet joihinkin tiettyihin sairauksiin tai tauteihin?kysymykseni liittyy sukututkimukseeni.
yritän pähkäillä miksi isävainaa oli hoidossa 30.sotasairaalassa jyväskylässä? tarkemmin 6/ 30.sotasairaala.tuo roomalainen kuutonen kai osaston nimi?isän kantakortissa on diagnoosikin, mutten tietenkään ymmärrä lääkärin latinaa tms.käsialakin vaikea.sen tiedän että isä haavoittui karhumäessä 5.12.1941ja ilmeisesti jalkaansa.linkutti koipeansa koko ikänsä.silti kotiutettiin a1:senä.
Syynä ilmeisesti on ollut pitkäaikaista hoitoa vaativa vammautuminen. Lähellä rintamaa sijainneet sotasairaalat olivat parhaiten varustettuja ja toimivat samalla evakuointisairaaloina pitkäaikaisempaa hoitoa tarvitseville. Sotasairaaloita perustettiin sodan aikana myös sisämaassa oleviin sairaaloihin, parantoloihin ja kouluihin, ja niissä oli tarkoitus antaa tuota pitkäaikaispotilaiden tarvitsemaa hoitoa. Tällainen todennäköisesti oli myös 30. SotaS, joka todella sijaitsi Jyväskylässä.
Aika erikoista, ettei pysyvää luokanmuutosta sotainvalidiksi oltu tehty jos hän on vammautunut noinkin hankalasti...

isän sotilaspassissakin on merkintä haavoittumisesta 5.12.1941 karhumäessä.silti tapauksen takia hoidossa 6/ 30.sotasairaalassa 27.9.1944-31.10.1944.siinä välissä isä ehti olla asemasotavaiheen ja 1944 suurhyökkäyksen rivissä mm talissa ja vuosalmella.harmi kun ei isältä älynnyt sen eläessä näitä kyseltyä.

Komendantti · Post by **Komendantti** » Wed Feb 06, 2008 17:07

sotamies evp wrote:isän sotilaspassissakin on merkintä haavoittumisesta 5.12.1941 karhumäessä.silti tapauksen takia hoidossa 6/ 30.sotasairaalassa 27.9.1944-31.10.1944.siinä välissä isä ehti olla asemasotavaiheen ja 1944 suurhyökkäyksen rivissä mm talissa ja vuosalmella.harmi kun ei isältä älynnyt sen eläessä näitä kyseltyä.

Pakko olla eri syy josta häntä on hoidettu, kun on pärjännyt -41 haavoittumisesta sodan päättymiseen saakka.
Melkoisen lyhyt hoitojaksokin on tuo n. viisi viikkoa ollut, eli ei kaiketi mitään kovin vakavaa.

jääkäri evp · Post by **jääkäri evp** » Wed Feb 06, 2008 17:09

Komendantti wrote:
sotamies evp wrote:isän sotilaspassissakin on merkintä haavoittumisesta 5.12.1941 karhumäessä.silti tapauksen takia hoidossa 6/ 30.sotasairaalassa 27.9.1944-31.10.1944.siinä välissä isä ehti olla asemasotavaiheen ja 1944 suurhyökkäyksen rivissä mm talissa ja vuosalmella.harmi kun ei isältä älynnyt sen eläessä näitä kyseltyä.
Pakko olla eri syy josta häntä on hoidettu, kun on pärjännyt -41 haavoittumisesta sodan päättymiseen saakka.
Melkoisen lyhyt hoitojaksokin on tuo n. viisi viikkoa ollut, eli ei kaiketi mitään kovin vakavaa.

eikös se ollut 27.9.1944 kun asekätkentä alkoi.sama päivä kun isä meni 30.sotasairaalaan.

Komendantti · Post by **Komendantti** » Wed Feb 06, 2008 17:13

sotamies evp wrote:eikös se ollut 27.9.1944 kun asekätkentä alkoi.sama päivä kun isä meni 30.sotasairaalaan.

Kyllä vain, hyvin pian rauhanteon jälkeen se asekätkemistoiminta alkoi, tarkkaa päivää en kyllä siitä ala sanomaan...

jääkäri evp · Post by **jääkäri evp** » Wed Feb 06, 2008 17:17

Komendantti wrote:
sotamies evp wrote:eikös se ollut 27.9.1944 kun asekätkentä alkoi.sama päivä kun isä meni 30.sotasairaalaan.
Kyllä vain, hyvin pian rauhanteon jälkeen se asekätkemistoiminta alkoi, tarkkaa päivää en kyllä siitä ala sanomaan...

isä puhui joskus " kun olin lusimassa." en tajunnut mitä se puhuu.kysyin oikeusministeriön rikosseuraamusvirastosta onko isää tuomittu tms.ylitarkastaja vastasi ettei ole mitään merkintöjä vankeudesta tms.ei rikosrekisteriä tms.nämä asiat jää minulle ikuiseksi mysteeriksi.

Komendantti · Post by **Komendantti** » Wed Feb 06, 2008 17:27

sotamies evp wrote:
Komendantti wrote:
sotamies evp wrote:eikös se ollut 27.9.1944 kun asekätkentä alkoi.sama päivä kun isä meni 30.sotasairaalaan.
Kyllä vain, hyvin pian rauhanteon jälkeen se asekätkemistoiminta alkoi, tarkkaa päivää en kyllä siitä ala sanomaan...
isä puhui joskus " kun olin lusimassa." en tajunnut mitä se puhuu.kysyin oikeusministeriön rikosseuraamusvirastosta onko isää tuomittu tms.ylitarkastaja vastasi ettei ole mitään merkintöjä vankeudesta tms.ei rikosrekisteriä tms.nämä asiat jää minulle ikuiseksi mysteeriksi.

Niin, nuo asiat kun ovat niitä, jotka jäävät usein hyvin epäselviksi, asiakirjoissa kun on se salassapitopykälä, oliko se nyt 50 vuotta henkilön kuolemasta...? En kyllä uskalla heittää tuosta "lusimisesta" mitään arvausta ainakaan äkkiseltään.

Wittmann · Post by **Wittmann** » Wed Feb 06, 2008 20:13

breikki...

Eikö salassapitopykälä tule tuomiosta??? 40v???

jääkäri evp · Post by **jääkäri evp** » Thu Feb 07, 2008 10:45

sotamies evp wrote:lähetin tänään virallisen kyselyn arkistoon sotasairaala-asiasta.maakunta-arkistossa jyväskylässä eivät osanneet auttaa.

tuli vastauskin juuri nettiini kansallisarkistosta.lyhyesti:" 30.sotasairaala ollut tavallinen sotasairaala, jossa on hoidettu tavanomaisia sairauksia, haavoittumisia ja tapaturmia." no nyt on tämäkin asia tutkittu ja selvä-hyvä

Komendantti · Post by **Komendantti** » Thu Feb 07, 2008 11:01

Wittmann wrote:breikki...

Eikö salassapitopykälä tule tuomiosta??? 40v???

Tästä aiheesta oli jossain yhteydessä täällä aikaisemminkin juttua, mutta laitanpa taas otteen Finlexista:

Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta
7 luku, 31 §; Viranomaisen asiakirjan salassapidon lakkaaminen

" - - Viranomaisen asiakirjan salassapitoaika on 25 vuotta, jollei toisin ole säädetty tai lain nojalla määrätty. Yksityiselämän suojaamiseksi 24 §:n 1 momentin 24–32 kohdassa salassa pidettäväksi säädetyn asiakirjan tai niitä vastaavan muussa laissa salassa pidettäväksi säädetyn tai muun lain nojalla salassa pidettäväksi määrätyn asiakirjan salassapitoaika on 50 vuotta sen henkilön kuolemasta, jota asiakirja koskee tai, jollei tästä ole tietoa, 100 vuotta. - "

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621

Em. lainkohtaa sovelletaan yleensä sellaisenaan käsiteltäessä mm. rintamaveteraanien henkilökohtaisista asiakirjoja tai heitä koskevia tietoja, riippumatta onko kyse asianomaista koskevasta esitutkinnasta, kuulustelupöytäkirjasta, lääkärinlausunnoista, jne.

smokeball · Post by **smokeball** » Thu Feb 07, 2008 12:15

Ymmärtääkseni salassapito ei koske lähiomaisen tekemää kyselyä.

Komendantti · Post by **Komendantti** » Thu Feb 07, 2008 12:25

smokeball wrote:Ymmärtääkseni salassapito ei koske lähiomaisen tekemää kyselyä.

Riippuu asiasta, esimerkiksi onko kyse vaikkapa sairaalassa olevan lähiomaisen potilastiedoista, vai oman isän rintamapalveluksesta. Sota-arkistosta ei esimerkiksi ole luovutettu kaikkia rintamapalveluksessa olevien lähiomaisten tietoja em. lakiin vedoten. Nykyisen kansallisarkiston (jossa nykyään sota-arkiston asiakirjat ja dokumentit ovat) käytännöstä en tiedä, mutta voisin arvella, että käytäntö on aika samansuuntainen.

Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

sotasairaalat

sotasairaalat

Re: sotasairaalat

Re: sotasairaalat

Re: sotasairaalat

Re: sotasairaalat

Re: sotasairaalat

Re: sotasairaalat

Re: sotasairaalat

Re: sotasairaalat

Re: sotasairaalat