Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

On joku huomannut, ettei varsinaista rauhansopimusta ole tehty Suomen ja Saksan välillä.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu772068_page0.htm

Eihän sitä varsinaista virallista sodanjulistustakaan tainut olla

Olisiko syynä ollut sellainen ettei rauhansopimusta tehty, koska Saksa siinä muodossa lakkasi olemasta, eikä Suomessa käyty enää taisteluja 8.5.1945 kun Saksa esitti ehdottoman antautumisen kaikilla rintamilla !

Olisihan se mielenkiintoista ryhtyä nyt vaatimaan Saksalta rauhasopimusta, tai lähteä Saksaan partisaanimatkalle polttamaan Pohjois-Saksaa, ihan vaan kostomielessä Lapin polttamisesta, kun kerran ollaan vielä sodassa

Kaleva wrote:"Tämä puute kannattaa Saksassa matkustavan ehkä pitää mielessään "vihollismaassa" liikkuessaan", Rumpunen kirjoittaa.

...no kaikkeahan on kiva pyöritellä

- j o n i -

virallisesti suomi oli tietääkseni sodassa tuonne 1980 luvulle asti jonkun olemattoman brittiläiseen kansanyhteisöön kuuluvan pikkusaaren kanssa ennen kuin tuo huomattiin.
olivat päättäneet olla hyväksymättä mitään muuta kuin täydellisen antautumisen.

jos joku tietää tuon jukurisaaren nimen olisi hauska käydä wisiteeraamassa!