Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Lähetin juuri äsken alla olevan kirjoituksen ETELÄ SAIMAA lehteen. Saa nähdä julkaistaanko se lehdessä,vai onko liian arka aihe ?
Mutta tämä on siis tätäpäivää,näin meillä Etelä Karjalassa asioita hoidetaan. En olisi uskonut että näin maanpuolustushenkisessä paikassa historialliset arvot ei paina pätkääkään,kun raha puhuu.


TIELAITOS JYRÄÄ SALPALINJAA MATALAKSI.

Muistan jostain lukeneeni että valtatie 6:n työmaa Mikkelintien kohdalta, tarkemmin Rutolanrännin maastossa ei tule vahingoittamaan/rikkomaan salpalinjan varustuksia.
No tänäpäivänähän Rutolanrännin entisen sahan kohdalta tielinja menee yhden LPR:n alueen isoimman bunkkerin yli ja yksi sen sisäänkäynneistä on jo pysyvästi tuhottu ts.peittynyt paikalle tulleen sillan alle. Lisäksi kaksi tämän mittavan bunkkerin rakennelman maanpäällisistä betonirakenteisista sisäänkäynneistä on kuorittu maasta näkyville,ilmeisenä tarkoituksena räjäyttää ne tielinjan edestä pois.
Kysynkin nyt näin lehden välityksellä,että onko toiminnalle esim museoviraston lupa ? Ja eikö tielinjaa todella voinut vetää ko.historiallisen kohteen vierestä ? Eikä suoraan yli.
Salpalinja tehtiin aikoinaan veli Venäläistä vastaan,ja sen tarkoituksen se täytti jo pelkällä tiedossa olevalla olemassa olollaan,vaikkei itse linjalla koskaan onneksi tarvinnut taistellakaan.
Mutta nyt tämä tielaitoksen hyökkäys lienee sille viimeinen taistelu.

Kävitkö nyt paikanpäällä toteamassa tilanteen?

http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... &start=150

leon wrote:Ja eikö tielinjaa todella voinut vetää ko.historiallisen kohteen vierestä ? Eikä suoraan yli..

Niin...olishan sen linjauksen voinut viedä 30 metriä lännemmäksikin,olisi silloin kulkenut luolan ja kk-korsun välistä.

Tänään tuli käytyä paikanpäällä,ja todettua ettei lupaukset -Ei riko salpalinjan varustuksia....plää plää.... Pidä tietenkään paikkaansa.
Laitoin muuten saman kirjoituksen Helsingin sanomiinkin,jos vaikka tuo paikallinen ei jostain syystä kirjoitusta julkaisekaan...

Uskokoon kuka tahtoo,mutta todellisuus on jotain ihan muuta...

http://www.kuutostie.fi/ymparisto/histo ... hteet.html
Mikkelintien (valtatie 13) suunnitellulla uudella tielinjalla sijaitsevat historiallisesti tärkeät Puolustusvoimien Salpalinja ja Rutolan Bunkkeri. Kohta on maisemallisesti kaunis Kärjen- ja Myllylammen välinen kannas. Samoilla kohdin on myös vanha tukkien uitossa lammesta toiseen käytetty ränni.

Näiden kohteiden säilyttäminen on huomioitu tien suunnittelussa ja esimerkiksi siltojen rakentamisessa. Tien rakentamisen aikana historiallisten kohteiden rakenteet kuvataan ja mitataan siltä varalta, että niitä jouduttaisiin siirtämään. Työn loputtua rakenteet palautetaan alkuperäiseen muotoonsa.

Tuskin pystyttävät kiviestettä takaisin siihen sillan alle...vaikka sellainenkin ihme on muualla kerran nähty.

Onneksi on samoiltu liki koko linja muutamaan kertaan... silti harmi homma kun pilataan taas pala Suomen historiaa, ja tärkeää sellaista

No arvelin että mitä tuosta minun lehtikirjoittelusta tulee seuraamaan, samana päivänä kun jompikumpi lehti tuon kirjoituksen julkaisee (jos julkaisee).
Räjäytystyöt alkaa samana päivänä... ettei vaan museovirasto tai joku muu tule sotkemaan tie suunnitelmia. Näinhän siinä käy,muttei voi mitään kun kerta ovat sen päättäneet tehdä kuitenkin.

Niin ja kauniit kirjoitukset:

"Tien rakentamisen aikana historiallisten kohteiden rakenteet kuvataan ja mitataan siltä varalta, että niitä jouduttaisiin siirtämään. Työn loputtua rakenteet palautetaan alkuperäiseen muotoonsa."

-Mitenkähän kallioon louhittu bunkkeri siirretään?

Ai niiden jotka on siellä montussa maansiirto töiden johdosta nurinpäin pohja kohti taivasta ? Milloinkohan niiden kaataja palauttaa maiseman ennalleen? Eihän se ole muuta kuin pyöräyttää pallokorsun takaisin oikeinpäin...

leon wrote:Ai niiden jotka on siellä montussa maansiirto töiden johdosta nurinpäin pohja kohti taivasta ?

Samoja seutuja ollaan koluttu Miksi vaihdoit kuvan...
Ps.Tuolla ensimmäisen kuvan taustalla näkyvässä kiviröykkiössä oli viimeeksi kivasti käärmeitä päivää paistattelemassa..

leon wrote:Miksi vaihdoit kuvan...

Parempaan...

Ai niin,meinasi ihan unohtua. Nyt kun bunkkerin kohtalo on lienee lopullisesti sinetöity. Paikalla sijaitsi vuosia myös geokätkö (Jos on uusi sana kannattaa googlettaa,ihan kiva harrastus) Joka on sekin nyt tuhottu. Mahtaa siinä kotimaisilla geokätkö ihmisillä olla selittämistä keskieurooppalaisille kollegoille että näin meillä Suomessa.. Geokätköthän sijoitetaan monasti historiallisiin ja erikoisiin paikkoihin ja geoihmiset käyvät näitä erimaista etsimässä pelkkien karttakoordinaattien perusteella,kätkössä on "lokikirja" johon jokainen kävijä merkitsee käyntinsä ja jättää yleensä jonkun pienen esineen ja ottaa vaihdossa jonkun "kätkössä" olevan jonkun edellisen sinne jättämän.
Siinä sitä fransmanneilla ja sakuilla etsimistä kun paikalla on pelkkä asfalttitie...

Julkaistiinko sitä kirjoitusta kummassakaan lehdessä?

Etelä-saimaa lehti on osoittanut kiinnostusta asiaan ja olen ollut toimittajan kanssa jonkinverran nettikirjeenvaihdossa.Toimittaja on esittänyt tielaitokselle kyselyn asiasta ja sillä on takaraja vastaukselle. Toimittaja ilmoitti myös että mikäli vastausta ei määräaikaan tule asia on lehdessä.
Eli lähipäivinä lehdessä varmaan on joko tielaitoksen perustelut asialle tai tuo kirjoittamani juttu.
Olen myös luvannut tarvittaessa opastaa mahdollisen kuvaajan/toimittajan paikalle.

Ps.Jos tulee joku kiire tilanne,oletko miten tarkka ottamiesi valokuvien tekijänoikeuksista ? Vai voinko luovuttaa niitä mahdollisessa pika tilanteessa toimittajan käyttöön?
MUOKATTU jälkeenpäin: -Hienoa että saimme asian yv:llä sovittua.

Miksikäs kukaan ei ole museo väkeen yhteydessä?

No niin,tänään juttu julkaistu Etelä-saimaa lehdessä.Hyvä että löytyy vielä lehtiä jotka uskaltaa kirjoittaa niin kuin asia on.
Saas nähdä mitä tulee...

Ps.Olen lähettänyt asiasta tiedon myös MUSEOVIRASTOON virallisesta tietä. Saapa nyt nähdä ovatko kaikki siellä vielä kesälomilla...

Ps2. Ei taida olla enää mitään asiaa meikäläisellä TIELAITOKSEN hommiin.. Mutta ei kyllä kiinnostaisikaan.
(En tosin ole siellä koskaan ollutkaan)