Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Mites oli islaminuskoisten kanssa sota-aikana?Suomessahan oli ainakin pienehkö tataariyhteisö, jonka jäseniä osallistui maansa puolustamiseen.Löytyyköhän millaisia sotilasarvoja ja käytettiinkö usein venäjäntaistoisia henkilöitä erikoistehtävissä?

Äkkiä Googlettamalla löytyi tieto 76:ta sotiin osallistuneesta muslimista,joista 14 kaatui.

Hei,
ks seuraava kirja:

Suomen islam-seurakunnan veteraaniteos [toimittaja: Tuomo Hirvonen].
Helsinki : Suomen islam-seurakunta, 2006, 175 s.
ISBN: 952-99306-1-5

Suomen tataareja palveli ennenkaikkea Päämajan tiedusteluosastossa, missä kuulustelivat N-liiton keskiaasian kielisiä sotavankeja, sekä tarpeen vaatiessa pystyivät kuuntelemaan ja purkamaan samankielisiä radioviestejä,

Carl-Fredrik Geust

Suomalaiset ovat olleet avarakatseisia aina. Kun homma pelaa, niin mitä ruveta tekemään tikusta asiaa. Onko muuten kukaan palstalaisista kiinnittänyt huomiota venäläisten oligargien syntyperään? No sattuma on sattumaa.

Carl-Fredrik Geust wrote:Hei,
ks seuraava kirja:

Suomen islam-seurakunnan veteraaniteos [toimittaja: Tuomo Hirvonen].
Helsinki : Suomen islam-seurakunta, 2006, 175 s.
ISBN: 952-99306-1-5

Suomen tataareja palveli ennenkaikkea Päämajan tiedusteluosastossa, missä kuulustelivat N-liiton keskiaasian kielisiä sotavankeja, sekä tarpeen vaatiessa pystyivät kuuntelemaan ja purkamaan samankielisiä radioviestejä,

Carl-Fredrik Geust

Tärkeitä tehtäviä ja tulivat silloin niin kuin nytkin toimeen muiden kanssa.Eivät ole pitäneet meteliä itsestään vaan ovat toimineet parhaalla mahdollisella tavalla isänmaansa hyväksi.

Mallikelpoisia kansalaisia.

Osa ihmisistä osaa sopeutua ympäristöönsä vaikka säilyttävätkin oman kulttuurinsa piirteitä ja kuten tässätapauksessa ovat hyödyttäneet suuresti "uutta"kotimaataan.

jaska wrote:Osa ihmisistä osaa sopeutua ympäristöönsä vaikka säilyttävätkin oman kulttuurinsa piirteitä ja kuten tässätapauksessa ovat hyödyttäneet suuresti "uutta"kotimaataan.

Vähän ovat korostaneet ja nostaneet itseään otsikoihin,kotimaan puolustaminen on tuntunut tärkeämmältä.

Niin se vaan "kotouttaminen" onnistui ilman sen suurempia meteleitä - silloin. Toisin on nyt..

Canet wrote:Niin se vaan "kotouttaminen" onnistui ilman sen suurempia meteleitä - silloin. Toisin on nyt..

Tästäpä tataarien tapauksesta huomaamme, ettei syyllinen aina ole pelkästään uskonto. Tosin harvoinpa mistään uskonnosta on mitään hyvää seurannut, joten turha mitään uskontoa on puolustella.

Mutta tässä paljon puhutussa "kotouttamisessa" on kulttuurilla uskontoa suurempi merkitys. Tataarien kulttuuri oli paljon sopeutuvaisempi ja käytännössä jo valmiiksi sopeutunut ns. länsimaiseen yhteiskuntaan. Toisin kuin esim. Lähi-Idän ja Afrikan muslimien kulttuuri, joka ei ole ainakaan vaivattomasti ns. yhteensopiva.

Jaha, että vapaa-ajattelijoita.. Vaan eiköhän jätetä uskontojen tai ylipäätänsä vakaumusten arvostelu yksittäin ja krossissa pois tältä foorumilla. Jokaisella on tai ei ole - kunkin oma asia.

Canet wrote:Jaha, että vapaa-ajattelijoita.. Vaan eiköhän jätetä uskontojen tai ylipäätänsä vakaumusten arvostelu yksittäin ja krossissa pois tältä foorumilla. Jokaisella on tai ei ole - kunkin oma asia.

En kuulu mainittuun kerhoon. Vaikka ajatus kieltämättä aika vapasti lentääkin.

Olen täysin samaa mieltä ja mikään uskontokritiikki ei ollut pointtini. Pahoittelen, jos joku pahastui.

Pointti oli se, että uskonnosta riippumatta "kotoutuminen" meidänkin yhteiskuntaan on täysin mahdollista.

Mutta eiköhän tämä ollut tässä.

No kyllähän tämä. Eikä tässä mitään - sillä vaan, että ehkä kuitenkin parempi, kun pidetään tietyt "messisäännöt" - vanhastaanhan messissä ei ole ollut suotavaa puhua politiikasta, uskonnosta tai naisista. Mutta jatketaan taas!