Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

En nyt varsinaisesti aseta Turtolan väitettä kyseenalaiseksi, mutta onko tämä ainoa tieto asiasta? Kyseessähän oli joka tapauksessa toteutumatta jäänyt käsky - ehkä paremminkin vasta aikomus. Olisiko Vihma ollut käskyn antaja? En nyt tällä tiedolla yhdistäisi suomalaisia saksalaisten tekemiin Babi Jar-tyyppisiin massatuho-operaatioihin.

Joskus tuntuu, että näitä sensaatioita tule aina tarpeen mukaan..

Saattaa olla, että tämä koko juttu on vain propagandaa, eikä olisi ensimmäinen kerta.

Hämmästyttävän löysää puhetta Turtolalta. Turtolan edesmennyt isä oli joukkueenjohtajana - ei taida kuulua salaisimman käskynjaon piiriin. (Vaikka hevosmiehillähän on aina tunnetusti tarkimmat tiedot asiasta kuin asiasta.) Sitten viittaus Tuntemattoman sotilaan todistukseen.

Populistista humpuukia kunnes toisin todistetaan!

Julkisuudenhakua konstilla millä hyvänsä näyttäisi olevan,ilman todisteita yhdenkään itseään kunnioittavan lehden ei luulisi tuollaisia noteeraavan mitenkään.(Oli sanoja kuka hyvänsä)

leon wrote:Julkisuudenhakua konstilla millä hyvänsä näyttäisi olevan,ilman todisteita yhdenkään itseään kunnioittavan lehden ei luulisi tuollaisia noteeraavan mitenkään.(Oli sanoja kuka hyvänsä)

Ja tässä tapauksessa vielä Uusi Suomi, jota olen aina pitänyt parempana, kuin Hesaria.

Turtolaa tuntien ihmetyttää että onkohan toimittaja irroittanut tämän tiedonjyvän asiayhteydestään ihan oikein

smokeball wrote:Hämmästyttävän löysää puhetta Turtolalta. Turtolan edesmennyt isä oli joukkueenjohtajana - ei taida kuulua salaisimman käskynjaon piiriin. (Vaikka hevosmiehillähän on aina tunnetusti tarkimmat tiedot asiasta kuin asiasta.) Sitten viittaus Tuntemattoman sotilaan todistukseen.

Populistista humpuukia kunnes toisin todistetaan!

Tämä särähti myös omaan korvaan. Tuskin joku joukkueenjohtaja olisi ollut kuuntelemassa Vihman käskyä moisesta asiasta. Mielestäni täysin edesvastuutonta lähteä heittelemään moisia syytöksiä pelkän kuulo/huhupuheen ja Tuntemattoman sotilaan todisteiden voimalla.

Kyllä niitä "yllätäviä" teorioita tule vielä Turttolalta.
Mistä hän on saanet tohtorin kunnianimityksen?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008031 ... 0_uu.shtml

Ihan hyvä avaus

Minä kyllä olisin paremman jutun keksinyt.

vähän kuulostaa ristiriitaiselta vaieta kunniasanalla käskystä joka olisi toimeenpantaessaan välitetty joka ikiselle rintamalohkon sotilaalle. "käskyssä" nimenomaisesti määrättiin avamaan tuli motista pois pyrkijöitä kohti heti eikä vasta takamaastossa.
tuollaiset jo kuolleiden suusta tulleet tiedot ovat tähän sensaatiohakuiseen historiantutkimukseen niitä parhaita.
ja mitä tulee tämän herran viroa koskeviin lausuntoihin tulisi aina muistaa mitä ja ketkä suomalaisista poliitikoista tekivät sotien jälkeen, menisi sitten samantien nimeämään muutamat joidenkin (ihme kyllä) palvomat suomalaiset maanpettureiksi.

Omaan pesään kusemisessa suomalaiset taitavat olla maailman eliittiä!Aina löytyy näitä joiden mielestä Suomi oli varmaan koko toisen maailmanpalon aloittaja ja vastuussa kaikesta.Todisteita kiitos!

eihän tässä mitään varsinaisesti uutta ollut kyseinen käskyhän tuli jukisuuteen jo aiemmin...
sinällään hyvin looginen toimenpide...eihän sellaista väkimäärää pieni valtio olisi kyennyt hallitsemaan ja ruokkimaan

Samaa mieltä sniperin kanssa... täysin loogiselta ja uskottavalta kuullostava väite... osa suomalaisistakin kuvittelee edelleenkin meidän olevan muka jotain "enkeleitä" ja "Jumalan valitsemaa kansaa", jotka ei tee koskaan mitään väärää eikä pahaa... hah haa, uskoo ken tahtoo... Jumalan ylistäminen sotilasvyön soljessa ei takaa voittoa sodassa...

Keväällä 1942 oli Suomessa jo niin kova nälänhätä ja puute ruoasta, että Sipoon Nikkilässä, missä oli mielisairaala "Helsingistä kotoisin oleville hulluille" kuoli ihmisiä ihan todistettavasti nälkään. Asiasta mainitsi eräässä tv-ohjelmassa naishoitaja, joka oli ollut Nikkilässä mielisairaanhoitajana vuonna 1942 ja vielä sen jälkeenkin.

Itse kallistun hyvinkin uskomaan tuon Turtolan väitteen... kyllähän se oli suomen sodanjohdollakin täysin tiedossa, että ruokaa ei maassa ole... nälkäänhän ne Leningradin pakolaiset täällä olisi joka tapauksessa kuolleet... tällä käskyllä tehtiin heti peli selväksi Leningradin siviilipakolaisille, että "tuohon suuntaan ei kannata yrittää" paeta piiritetystä kaupungista.

Kyllä noilla Turtolan väitteillä on aika hatara pohja.
Lisäksi loppukesästä/alkusyksystä 1941 ei tainnut olla oikein tietoa kevään 1942 elintarviketilantesta.

t: Juha