lähemmälle radalle 750m, isommalle 20km.
Just tuli kävästyä paukuttelees....7 eri rataa ja ei ketään muuta ampumassa...aurinko paistoi ja lunta sopivasti
Lähin rata 10 metriä, seuraavaksi lähin 50 metriä, sitten pitääkin jo 38 km ajella, jotta viralliselle 100m radalle pääsee.
Sittempä 65km ja 300m rata, joka toinen sunnuntai 4h ajan.. Lähin virallinen IPSC / SRA "monttu" 78 km..
Nuo 2 ensimmäistä mahdollistavat 22LR harrastuksen vaikka joka päivä. 2 viimeistä hyviä paikkoja, mutta voi voi kun bensa maksaa ja aikaakin menee..
Olen joskus laskeskellut aktiivisen harrastuksen välillisiä kustannuksia ja parhaan vuoden keskiarvo / vko on 148km autolla, pelkästään että ampumaan pääsee. Laskuissa mukana kisat, sisä ja ulkoratareissut. Vuositasolla vaikka 50 viikon mukaan laskettuna 7400km, pelkkiä matkoja ampumaan.. Eli kilometrihinnalla 0,43 eur/km x 7400 km =3182 euroa/vuosi.
Ja pelkkinä polttoainekuluina jos laskee, vaikka 0,108 eur/km = 799 eur/ vuosi..
Tuohon uuden lain ehdotelmaan olisi ehdottomasti saatava mahdollisuus virkistysammunnan harrastamiseen ja aseen kohdistamisen mahdollisuus omilla mailla, tai sitten maanomistajan luvalla. Muuten käypi niin, että monen harrastus loppuu ja radoilla jo nyt valtava tungos, varsinkin asutuskeskittymien lähistöllä. Samaan syssyyn vedetään sitten tuo esitetty "seurapakko", jos on seura, niin on oltava seuralle ratakin. Jos lakiin väännetään joku sidonnaisuus seuraan kuulumisesta, niin ehdottomasti on valtio velvollinen rakentamaan ja kustantamaan harrastuspaikat. Onhan tasapuoliset mahdollisuudet turvattava kaikille, myös ammunnnan harrastajille. Ja huomatkaa- kaikkien lajien..
Asiaa sivuten, kaverilta evättiin hiljattain luvat tt2 pienoiskivääriin, kun sanoi haastattelussa harjoittelun tapahtuvan omalla maalla. Lupaviranomaisen mielestä ampumisen tulee tapahtua virallisella radalla. Kaveri asuu korvessa, kuten minäkin.
Kääntäen, voikohan luvat myös perua, jos yllätetään ampumasta omalla "epävirallisella", mutta turvallisella radalla? Lakihan ei asiaan ota kantaa, mutta "Me! The Law!" sanoi eräskin poliisi.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
CH wrote:
Kääntäen, voikohan luvat myös perua, jos yllätetään ampumasta omalla "epävirallisella", mutta turvallisella radalla? Lakihan ei asiaan ota kantaa, mutta "Me! The Law!" sanoi eräskin poliisi.
Laki ei ota. Poliisi voi ottaa. Mutta siinäpä kysymys, eli millä perusteella ottaa.
Onhan noita omia ratoja kylät täynnä, aikas monen luvat pitäisi lähteä perumaan..
Ja vielä useamman luvat olisi peruutettava, jos esim. SRA tai TA-kisat järjestää omalla maalla. Ilmoitettu vallesmannille ja merkitty varoituskyltein. Takavuosina SRA- SM kisatkin ammuttiin yksityisellä maalla, jossa ei ole virallista rataa.
Noita paikkoja on tuhansittain, ja pitää olla edelleen. Jos kerran omalla maalla ei saa tehdä turvallisesti mitä haluaa, niin miksi sitä maata sitten omakseen sanoo??
P.S olen lyhyiden ja 22LR aseiden lupahakemuksiin raapustanut tuon omalla maalla harjoittelumahdollisuuden.
Luvat myönnetty.
Psjääkäri wrote:Terve 76253R, kysyit mistäpäin kotoisin, vaikka kirjoitin väärin... Metsäkylän... olen Kalajokisia syntyään ja nykyään helsinkiläinen, luvattujen ampumartojen pääkaupungista.
Santahamina se on lähin paikka, jossa on kiväriradat, ja aikataulut.
Lohtajan rataa pidetään hyvänä ratana, käy tutustumasa.
Lohtaja kuuluu nykyään Kokkolaan(liittyi vuoden alussa) . Kokkolassa on armeijan vanha ampumarata se on kyllä aika huonossa kunnossa mutta ei se mikään korpirata ole kuiteskaan eihän.