John Moses wrote:mutta missä kohtaa aselakia sanotaan, etteikö tiedostolupa voisi olla määräaikainen?
Palataan alkuun. Ei ole olemassa mitään "
tiedostolupaa". Keräilijälle voidaan hakemuksesta myöntää
tiedostonpito-oikeus, ja tähän hallintopäätökseen voidaan asettaa erilaisia ehtoja.
Ampuma-aselaki 1/1998 wrote:
19 § Poikkeukset luvanvaraisuudesta
Tämän lain mukaan luvanvaraista ei ole:
...
3) ampuma-aseiden hallussapito sekä aseen osien hankkiminen ja hallussapito, jos hankkija tai hallussapitäjä on säädettyä tiedostoa pitävä asekeräilijä;
Hallussapito ei ole luvanvaraista > ei voi olla hallussapitolupaa > olemattomassa luvassa ei voi olla lupaehtoja eikä olematon lupa voi olla määräaikainen. Ihan arkijärjellä pitäisi selvitä, vaikka kyseessä on myös ihan pätevä propositio.
Kokonaan toinen asia on, että jos
hankkimislupaan on kirjattu jotain ehtoja, niin ovatko ne voimassa vielä sen jälkeen, kun ko. lupa lakkaa olemasta voimassa. Tähän vaikuttaa luonnollisesti a) kirjausten sanamuoto, b) mitä mahdollisia ehtoja on asetettu alkuperäiseen keräilijähyväksyntään ja c) mitä mahdollisia ehtoja on asetettu tiedostonpito-oikeutta koskevaan hyväksyntään. Tähän hallinto-oikeudelliseen kysymykseen, ja vain tähän, otettiin kantaa mainitussa ratkaisussa KHO
78.
Mutta minulle on toki ihan sama miksi te niitä omia lippu-lappujanne kutsutte. Kunhan nyt yritin parhaan kykyni mukaan vastata tähän tiedostoasetta koskevaan (outoon) kysymykseen:
CH wrote:Mitenkähän aseille, joihin itsellä on toistaiseksi voimassa oleva hallussapitolupa (jollainen myös hankkimisluvan kakkoskappale on), on ylipäätään mahdollista hakea hankkimislupa?
Continental 4x4 Wiking – Für den Wintereinsatz im Kaukasus mit schwere 4x4-Fahrzeugen.
78.
