Wittmann wrote:Sitä mäki ihmettelen, että Aatun poppoo EI käyttänyt kaasua sodan lopussa???
Se on kyllä kerrassaan ihmeellistä. Eikös Hitlerillä ollut sellainen ajatus, että "vahvemmat idän kansat" ovat osoittautuneet germaaneja selviytymiskykyisemmiksi, ja ovat tavallaan ansainneet voittonsa. Lisäksi hänen kerrotaan sanoneen että jos Saksan kansa ei kykene voittamaan, se saa tuhoutua.
Voisi myös ajatella, että kun kemiallisen aseiden käyttö olisi johtanut niiden käyttöön myös liittoutuneiden taholta, jolloin taistelukentän "kemiallistuminen" olisi muodostunut nollasummaksi.
Ihmetyttää vain ettei tappion lähestyessä otettu kaikkia keinoja käyttöön.Varmasti ensi-isku esim itärintamalla olisi aiheuttanut valtavia tappioita neuvostojoukoille.En tiedä kuuluiko nasset edes neukkujen varustukseen sodan lopulla mutta eikös sakemanneilla ollut jo ihonkauttakin vaikuttaneita taisteluaineita useampiakin?
Vaan olisiko niin, että tuohon aikaan käytössä olleet tst-kaasut olivat oikeasti tehokkaita lähinnä silloin, kun saastutus tehtiin ilmakuljetteisena? Tämä taas lienee kohtuullisen hankalaa ja vaarallista juuri silloin, kun itsellä on krooninen ilma-alivoima (kuten Saksalla -44 alkaen).
Sitten se pakolinen pieni kertaus - kaasunaamarista saa kaasua, suojanaamarista saa suojaa
Britit meinasivat tehdä kaasuhyökkäyksen Calaisin V-1 lähetyspaikkoja vastaan, mutta luopuivat ajatuksesta juuri kostoiskun pelossa. Saksalaisilla oli valtava etumatka kaasuissa ja käsitykseni mukaan myös bakteeri-iskuja olisivat pystyneet antamaan.
Ei oikeaan, ei vasempaan, vaan eteen eestä Suomenmaan.
pakko vielä palata tuohon japanilaisten toimintaan kiinassa.tuo yksikkö 731 tosiaan teki sellaista jälkeä joka saa aatun tohtoreiden toiminnan näyttämään terveyskeskusmeiningiltä(jonka en väitä olevan kaunista senkään) http://www.youtube.com/watch?v=mIciVLlCi0k
siivoilevat muuten japanilaiset vieläkin harbinista myrkkyjään pois.
oli kohtalon ivaa että muutama vuosi sitten juuri harbinissa oikaisi moni koipensa kemikaalivuodon seurauksena...
Olikohan tuossa tosiaan sellainen kaksipuolisen pelotteen tilanne. Molemmilla puolilla oli kyllä vehkeitä ja raidia sekä taloon että puutarhaan. Aivan kuten kylmään sodan aikana tilanne pysyi staus quona ydinpelotteen vuoksi.
Ei se kuitenkaan selitä sitä, miksei Aatu pannut haisemaan, kun kaikki oli menetetty.
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta. Ylituubamestari
Adolfhan uskoi lopulliseen voittoon aika viimeiseen asti. Alkujaan omien epämieluisien WW1 kokemuksiensa pohjalta johtaja ei halunnutkaan totaalista sotaa ja sariinit yms. jäivät liiteriin.
Ei oikeaan, ei vasempaan, vaan eteen eestä Suomenmaan.
smokeball wrote:Öhquistillakin oli kuitenkin epäilys kaasukranaattien sekaantumisesta normaalien joukkoon, tai juuri räjähdyskaasujen erikoisemmasta hajusta. Öhquistin tiedot perustuivat rintamakomentajien antamiin tietoihin ja se porukkahan oli pääasiassa jääkäreitä, jotka eivät tyhjästä temmanneet epäilyksiään.
Luulisi että jos TST-kaasuja olisi käytetty, joku olisi kaatunut tai edes saanut kaasumyrkytyksen. Tällaisista tapauksista en ole ainakaan Suomen rintamilta kuullut.
Harald Öhquist: 13.12 Armeijakunnanlääkäri lääkintäevl. Enkvist ilmoittaa,että on varmasti todettu yksi sinappikaasumyrkytystapaus.Kysymyksessä oli yperiittitäytteinen tykistöammus.Vielä muutamia muitakin samankaltaisia tapauksia lienee todettu sodan alussa,mutta ne olivat niin hajanaisia,että tuntuu siltä kuin nuo ammukset olisivat tulleet käyttöön erehdyksestä-ehkä Ensimmäisestä maailmansodasta tähteeksi jääneitä kaasuammuksia?-eivätkä tarkoituksellisesti.
koskapa tuo fosfori on laskettavissa kemialliseksi tst aineeksi voitaneen tähänkin laittaa pieni arvuutus iltoja/öitä piristämään. eli kuka suomifilmin tähdistä sai karvaasti kokea fosforin poltteen nahoissaan?
taifun wrote:koskapa tuo fosfori on laskettavissa kemialliseksi tst aineeksi voitaneen tähänkin laittaa pieni arvuutus iltoja/öitä piristämään. eli kuka suomifilmin tähdistä sai karvaasti kokea fosforin poltteen nahoissaan?
Fosfori lasketaan kyllä polttotaisteluaineeksi.
Eipäs nyt tule mieleen, kuka aikansa suomalastähti olisi saanut palovammoja fosforista, mutta kyllähän palopommeja kaupunkeihin syydettiin, niin että on niiden roiskeita silloin varmasti aika monet ihmiset ilmapommituksien yhteydessä saaneetkin. Olisiko vaikkapa joku sotilaspoikana toiminut?
"Sotataidon huippu ei ole sadan voiton saavuttaminen sadassa taistelussa, vaan vihollisen kukistaminen ilman taistelua."
"Tunne itsesi ja tunne vihollinen, niin sadassakaan taistelussa et ole vaarassa."
– Sun Tzu
Vieläkin ihmetyttää tuo Aatun pidättäytyminen kaasun käytöstä, kun sillä surutta tapettiin juutalaisia keskitysleireissä. V-1:n nokassa annos jotain ärhäkkää kaasua tai pasiliskoa olisi ollut paljon tuhovoimaisempi kuin tavalliset räjähteet - saati sitten V-2:n lastina.
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta. Ylituubamestari
tauno Brännäs eli tauno palohan se sielä harakan saarella preparaattorina ollessaan fosforilla itsensä poltti.sillä seurauksella että vaatteita jouduttiin leikkaamaan ihosta irti.
