Page 1 of 2

Keräilyaseitako?

Posted: Tue Dec 07, 2010 6:08
by musse
Josko täältä saisi apuja. Sukulaismies on päättänyt siivota asekaappiaan, ikääkin alkaa jo olla.

Joukossa oli muutama niin mielenkiintoinen tapaus että en uskaltanut antaa hänelle edes suuntaa antavaa hinta-arviota. Kaikki aseet ovat erittäin hyväkuntoisia, mutta suurin osa "normitavaraa".
Tarkoitus on mennä katsomaan aseet lähipäivinä, kuvia ja selostuksia jo sain. Josko täältä saisi valistuneita arvauksia arvosta/käyvästä hinnasta niin tiedän kertoa omistajalle edes jotakin.
Lisäksi historia kiinnostaa itseäni suuresti. Mikä mahtaa olla Ilveksen valmistusajankohta? Ja mikä ihmeen valmistaja se "Barabella" on? Ei yhtään tärppiä Googlella. Samoin tuon Parabellumin pieni numero ihmetytti. Pitää katsoa vielä sen leimat. En tiedä niistä oikeastaan mitään, ainoastaan tunnistin että alkupään tuotantoa on koska kahvassa on vielä "ergonomiamutkat".

Kiitokset kommentoimaan vaivautuneille jo etukäteen!

Kuviakin on, mutta valitettavasti mielenkiintoisimmat otokset epäonnistuneita. Laitan mistä saa selvää, muista kuvauksen:

****************************
Pienoiskivääri Ilves, sarjanumero alle 20. Alkuperäiset diopterit ym himmelit. Kunto hyvä tai erittäin hyvä.
Image

*****************************
Yhdistelmäase "Barabella". Ase tullut Suomeen liikelahjana erään suuren kauppahuoneen johtajalle. Kauppahuone liittyy läheisesti oman kotipaikkakuntani historiaan. Aseen on valmistanut (edit: perimätiedon mukaan) Sauer&Sohn tehtaan omistajan maaseppäveli joskus 1900 -luvun alussa. Jos oikein ymmärsin, ase ei ole drillinki vaan rinnakkaispiippuinen joista toinen piippu on kiväärikaliberinen.
Aseessa hienoja kaiverruksia sekä komea kirjokarkaisu. Sarjanumero 59XX/17XX.
*************************
Haulikko Tikkakoski, rinnakkaispiippuinen. Kal 16. Sarjanumero 39XX.
Kylkeen kaiverrettu iso leijonanpää sekä teksti "Helsinki, Suomi"
*************************
Pistooli 7.65 Parabellum. Leimoista ei tässä vaiheessa tietoa, mutta sarjanumero on palttiarallaa 350.
Image
*************************

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Tue Dec 07, 2010 9:23
by igorrock
Yhdistelmäase "Barabella"
Olisikohan Barella. Tuo tarina Sauerin tehtaan johtajan "maaseppä"-veljestä on ainakin historian valossa enemmänkin huhu, ase lienee tehty ao. tehtaassa erikoistilauksena yrityksen johdolle.
Barella on vanha saksalainen asemerkki, joka viimevaiheessa toimi ainoastaan myyjänä ts. ei itse enää valmistanut aseita. Oheisessa linkissä vähän ao. firman historiaa:
http://www.damascus-barrels.com/German_ ... rella.html

Rinnakkaispiippuinen TIKKA-haulikko on m49, ko. aseyksilön valmistusajankohta hyvin myöhäinen koska ARMA FENNICA tuntee viimeisenä sarjanumerona 2800 v.1959. Olen itsekin omistanut joskus vastaavan.

SAKO Ilves on aseena melkoisen harvinainen, asetta tehtiin v.1931-38 vain 300 kpl, sarjanumerot samalla perusteella. Näin siis sanoo ARMA FENNICA 1.

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Tue Dec 07, 2010 9:24
by Spieß
Ilves, menisi varmaan hyväkuntoisena n100-300 väliin, riippuen ostajan tarpeesta. Outo rihlakko voi jo maksaakin, kun selviää kuka teki ja mikä kunto.
Tikkakoski (H-45?) max 100.
Bellumi 200-350 , pieni sarjanro ei merkkaa oikeastaan mitään tuossa pistoolissa.
Bellumissa taitais olla Nagantin kotelo, mutta sekin muutettu.

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Tue Dec 07, 2010 10:35
by musse
Suuret kiitokset tähänastisista.

Palaan linjoille jahka saan "Barellasta" kelvollisia kuvia sekä faktaa kalibereistä.
Katson myös Parabellumin leimat tarkemmin.

Tuossa vielä ainoat kuvat Tikkakosken haulikosta- josko noilla saisi mallin varmistettua sekä arvon oikealle hehtaarille?
Kuten sanottua, en ole itse vielä kapineita nähnyt.

Image

Image

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Tue Dec 07, 2010 10:51
by smokeball
Haulikon sulku on Valmet ja malli tuon leimauksen mukaan Leijona.

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Tue Dec 07, 2010 10:59
by igorrock
Eli haulikko ei siis ole rinnakkaispiippuinen, vaan päällekkäis-sellainen. :D
Sarjanumerokin alkaa nyt näyttää ihan asialliselta ja sen perusteella ko. aseyksilö on lähtenyt tehtaalta 1952. Ja aseen merkki siis VALMET Leijona, ei TIKKAKOSKI.

Ko. aseen arvo määräytyy oikeastaan ihan täysin sen kunnon perusteella.

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Tue Dec 07, 2010 11:06
by Spieß
No hinta hieman nousi tuon Leijonan johdosta. Vähän ihmettelinkin...
Sanotaanko 100- 150 € sille?

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Tue Dec 07, 2010 17:39
by TAK85
Eikös nuo Helsinki kaiverretut Valmetit ole aika harvinaisia. Tehty siellä kyseisessä kaupungissa.

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Tue Dec 07, 2010 18:08
by igorrock
Täytynee kysyä viisaimmilta mistä moinen teksti tulee, aseet kun kuitenkin tehtiin Tourulan tehtaalla, mikäli ARMA FENNICAa on yhtään uskominen. :miettii:

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Tue Dec 07, 2010 18:59
by smokeball
Liittyiskö tuo Helsinki jotenkin markkinamielessä olympialaisiin? (Mitään ko kisoihin viittaavaahan ei koristeluissa muuten liene.) Vai onko se vain pääkonttorin paikka, kuten kirjankustantajilla?

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Tue Dec 07, 2010 19:10
by igorrock
Mielestäni molemmat ehdotelmat kuulostavat sopivilta, nuo kisat olletikin kun ao. aseyksilö on valmistunut vieläpä samana vuonnakin.

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Tue Dec 07, 2010 20:06
by igorrock
No niin, nyt tuli varmistus asiaan; vanha VALMETin eläkkeellä oleva asesuunnittelija tiesi kertoa että "Helsinki" kaiverrettiin aseen kylkeen nimenomaan pääkonttorin (sijainti silloin ao. kaupungissa) vaatimuksesta. Myöhemmin mieli muuttui ja tilalle tuli Tourula.

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Wed Dec 15, 2010 22:01
by HL/A
Minulla on metsäpyssynä 50-luvulla valmistettu Leijona jonka kyljissä on ainoastaan tuollaiset leijonanpäät ilman paikkakuntaa eikä tukissa ole poskipakkaa kuten tässä.

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Wed Dec 15, 2010 22:14
by arpo
Olisko tuo bellumin kotelo poliisin..?

Re: Keräilyaseitako?

Posted: Thu Dec 16, 2010 19:34
by sniperi
kovasti on nagant kotelon oloinen