Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Kävinpä laitoksella hakemassa hankkkimisluvan, Kivääri, TT2. Kaikki näytti olevan ok, käsittelyaikaa meni peräti kolme päivää, vaikka aluksi kahdessa luvattiin...No kotona sitten tutkailin lupaa tarkemmin ja mitä ihmettä: "voimassa 28.7. 2011 asti"!! Onkos tämä nyt taas joku uusi "käytäntö" vai ihan inhimillinen erhe kun puolet lupa-ajasta on haihtunut taivaan tuuliin??? Eipä sillä että asialla merkitystä olisi, lupa on jo käytetty, muussa tapauksessa olisi pitänyt marssia takaisin vaatimaan uutta lupaa...Pitänee kysellä asiasta kun käyn näyttämässä ostokkia.

ööö...eikös hankkimislupa ole "aina" ollut 6kk voimassa?

Kyllä minunkin mielestäni...

Keräilijälle myönnetty hankkimislupa on voimassa 12 kk.

Asiasta kannattaa aina laittaa ystävällinen muistustus hakemukseen, niin kanslistikin muistaa sen siinä kiireensä keskellä.

Lienee inhimillinen erehdys.

Eipä ollut inhimillinen erehdys, vaan epäinhimillinen linjastus! Kävin tänään hakemassa uuden hankkimisluvan (jonka hakupaperin yläreunaan oli kanslian täti laittanut keltaisen muistilapun "Asekeräilijä, 1 vuoden lupa" - tämän näin omin silmin) ja katos vaan, voimassaolo päättyy syyskuussa 2011. Kun sitten ilmoitin että taas on tämä lupa väärin kirjoitettu, totesi kanslisti, että uusi lupakomisario on ottanut sellaisen linjauksen, että koska laissa lukee "asekeräilijälle lupa voidaan myöntää 1 vuoden voimassaoloajalla", niin hänen tulkinnassaan "voidaan myöntää" tarkoittaa, että ei myönnetä. Joten, hyvät paikkakuntaveljet, tästä lähin olemme näillä nurkilla "lyhennetyn luvan keräilijöitä", ellei tähän nerokkaaseen linjaukseen saada muutosta. Maanantaina tiedämme kenties asiasta enemmän, palaan sitten astialle, tänään "ei ollut aikaa" keskustella asiasta hänellä...

Johan on linjaukset! Missä näin virantötteröitsemä komisarius on hommissa?

Mikähän miehiään?
Onko joku "uusi" ?

Uusi on joo...ja kuuleman mukaan oikein kehuskellut etukäteen uudella tiukalla aselupalinjallaan...Paikkakuntaa en kuitenkaan ala mainostaa, ne tietää ketkä tietää, muut olkoot onnellisia niin pitkään ennenkuin sama nerous leviää muuallekin.

Nyt täytyi kaivaaa luvat esiin mun myönnetty 31.1 ja vuoden ovat voimassa joskin jo käytyetty mutta jos tuo puolivuotta on seuraavissa niin mihin asiasta voi tehdä valituksen?

Niinkuin jo sanoin, niin maanantaina toivottavasti tiedämme asiasta lisää...ja pidetääs kaikki paikkakuntaan liittyvät jutut erillään tästä.

Pyytänet lupaviranomaiselta perustelut menettelylleen. Samalla voit kysyä onko hän perehtynyt aselain 46 §'n perusteluihin joissa sanotaan näin:
"Kuuden kuukauden voimassaoloaika on asekeräilijöiden kannalta usein tarpeettoman lyhyt. Liian lyhyt määräaika johtaisi osaksi täsmälleen samoja aseita koskevan lupamenettelyn toistumiseen. Tämä kuormittaisi lupajärjestelmää turhaan ja aiheuttaisi luvan hakijalle tarpeettomia kustannuksia. Tämän vuoksi ehdotetaan että asekeräilijälle annettava lupa voisi olla voimassa enintään vuoden".
Kun valitat Hallinto-oikeuteen saa kyseinen lupaviranomainen viimeistään sitten vastata tähän asiaan. Tai pyydä kysymään AHY'stä ohjeita.

Haitko John Moses hankkimislupaa asekeräilyperusteella vai jollakin muulla? Tämä siksi, että asekeräilijä on kuulemma samalla viivalla kuin kuka tahansa jos esim. metsästysasetta hankkii. Eli hankintalupa voimassa 6kk.

Keräilyperusteella hain. Tuo "samalla viivalla" oleminen ei muuten ainakaan täällä ole aiemmin pitänyt paikkaansa, urheilu- ja metsästysaseetkin on myönnetty aina vuoden luvilla. Tarkoitus on kyllä pyytää perustelut menettelylle kirjallisena, ellei asiaan muuta selvyyttä tule. Mutta, kuten sanottua, ensi viikko kertoo tod.näköisesti enemmän...

Myös minulla on keräilijästatuksen saatuani ollut aina vuoden lupia mutta viimeksi urheiluammuntaperusteella haetun pistooliluvan kanssa virkailija sanoi, että siihen tuli vahingossa vuosi hankkimisaikaa. Kertoi, että siihen olisi pitänyt tulla 6kk, koska se oli haettu em. perustein.