Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Osaako kukaan sanoa miten turvatilan määritystä tulkitaan ?

RT korteista löytyy: Rakenteelliset Murtosuojeluohjeet RT08-10975

Pitääkö turvatila aseiden säilytykseen olla murtosuojausluokassa 2 vai 3 ? Onko siitä ohjetta, aseliikkeessä on riittänyt taso 2 täyttävä tila Onko tästä jossain ?

No nythän aselaki on ristiriidassa murtosuojaukseen annettujen tilan ohjeiden kanssa, tai aselakihan määrää aika paljon kestävämmän rakenteen ? (siis mielestäni, turvakaapi kohdassa)

Kortissa lukee:

2. Rakenteellisen suojauksen vaatimukset

2.1. Säilytyspaikan seinät, lattia ja katto
...
Luokka 2: kevyet rakenteet, kuten kipsilevy- ja kevytsoraharkkoväliseinät on vahvistettava joko 12 mm:n vanerilla tai 1,0 mm:n metallilevyllä säilytystilan puolelta 4 metrin korkeuteen lattia- tai muusta seisomatasosta. (luokka 3: molemmin puolin).

...eli saako kipsilevyseinistä luokitellun turvatilarakenteen pelksätään 12mm vanereilla tilan sisäpuolelle ?

- j o n i -

Onko kipsilevy ja kevytharkko tosiaan yhtä helppoja läpästäviä, ja paraneeko ne yhtään jos niihin niitataan millin pelti?

No ei siitä peltistä ainakaan ihan äänettömästi läpi päästä. Ja mistä se toisellapuolella oleva tietää montako milliä terästä on edessä.

lyömällä sitä pelliä vaikka vasralla.
ei ole millin pelti mitään vankkaa tavaraa itse valitsisin sen 12mm vanerin.

Jos ei rahasta ole kiinni ja saa hankittua nii ramoria seinään. Ei mene liimahippi siitä ihan heti läpi.

Kipsilevyn kanssa en luottaisi alle 4mm peltiin, mutta jos kyseessä on harkkoväliseinä, niin eipä siitä ihan helpolla läpi mene, jos takapuolella on millinkin levy.

nuo vanhemmat öljylämmitystalot on oivia...siis jos on sisällä pannuhuone...sehän on"pommin" kestävää rakennetta...sitten vaan lämmitysmuodon vaihto maalämpöön niin on tila vapaa muulle käytölle

Mielenkiintoinen rakennetekninen pohdiskelu.
Melko hankala on mennä läpi tuosta millin pellistäkin, jos se on ruuvattu tiuhasti kiinni.
Se on tuohon hötöharkkoseinään ollut ainakin aikaisemmin (+- 20 v.) minkään materiaalin kiinnittäminen tuskien taivalta.
Rungon ja ek-kipsin väliin laittaa vielä piruuttaan toisen pellin, niin on siinä liimahippinysvällä punnertamista

tänään testasin 0,8 millin ferriittiseen kun ei muuta ollu.
meni paja vasaralla kuudes isku läpi eli kyllä menee aikaa jos miehen mentävän reiän tekee mutta nykyään on kyllä aika kehittyneitä akku vehkeitä vaikkapa milwaukeella.
akku vehkeillä pääsee kohtuu äänettömästi seinän läpi siis jos ei koti väki ole kotosalla ei ainakaan naapurit kuule.

Kohtuu hintaisista normipelleistä käy Optim QC ja Raex tuohon hyvin. Hidastaa murtautumista kummasti.

jos ite alkasin tommosta värkkään laittasin pari millistä happopeltiä ku se on meille torniolaisille niin halpaa

Alumiinilevy teräslevyn takana ei ainakaan helpota rälläkän käyttöä, kupari olisi vielä parempi mutta turhan kallista.

Omasta mielestäni juuri sekarakenne on paras vaihtoehto.puuta/harkkoa/tiiltä ja terästä niin läpimenoon tarvitaan hiukan enemmän vaivaa.

Ihan sama mitä noihin seiniin laittaa,kysehän on siitä millä yritetään sisään ja sen jos tietäis jokaisella olis paikat murtovarmat,kun laittaa vähän kaikkea ja v...n paljon niin pitäs normit täyttyä,kuitenkin oli seinät mitä tahansa kerrospanssaria kaikki on kuitenkin vaan hidasteita,jos joku haluu päästä sisään niin se tulee sisään,mut lisäksi kun laittaa GSM-hälyttimiä niin vaikeusaste kasvaa ,ja nää ei oo enään ees kovin kalliita

TAK85 wrote:No ei siitä peltistä ainakaan ihan äänettömästi läpi päästä. Ja mistä se toisellapuolella oleva tietää montako milliä terästä on edessä.

Eipä tiedäkkään ennenkuin on jo menny läpi ja ihmettelee että olipa se helppoa. Millin pelti leikkaantuu kätevästi euron moralla kunhan ensin saa ne lekaharkot tai vanerit pois. Pelti on harvemmin muuten terästä.