Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Onko kenellekkään vuosienvarrelta tuttu nimi tämmöinen asemestari V. Kumpulainen? Kaikki tieto kiinnostaisi; missä ja milloin vaikuttanut, mitä tehnyt (aseet, tukit, muutokset, etc..) ja muu henkilöön/toiminimeen liittyvä..?

Jos en väärin muista niin Oulussa olisi ollut aseseppä nimeltä Kumpulainen. Olikohan Ville?

Oulun Nokelassa kerrottiin olleen. Taisi olla 70-luvulla. Taittiin kertoa että erikoistunut sotilaskivääreihin.

Mitäs pahaa/hyvää tämä Kumpulainen on tehnyt ? Tarkoitan jotai erikois juttujako ?

Itselle tulossa ko. herran "valmistama" kivääri. Koitin etsiä tietoa netistä, ei löytynyt, ja siitähän se kiinnostus heräsi. Tosiaan kaikki tieto tervetullutta, kiitos jo esiin tulleista jyväsistä. Onko kenellekkään foorumin väestä mahdollisesti kertynyt omakohtaista kokemusta aiheesta..?

Ei ole henkilökohtaista kokemusta. Mutta muistan selvästi kun muutama Hiukkavaaran "kapiainen" neuvoi sotilaskivääriasioissa kääntymään mieluiten hänen puoleensa. Käsitykseni on että mies oli ollut armeijan seppiä. Niitähän täällä silloin Suomen suurimmassa varuskunnassa oli lukuisia.

Nonii, ase kotiutui viimeviikolla. Viikonloppuna ei valitettavasti päässyt ottamaan savuja kun radalla oli PV:n omat kahinat.

Pari kuvaa tulokkaasta:

Lukko/lukonkehys Mauser ? Saku vai Svea ?

Mauser, mielestäni. Lukossa ja kehyksessä on leimoja joissa kotka(?) ja alapuolella numero 63. Näitä kahta erillaista, lisäksi patruunapesän päällä pyöreä leima, vähän kuin Tikkakosken tai Toz:in mutta ei kumpikaan näistä..

Onkohan tuo piippu M28:sta..? 7,62x51 leimat mutta Sakon pystykorvan jyväjalka ilman korvia. Katkaisujälkiä ei näy ja sinistys peittää myös korvien kohdan.

Laitas pari kuvaa lähempää...piippu ei tod.näk 28 - jyväjalka tietenkin "lainattu" Pv:ltä

Näyttäisi virekappaleen puolesta m98 aktiolta, ns. "ruotsin mauser" (m94 tai m96) on monella tavalla erilainen.
On aika sääli aktio on muutettu r-kantaiselle patruunalle, jos sen nyt haluaisi muuttaa jollekin urakantaiselle joka paremmin sopisi ratatouhuihin, on homma mennyt melko hankalaksi, suurimmat ongelmat lukonkehyksen syöttöhuulissa ja lukonpäässä/ulosvetäjässä.

Tuossahan mainitaan aseen olevan .308 win.

Lukee ilmeisesti myös kuvassa näkyvän patruunapakkauksen kyljessä, vaikka heijastuma estää aika tehokkaasti huomaamasta.

No, tuokin kaliiberi on parempi vaihtoehto vaikka onkin turhan lyhyt aktiolle johon sopii hyvin n.60 mm pituinen hylsy. Makasiiniin lienee hitsattu jonkin moinen täytepala....

Jos tuo ase olisi omani, pesittäisin se uudelleen kaliiberiin 7,5x55 Swiss, mikä sekin on erinomainen ratapatruuna. Ao. kaliiberin hylsy on juuri sen verran pidempi ja paksumpi että sen voisi kalvata suoraan .308 pesän päälle. Piipun nykyinen rihlannousu toimisi edeleen koska ko. kaliiberit ovat tehoiltaan hyvin samanlaisia. Uusi kaliiberi toimisi hyvin alkuperäisen makasiinin kanssa joten nykyisen voisi vaihtaa alkuperäisissä mitoissa olevaan. Lukonpäätä kyllä joutuisi hiukka avaamaan.

Mutta aseen omistaja tuskin noihin toimenpiteisiin ryhtyy kun ase nykyiselläänkin varmasti "käy ja kukkuu".

igorrock wrote:Mutta aseen omistaja tuskin noihin toimenpiteisiin ryhtyy kun ase nykyiselläänkin varmasti "käy ja kukkuu".

Toivottavasti, jos viikonloppuna ehtisi kokeilemaan. .308 oli nimenomaan hakusessa. Ihan käyttöpeliksi tulossa. Osa muutoksista aika kirveellä veistetyn oloisia. Koitan saada leimoista kuvia, kiinnostaisi tietää mistä paloista Hän on kasattu..

7,5 X 55 Swiss ? Siis ihan pihalla , joku Sveitsiläisten patruuna parempi kuin 308 ? Kyllä mielestäni 308 hakkaa mennen tullen monet sen lähellä olevat kaliberit. Eri asia on muut "villikissat".[.quote="igorrock"]Lukee ilmeisesti myös kuvassa näkyvän patruunapakkauksen kyljessä, vaikka heijastuma estää aika tehokkaasti huomaamasta.

No, tuokin kaliiberi on parempi vaihtoehto vaikka onkin turhan lyhyt aktiolle johon sopii hyvin n.60 mm pituinen hylsy. Makasiiniin lienee hitsat.tu jonkin moinen täytepala....

Jos tuo ase olisi omani, pesittäisin se uudelleen kaliiberiin 7,5x55 Swiss, mikä sekin on erinomainen ratapatruuna. Ao. kaliiberin hylsy on juuri sen verran pidempi ja paksumpi että sen voisi kalvata suoraan .308 pesän päälle. Piipun nykyinen rihlannousu toimisi edeleen koska ko. kaliiberit ovat tehoiltaan hyvin samanlaisia. Uusi kaliiberi toimisi hyvin alkuperäisen makasiinin kanssa joten nykyisen voisi vaihtaa alkuperäisissä mitoissa olevaan. Lukonpäätä kyllä joutuisi hiukka avaamaan.

Mutta aseen omistaja tuskin noihin toimenpiteisiin ryhtyy kun ase nykyiselläänkin varmasti "käy ja kukkuu".[/quote]