Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Pari tyhmää olematoonta asiaa tuli jonakin unettomana yönä mieleen. Jos näihin vastauksen saa, niin saa kaikkeen.

Ensinmäinen, luin jotakin kirjaa tai vanhaa lehteä jokin aika sitten, jossa kerrottiin Englantilaisia sulkupalloja tulleen Suomeen tosi "useasti". Ensinmäistä oltiin alusi tosissaan ihmetelty porukalla. Mutta kysymys tuhoutuiko yhtäkään konetta sulkupalloihin? Vai olenko käsittänyt niiden tarkoituksen täysin väärin? Luulen että olen kaikki Suomennetut toisen maailmansodan lentäjä muistelmat lukenut, mutta en muista mainintaa sulkupalloista. Oliko niillä mitään merkitystä?

Toinen olematoon kysymys. Saiko kukaan Italialainen Rautaristin ritarinristiä koskaan? En edes takaraivomuisti tuntumalta muista, edes Mussoliinin kaulaussa kyseistä helyä missään kuvassa?

Kolmas ei ole kysymys vaan pelkkää pohdintaa. Minun mielestä Suomen pelastus Talvi-sodassa oli osaksi se "prokapanda" voitto mikä saatiin ryssien ajattelemattomilla kaupunkien lentopommituksilla. Hallitus ja armeija sai myötä tuntoa, ulkoa ja sisältä. Alkaa siinä sitkeintäkin työläisäitiä vituttamaan, kun tulee töistä kotiin. Äijä lähtenyt kuukausi sitten "harjoituksiin" ja veli toveri on työpäivän aika leipäpaketilla pommittanut kotitalon tuleen.
Ulkomaalaiset reportterit sai hyvää traama materiaalia.
Eihän tämä tietenkään kaikkea ratkaissut, mutta jo silloin oli medialla iso rooli.

En tiedä olivatko englantilaisia sulkupalloja, mutta ainakin tarkoituksella lähettivät tuulen mukana Saksaan ilmapalloja joista roikkui pitkä maadoitusjohdin. Tarkoitus oli saada aikaan oikosulkuja ja katkoksia saksalaisiin voimalinjoihin. En tiedä miten onnistuivat, mutta näitä palloja on hyvinkin saattanut ajautua meille asti.
Hämärästi muistan että molemmista aiheista löytyisi myös kirjatietoa

Kyllä sellainenkin ihme löytyy kuin italialainen Rautaristin ritariristin kantaja, tosin risti myönnettiin vasta kaatumisensa jälkeen...
http://en.wikipedia.org/wiki/Ugo_de_Carolis

HL/A wrote:En tiedä olivatko englantilaisia sulkupalloja, mutta ainakin tarkoituksella lähettivät tuulen mukana Saksaan ilmapalloja joista roikkui pitkä maadoitusjohdin. Tarkoitus oli saada aikaan oikosulkuja ja katkoksia saksalaisiin voimalinjoihin. En tiedä miten onnistuivat, mutta näitä palloja on hyvinkin saattanut ajautua meille asti.
Hämärästi muistan että molemmista aiheista löytyisi myös kirjatietoa

Tämä mitä hiljan luin puhuttiin pallossa missä vaijeri? Mutta olen näynyt kuvia mielestäni "lontoon" päällä missä olisi pieniä zeppeliiniä vaijerien varassa? Sulkupalloja?
Tuosta en ole koskaan kuullut aikaisemmin, että voimalinjoja olisi tuolla tavalla tuhottu. Minulle itselle oli vuosi tuhannen vaihteessa Kosovossa uus asia, että natolla oli sellaisia graffitihiilipölypommia? että ne sai voimalinjaan oikosulun. Tällaisen linjan vieressä itse livenä seisonut. Oliko pelkää legendaa?

markham wrote:Kyllä sellainenkin ihme löytyy kuin italialainen Rautaristin ritariristin kantaja, tosin risti myönnettiin vasta kaatumisensa jälkeen...
http://en.wikipedia.org/wiki/Ugo_de_Carolis

Oon surkia kun en muista ikinä kirjaa mistä olen lukenut. Veikkaan että sen täytyy pakosta olla pantti-pataljoonaan liittyvä kirja. Siinä oli yksittäinen maininta, kun Italialaiset pioneerit rakensi siltaa vaikka vesikiehui jatkuvasti vieressa kranaateista ja kommentin kirjoittaja mietti pitääkö minunkin juosta tuosta ylitse vielä. Voisiko jopa liittyä tähän tapaukseen?

CampTaipale wrote:Minulle itselle oli vuosi tuhannen vaihteessa Kosovossa uus asia, että natolla oli sellaisia graffitihiilipölypommia? että ne sai voimalinjaan oikosulun. Tällaisen linjan vieressä itse livenä seisonut. Oliko pelkää legendaa?

Kyllähän NATO tosiaan grafiittipommeja käytti, kyseessä ei kuitenkaan ole grafiittipöly, vaan jonkinlainen grafiittilanka tai -verkko. Ohessa pari ottamaani (huonoa) kuvaa Belgradin sotamuseossa näytillä olleesta pommista:

Paikalleen usealla vaijerilla ankkuroidut sulkupallot olivat yksi asia, niitä käytettiin lähes kaikilla sotarintamilla paitsi Suomessa. Varmaan niitäkin karkasi mutta nuo aiemmin mainitsemani tarkoituksella lähetetyt sähkölinjojen katkaisupallot olivat toinen juttu. Grafiittipommi tehnee saman asian, ehkä jopa paremmin mutta niitä ilmeisesti ei tuolloin vielä oltu keksitty.

No nyt yksi hakkeri ajaa sähköverkon ales ja pimeys tulee, ei tarvita pommeja. Varmaa on että monella maalla on valmiudet moiseen ja GPS satelliitit saadaan pimeiksi kun käsky käy.

markham wrote:Kyllä sellainenkin ihme löytyy kuin italialainen Rautaristin ritariristin kantaja, tosin risti myönnettiin vasta kaatumisensa jälkeen...

Kyllä niitä on lähemmäs kymmenen, joista useampi myös ihan ansioista.

Suomalaisille näitä myönnettiin kaksi, ja molemmat viran puolesta.

Berlioz wrote:

markham wrote:Kyllä sellainenkin ihme löytyy kuin italialainen Rautaristin ritariristin kantaja, tosin risti myönnettiin vasta kaatumisensa jälkeen...

Kyllä niitä on lähemmäs kymmenen, joista useampi myös ihan ansioista.

Suomalaisille näitä myönnettiin kaksi, ja molemmat viran puolesta.

Mutta Suomalaiset piti linjan loppuun asti. Yhtäkään mannerheimin ristiä ei myönnetty ulkomaalaiselle, tai oliko yks tai kaks näitä kaukopartiomiehiä, jotka oli tullut pakolaisina ja passi asiat vähän epäselviä.
Muistelisin muutamastakin kirjasta lukeneeni, että pohjoisen lohkon komentajat olivat asiasta vaivaantuneita, kun ei edes VM2 tai VM1 meinattu myöntää yhteisissä "tapahtumissa" samassa suhteessa. Puhumattakaan kohteliasuisuus risteistä upseereille. Eikös Kuhlmeyn-osaston lentäjät saaneet aika hyvin rautaa rintaan lähtiessään ja aivan ansiosta?

Juuri tästä syystä perustettiin Suomen Leijonan -ritarikunta. Sai sakemannitkin koristeita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Lei ... itarikunta
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http ... wCQ&dur=35

Muistan lukeneeni Kotkan edustalla tapahtuneesta sulkupallon hävitystehtävästä. Ko- alueella ollut IV-asema oli havainnut "pallon" hyvin korkealla. Ns. joutoaikana haluttiin eroon ko. pallosta ja tehtävään lähetettin Bf-109G hävittäjä. IV-asema ohjasi ko. lentäjää maastakäsin pallon kimppuun. Opastuksen mukaan pallon piti olla aivan korkeutta keräävän hävittäjän yläpuolella. Nimekas hävittäjäässä ilmoittti ettei näe mitään palloa. Pilotti nousi IV-aseman ohjeiden mukaan ylös ja ylöspäin löytämättä ko. palloa. Seurauksena oli, että pilotilla tuli ns. happivaje ja operaatio jouduttiin peruuttamaan. Jahtikohteeksi paljastui lopulta Venus-pallukka, jonka todellista korkeutta Iv-asema ei pystynyt mittaamaan.