Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Miten voi aloittaa ase keräilyn?tarvitaanko erityisiä lupia?ikää?

Vähitellen ostat esim. kotimaiset sot.kiväärit, niin jokainen on joskus aloittanut. Pikkuhiljaa kokoelmasi kasvaa, jolloin voit hakea keräilijästatusta, nyt olet vasta viranomaisten silmissä keräilijä.

eli ostan vaan nyt vaikka nämä sotatorrakot ja alan pikku hiljaa keräämään lisää aseita?miten saan luvat esim pistooleihin?olen kuulut että 9millisiin on vaikea saada lupia.miten on esim. nagantin tai TT-33:n laita?tai konetuliaseiden?

jaaha, tätä on kait kysytty ennenkin, joten haulla voisi löytyä, mutta koitan raapustaa jotain, mistä muut voi jatkaa. ikää pitää olla sen verran, että normaalisti onnistuu hallussapitoluvan saaminen. pitää tietää ainakin suurinpiirtein mitä haluat kerätä. heti ei varmasti tarvitse varsinaisia keräilylupia hommata, itselläni ammuntaharrastuksen kylkeen alkoi kasaantua tietyn näköisia aseita. sitten kun näitä tiettyjä aseita kasaantui suht paljon, ja tietysti samalla tieto ja mielenkiinto niihin kasvoi, tuli ajankohtaiseks hankkia keräilyluvat. keräilylupia hommatessa kannattaa marssia poliisipäälikön juttusille ja kertoa aikeistaan hänelle, mukana kannattaa olla vapaamuotoinen suunnitelma ja hakemus josta selviää kuka olet, mitä lajeja ja asioita olet harrastanut ym. tietysti pitää askarrella säilytystilat aseille ja tarkastuttaa ne. sieltä sitten saat lisäohjeet ja osoitteet mihin hakemuksesi lähetät. -----no katos, en ollutkaan eka, haulla leikkiessä Sturmman ehti ensin! -----lisää,pistooleihin saa luvat, jos harrastaa esim. perinnease ammuntaa, jossa niitä käytetään. konetuliaseet saa alkuunsa unohtaa, ensin pitää keräillä kertalaakivehkeitä aikansa ja katsoa sitten mihin suuntaan karrastus vie.

Tuossa on hyvää pohjaa mietinnöilleni, mutta hieman valaisisitteko keräilystatukseen liittyviä lupa asioita, niiden hoitamista ja kustannuksia ?

Kun tää homma alkaa nyt näköjään karata käsistä ? no onneksi ei vielä !

- j o n i -

Kiristyvä lupakäytäntö on johtanut siihen,että kannattaa harkita keräilijäksi ryhtymistä.Ainakin meillä yhtenäistämisohje johti siihen,että keräilyperusteella hankittuun aseeseen tulee poikkeuksetta ampumakielto jos ei ole samalla esittää ampumaharrastusperustetta aseelle.Siis jos ajatuksena puhtaasti keräily ja aseiden säilyttäminen kokoelmassa ja ammuntaharrastusperustetta ei ole,niin asia on ok.Taskuaseillehan tällaista perustetta ei pysty edes esittämään? Kivääreitä ja pistooleita/revolvereita saa vallan mainiosti hankittua ilmankin keräilystatusta jos ampumaharrastusperuste on kunnossa. Ja kuka oikeastaan haluaa taskuaseita, joilla ei saa ampua eikä hankkia patruunoita? Henkilökohtaisesti en juurikaan ammu keräilyaseillani, mutta kysymys onkin periaatteellinen. Miksi muihin käyttötarkoituksiin haettuja aseita saa käyttää muihinkin hyväksyttäviin käyttötarkoituksiin kuin nimenomaan haettuun, mutta keräilyasetta ei ilman erillistä ampumaharrasteperustetta.Kannattaa myös ajatella tulevaisuutta. Satsaat ehkä jopa kymmeniä tuhansia euroja kokoelmaasi, jota rahaa et ehkä kymmenen vuoden päästä saakaan takaisin, kun aselupien saantikynnyksen korkeus on romahduttanut kysynnän.Tietysti voisi panna dekoksi koko roskan, mutta sydämmeen koskee tällainen ajatus

Kiitos vastauksista, mutta selvää vastausta kysymykseeni en saanut, on kustannus tehokkaampaa keräillä keräilijänä, vai onko lupa politiikka ihan saman hintaista ?

Eikö keräilijä statuksella voi ostaa tuotteen ja hakea luvan sitten ? vai miten tämä kohta menee ?

Bushman; nykypäivänä saa unohtaa mainitsemasi aseet ei noille keräilijöillekkään lupia myönnetä.1945 jälkeen valmistettuja sarjatuliaseita saavat käytännössä vain ne, jotka tarvitsevat yksilön täydentämään jo olemassa olevaa kokoelmaa,eivätkä kaikissa tapauksissa hekään.Vanhempiin sarjapeleihin on edelleen mahdollista saada lupia, mutta erittäin rajoitetusti.Aina ei edes kymmenien vuosien harrastus auta,harkinta tehdään aina tapauskohtaisesti.

Asekeräilijähyväksyntä maksanee vieläkin 200e.Luvat ovat keräilijöille täysin samanhintaisia kuin muillekkin.Tiedostonpito-oikeutta hakemalla voi kuluja karsia,hakemus maksaa muistaakseni 50 e.Tiedostoluvat en nyt muista tarkkaan,mutta eka jotain parikymppia ja lisäluvat kympin.
Ilman keräilijahyväksyntääkin voit ostaa tuotteen ja hakea luvan vasta sitten. Kummassakin tapauksessa saat tuotteen haltuusi vasta sitten, kun hankkislupa on hanskassa. Kuten edellisessä viestissä kerroin, tulevaisuudessa voi olla helpompaa hakea ainakin kiväärit ja pistoolit harrastusperusteella, ei ainakaan tarvitse tuskailla ampumakieltojen kanssa.

Jeh, tämä selvensi paljon, eli jatkan tällä samalla mallilla, niin kauan kuin uskovat että tarvitsen sotilaskivääreitä ja pistooleita kompanja aseistuksen verran ampumaharrastukseeni

Toisaalta miksei perinnekivääri ammunta voisi yhtähyvin olla myös keräilyä, molemmissahan on kysymys kuitenkin asehistoriasta, toinen on vaan merkitty kilpailumuodoksi, toinen niiden aseiden keräämiseksi, kuitenkin moni keräilijä käy juuri näillä aseilla ampumassa perinneasekilpailuissa !

Ainenkin meidän seurallamme on selvästi osoittaa, että ammumme keräilyaseilla. Lupia hakiessa voimme informoida, että kyllä meillä ammutaan ko. aseilla, joten ampumakielto ei ole perusteltua. Ampuminen keräilyaseilla on oleellinen osa keräilyä, jolloin aseen omistaja oppii aseesta enemmän.

Sama vika. Helppoahan se on ampujalle osoittaa,että harrastaa, mutta kun meidän pomo on ottanut sen kannan,että pitää pystyä perustelemaan miksi haluaa ampua juuri anotulla aseella...kun on entisiäkin,joissa on ampumalupa.Aika vaikea tehtävä,tietysti voisi runoilla,että kun tämä yksilö on niin paljon parempi/tarkempi kuin kaikki muut

Luulen että Suomessa on tietoisesti päätetty vähän jarruttaa asekeräilijöiden määrää vähentämällä keräilijän vapautta ja siten kiinnostusta keräillä. Ehkä kulta-ajat löytöjen tekemiseen on muutenkin takana. Tai aina voi rahalla löytää - mutta sodan käynyt sukupolvi alkaa olla turpeen alla eli perikunnilta ei nyt samalla tapaa tavaraa tule. Samoin itä-blockin muurit on murtunut ja sieltä ei enää kauaa surplus tuotteita tule. Länsi-Euroopassa kaikki tavara on järjestään jo dekottu. PV:n myynnit !? Ei tän kokoisessa maassa voi mahtua mitään tuhansia keräilijöitä.

Monet vuoden 1945 jälkeen ilmaantuneet aseet on jo vuosikymmeniä olleet poistettu käytöstä vanhentuneina ja valmistus on saatettu lopetettaa ehkä jo 40 vuotta sitten. 10-15 vuotta sitten ne olivat nuorempia mutta niiden vaarallisuus aste viranomaisten silmissä tuntuu ikääntyessään jatkuvasti kasvavan. Tähän lienee syy tuo media arvo tai pikemminkin sen pelko joka sanelee tavattoman paljon. Kaikki kun on mediassa järeätä, "melkein sarjatulta", kone -pistoolia, -kivääriä, rynnäkköä, silmitöntä tulta, ammuskelua jne. Todellisuudessa joku 40-50 vuotta vanha sohlo ja tehdas uusi vaikkapa oberland.. ei tarvinne viedä vertailevaa ajatuskulkua loppuun . Tässä on pieni ihme ettei Jokelan tapaus loppujen lopuksi aiheuttanut välitöntä iltalehtien ja poliitikkojen kiihottamaa ajopuulähtöä koko harrastukselle.

Itse harkitsin keräilylupien hankkimista vuosituhannen vaihteessa. Mietin asiaa pitkään ja jututin tuntemiani keräilijöitä. Tulin rahallisesti siihen tulokseen, että ehkä ei kuitenkaan.. Nyt harmittaa suuresti, sillä esim. Mosin-Nagant pohjaisten, hyväkuntoisten kivääreiden arvo on noussut huomattavasti, samoin Suomalaisen metsästys ja kilpa-ase tuotannon tekemät aseet 60-80 luvulta ovat mukavissa hinnoissa. Eli laatu on palannut sille kuuluvaan arvoonsa.
Käsittääkseni sarjatuliaseiden arvo ei ole noussut samassa suhteessa, tai on jopa laskenut, juuri tuosta ampumakiellosta johtuen. Oikaiskaa, jos olen väärässä. No Coltin käsiasetuotanto olisi myös ollut rahallisesti hyvä sijoitus. No ehkä vielä joskus..

Meikäläinen aikoo vastaisuudessa keskittyä vain herkkupaloihin, joilla ei muutenkaan raatsisi ampua. Tykistö-Pellumi olisi seuraavaksi hakusessa, kunhan nuo joulun ylityöt realisoituvat tammi/helmikuussa rahaksi.Sitten puuttuu vain Mauser 98 a karbiini ja Korovin 6.35 ja alkaisi olla suunnitelma täytettynä. Tietysti kokoelmassa on joitakin yksilöitä,joiden kuntoa pitäisi päivittää, mutta ottaakko ampumakiellollinen parempi ammuttavan huonomman tilalle, siinäpä kysymys. Nähtävästi pitää pitää se huonompi ampumapyssynä.Sikäli harmi,ettei huonompaa yksilöä enää kannata myydä paremman rahoittamiseksi

Tai ehkäpä olisi kaikkein viisainta ruveta taas keräämään postimerkkejä. Onneksi kokoelma on vielä tallella jossakin vaatekaapin perukoilla.

[quote="sako92s"]Meikäläinen aikoo vastaisuudessa keskittyä vain herkkupaloihin, joilla ei muutenkaan raatsisi ampua.

Kävin pariviikkoa sitten yhen norskikeräilijän luona, ja tämä sanoi että kannattais kerätä vaan herkkupaloja.. Ukko meinas että pane muuta tonni (siis NOK) joka kuukausi jollekkin tilille ja sitten kun ilmestyy jokin harvinainen kapistus niin on 60-100 t käytössä. Nyt olis esim Tirpitzin kipparin oma drillinki myytävänä vaivaiseen 60000 nok