Page 1 of 1

Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Posted: Sun Dec 14, 2014 16:40
by JVA
Tähän saakka lupavapaa väline on saanut uuden tulkinnan poliisihallituksessa:

http://www.suomenasehistoriallinenseura ... ewsDetail/

Tähänkin asiaan on kai saatava oikeuden ratkaisu, sillä eihän tämä asia näin voi mennä, vai voiko??!

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Posted: Sun Dec 14, 2014 20:08
by Canet
..rinnastettavissa kranaatiheittimiin :mrgreen:

Tässä alkaa jo epäilyttää, että ollaanko meillä rikollisilla teillä, kun liiterissä taitaa olla PÄTKÄ TERÄSPUTKEA! :pray:

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Posted: Sun Dec 14, 2014 23:10
by markham
Canet wrote:..kun liiterissä taitaa olla PÄTKÄ TERÄSPUTKEA! :pray:
Putkimiinakin on n.30cm PÄTKÄ (jousi)TERÄSPUTKEA!!! :miettii: :shock:
Sitäpaitsi laki ei ota kantaa putken/ vast. aseen osan tai sitä toiminnallisesti vastaavan osan valmistusmateriaaliin, joten esim. muovi/lasikuitu putket voidaan tulkita aseen (esim. sinko) osiksi... :roll: :cry:

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Posted: Mon Dec 15, 2014 14:04
by wanhempimestari
markham wrote:
Canet wrote:..kun liiterissä taitaa olla PÄTKÄ TERÄSPUTKEA! :pray:
Putkimiinakin on n.30cm PÄTKÄ (jousi)TERÄSPUTKEA!!! :miettii: :shock:
Sitäpaitsi laki ei ota kantaa putken/ vast. aseen osan tai sitä toiminnallisesti vastaavan osan valmistusmateriaaliin, joten esim. muovi/lasikuitu putket voidaan tulkita aseen (esim. sinko) osiksi... :roll: :cry:
Jos tuohon ollaan menossa,se alkaa kuulostamaan itänaapurin ; "näytä minulle mies, niin minä kerron pykälän". :shock:

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Posted: Mon Dec 15, 2014 15:02
by M/62
Menee sitten useampikin kiväärimalli, niin pulttilukko, kuin avtomat ervaksi pelkän piipunsuunsa perusteella?

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Posted: Fri Dec 19, 2014 20:22
by Nitro
Hävisivät tuon starttipistooli casen.(uusin ASE-lehti)Nyt pitää sitten ottaa uusi aihe työnalle jotta kallispalkkaiset virkamiehet pääsevät näyttämään muka tekevänsä jotain hyödyllistä :evil:

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Posted: Fri Dec 19, 2014 21:59
by HL/A
Odottakaapa vaan kun tulevissa oikeudenkäynneissä POHA:n "asiantuntijat" vannovat että kaikki m/91 kiväärit itse asiassa ovatkin kranaatinheittimiä koska niillä voidaan ilman lisäosia ampua VPGS41-kiväärikranaatteja :evil:

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Posted: Tue Dec 23, 2014 19:23
by fw71
Eikös Kuopiossa ollut tällainen takavarikko. Oli muistaakseni armeijan a-tarvikkeita ym. Olikohan kolme kaveria? Onkohan mitattu jo oikeudessa? Tämä se taisi olla.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ui/2370300

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Posted: Wed Dec 24, 2014 12:27
by TAK85
puolustusvoimien kertasinko, pikakivääri, kranaatinheitin ja panssarintorjuntakivääri, paljastaa tutkinnanjohtaja Mikko Lyytinen MTV3 Uutisille.

Aseet eivät tosin olleet toimintakuntoisia, vaan ne olivat deaktivoituja. Poliisi selvittää parhaillaan, olivatko ne laittomia.

Taitaisi olla tämä Lyytinen hyvä ehdokas maailman tyhmimmäksi tutkinnanjohtajaksi.
luvattomia, deaktivoituja :D :D :D :D :D
Löytyi mutta näihin oli lupa. :D :D :D :D

Joulu pelastettu.