Tämän Pro gradun tekstiin voinee moni yhtyä..
https://helda.helsinki.fi/bitstream/han ... sequence=2
Toisaalta bongattua
Re: Toisaalta bongattua
Varsin mielenkiintoista luettavaa, asiaa on käsitelty laajalti.
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
Re: Toisaalta bongattua
Näkyy johtavan loputtomaan lataukseen; olisi varmaa fiksua kopioida edes ko. tekstin otsikko mukaan viestiketjun alkuun, niin näkisi etukäteen, kannattaako alkaa temuamaan 
Re: Toisaalta bongattua
Kyllä ko. tiedosto latautuu ainakin meikäläisellä ihan normaalisti. Tässä keskeisimmät tiedot:veeteetee wrote:Näkyy johtavan loputtomaan lataukseen; olisi varmaa fiksua kopioida edes ko. tekstin otsikko mukaan viestiketjun alkuun, niin näkisi etukäteen, kannattaako alkaa temuamaan
Suvanto, Sofia (2013): Tähtäimessä aseharrastajat. Ampuma-aseharrastus julkisen debatin ja diskursiivisen määrittelukamppailun kohteena. Pro gradu -tutkielma, Helsingin yliopisto.
Re: Toisaalta bongattua
Erittäin ansioitunut tutkimus.
Yhteenvedon viimeinen kappale.
Tilastoaineiston avulla saatin selville, että aseharrastajat kokivat median suhtautuneen heidän harrastukseensa
erittäin negatiivisesti. Näin kokivat aseharrastajista erityisesti ne, jotka seurasivat ampuma-asepoliittista
keskustelua kaikkein aktiivisimmin. Myös yhteiskunnan suhtautuminen aseharrastukseen koettiin yleisesti
negatiivisena, näin kokivat erityisesti Uudellamaalla asuvat ja korkeasti koulutetut aseharrastajat. Lisäksi selvisi,
että ampuma-asepolitiikalla on ollut vaikutusta reaalipolitiikkaan: moni ampuma-aseharrastaja oli tehnyt
äänestyspäätöksensä eduskuntavaaleissa 2011 ainakin osittain ampuma-asepoliittisista lähtökohdista.
Tutkielman johtopäätöksenä oli, että ampuma-asepolitiikka on noudattanut niin sanotun moraalisen paniikin mallia,
jossa aseharrastajista muodostettu uhkakuva on noussut suhteettomaksi. Aseharrastajia on kollektiivisesti
syyllistetty joukkomurhista, ja heihin on julkisessa keskustelussa suhtauduttu pääosin negatiivisesti. Julkisessa
keskustelussa hegemoniseen asemaan on noussut aseharrastuksen kyseenalaistava diskurssi, joka on osaltaan
vaikuttanut esimerkiksi aselakien kiristykseen.
Avainsanat – Nyckelord – Keywords
Ampuma-asepolitiikka, debatti, kriittinen diskurssianalyysi, represent
Yhteenvedon viimeinen kappale.
Tilastoaineiston avulla saatin selville, että aseharrastajat kokivat median suhtautuneen heidän harrastukseensa
erittäin negatiivisesti. Näin kokivat aseharrastajista erityisesti ne, jotka seurasivat ampuma-asepoliittista
keskustelua kaikkein aktiivisimmin. Myös yhteiskunnan suhtautuminen aseharrastukseen koettiin yleisesti
negatiivisena, näin kokivat erityisesti Uudellamaalla asuvat ja korkeasti koulutetut aseharrastajat. Lisäksi selvisi,
että ampuma-asepolitiikalla on ollut vaikutusta reaalipolitiikkaan: moni ampuma-aseharrastaja oli tehnyt
äänestyspäätöksensä eduskuntavaaleissa 2011 ainakin osittain ampuma-asepoliittisista lähtökohdista.
Tutkielman johtopäätöksenä oli, että ampuma-asepolitiikka on noudattanut niin sanotun moraalisen paniikin mallia,
jossa aseharrastajista muodostettu uhkakuva on noussut suhteettomaksi. Aseharrastajia on kollektiivisesti
syyllistetty joukkomurhista, ja heihin on julkisessa keskustelussa suhtauduttu pääosin negatiivisesti. Julkisessa
keskustelussa hegemoniseen asemaan on noussut aseharrastuksen kyseenalaistava diskurssi, joka on osaltaan
vaikuttanut esimerkiksi aselakien kiristykseen.
Avainsanat – Nyckelord – Keywords
Ampuma-asepolitiikka, debatti, kriittinen diskurssianalyysi, represent