Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Kaverilta, joka on aktiiviampuja (löytyy pistoolia, Arskaa, Aakoota), hylättiin hankkimislupa SVT-40-kivääriin. Sanoivat, ettei se sovellu mihinkään RESUL:n lajiin, ainoastaan keräilyyn. Perusteena oli, että lipas on vain 10 patruunalle, kun esim. kenttäammunnan säännöissä vaatimuksena on (jostain älyttömästä syystä) 20 patruunaa. Tämä todetaan sääntötekstin alkuvaiheessa. Kuitenkin, jos lukemista jatkaa pidemmälle, vastaan tulee kohta:

KENTTÄAMMUNTA MUILLA ASEILLA

19. Kenttäammunta voidaan suorittaa kerhoissa, yhdistyksissä ja piireissä myös optisilla tähtäimillä varustetuilla aseilla samoin kuin itselataavilla kertatuliaseilla omina kilpailuina. Tällöin kenttäammunnan sääntöjä tulee soveltaa tilanne- ja asekohtaisesti.

http://resul.fi/saannot/maastokilpailut/kenttaammunta/

Itse ainakin tulkitsen asian niin, että piiritason pikkukilpailuissa ja -harjoituksissa voidaan ampua sillä kalustolla, mitä osallistuilla on käytettävissä. Järjestäjä päättää. Jo perinteeksi muodostuneessa Tikkakosken kenttäammuntakisassa aseet on jaettu sarjoihin, joita ovat perinnekivääri, vakiokivääri, optinen kivääri, itselataava kivääri ja optinen itselataava kivääri. Itse ammun kaksi viimeistä sarjaa Dragunovilla ja hyvin on kelvannut.

Koska lupaviranomainen vetosi hylkäämisessään puhtaasti sääntötekstiin (eivät pitäneet Tikkakosken kilpajärjestelyjä minään perusteena hankinnalle), eikö tämäkin väite ole kestämätön, kun kerran säännöistä löytyy yllä oleva takaportti?

Näin siis Jyväskylässä.

Eiköhän asiassa auttaisi jos luvan hakija hankkisi lupa-anomuksensa liitteeksi asiaan liittyvän lausunnon RESULilta...

Nykyisin noiden lupahakemusten kanssa pitää ottaa kaikki mahdollinen lupaa puoltava peruste käyttöön, se on kyllä huomattu jo metsästysaseidenkin lupia haettaessa.

ainakin meitsin piirin ammunnoissa saa käyttää SVT kentässä sekä perinnekiväärin kiikarikiväärisarjassa.
Tervetuloa vaan osallistumaan.
Saa käyttää myös perinne SRA itselataavassa. Sekä yleensäkin SRA käsittääkseni...jossei ihan huippupisteille halaja.

Olen ääneen resulin suuntaan sanonut ja sanon täälläkin että liian tiukat aserajaukset esim. sm-kisoista tulisi pikimmiten purkaa...

Esim. palvelusammunnassa ei saa käyttää ennen vuotta 1945 tehtyjä aseita... Miksi? Saisi ammuttua samalla aseella perinne-ja palvelusasekisat... Nykyisellä lupajärjettömyydellä ei liene perusteltua vaatia että joka lajiin pitää hankkia oma ase...

Jos joku taas ampuisi kivääriosion esim. m-40 tokarevilla niin se toisi hurttia henkeä eikä liiallinen kilpailuhenki pääsisi taas jylläämään.... Kuten tuppaa käymään ja sitten tulee se osallistujakato.... lopulta. Fakta on että osa palvelusammunnassa käytettävistä kivääreistä eivät ole palveluskivääreitä tai edes sen kaltaisia ( sinne päinkään) Ehkä sääntöjen muttei lajin hengen mukaisia. No, ei nillitetä sen enempää eikä aloiteta vääntöä. Ressukisat pitäisi kuitenkin ( pitää! ) olla sellaisia että osallistumiskynnys ei jää ainakaan välineistä kiinni...

Onneksi piiritasolla saa soveltaa...

yksvaan wrote:Olen ääneen resulin suuntaan sanonut ja sanon täälläkin että liian tiukat aserajaukset esim. sm-kisoista tulisi pikimmiten purkaa...

Esim. palvelusammunnassa ei saa käyttää ennen vuotta 1945 tehtyjä aseita... Miksi? Saisi ammuttua samalla aseella perinne-ja palvelusasekisat... Nykyisellä lupajärjettömyydellä ei liene perusteltua vaatia että joka lajiin pitää hankkia oma ase...

Tuossa on kuitenkin se yksi hyvä puoli että, keräiliä statusta omaamaton ampuja voi perustella useamman aseen ostoa erilaisilla lajeilla ja niihin liittyvillä asekohtaisilla eroilla...