Pakollinen hankinta....

Yleinen keskustelu aseista ja asekeräilystä.
Post Reply
User avatar
igorrock
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2485
Joined: Thu Sep 04, 2008 21:52
Location: Helsinki
Contact:

Pakollinen hankinta....

Post by igorrock »

...taitaa tämäkin kirja olla monelle foorumilaiselle... ;)

http://www.docendo.fi/jalkavaen-raskaat ... angas.html
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"

High Power
res vänr
res vänr
Posts: 840
Joined: Sun Mar 16, 2008 19:49

Re: Pakollinen hankinta....

Post by High Power »

Hankintalistalle menee. Kiitos!
GOTT MIT UNS

User avatar
HL/A
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3500
Joined: Tue Dec 23, 2008 15:40
Location: Salpalinja

Re: Pakollinen hankinta....

Post by HL/A »

Kiitos tiedosta. Tätä kirjaa on odotettu jo pitkään :D
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: Pakollinen hankinta....

Post by leon »

Melkein jo tilasin mutta onneksi en. Linkin kirjakaupan hinnathan toimituksineen on lähes ryöstöä. Teinkin tilauksen tänne :) : http://cdon.fi/kirjat/markku_palokangas ... t-39123404

User avatar
FN_1899
sotvm2
sotvm2
Posts: 666
Joined: Sat Jan 01, 2011 20:26
Location: Pohjoisrintama

Re: Pakollinen hankinta....

Post by FN_1899 »

Kiitos vinkistä

Berlioz
sotvm4
sotvm4
Posts: 531
Joined: Sun Oct 21, 2007 21:33
Location: PKS

Re: Pakollinen hankinta....

Post by Berlioz »

Onhan tuo pakollinen hankittava.

Mielenkiintoista kyllä nähdä lopullinen painoversio, sillä muutama tuttava on nähnyt luonnoksen. Kuulemma jonkun verrankin oli ollut sellaisia "tornareita", jotka uudemmassa tutkimuksessa on ammuttu alas, tai joille ei ole koskaan löytynyt mitään vahvistusta. Kirjoittaja ei kuulemma ollut suhtautunut kritiikkiin kovin rakentavasti.
Continental 4x4 Wiking – Für den Wintereinsatz im Kaukasus mit schwere 4x4-Fahrzeugen.

User avatar
HL/A
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3500
Joined: Tue Dec 23, 2008 15:40
Location: Salpalinja

Re: Pakollinen hankinta....

Post by HL/A »

Sain kirjan tänään. Taattua Palokankaan työtä lähdeviitteineen :D . Olisin toivonut tietoa A-tarvikkeista, kuten muissakin tykkikirjoissa.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: Pakollinen hankinta....

Post by leon »

-Itseäni kiinnostavassa osiossa (tutut tietää kyllä missä.) oli 13 asiavirhettä neljässä sivussa... :(
Toivottavasti muilla aseilla on onnistuttu paremmin.

wanhempimestari
sotvm1
sotvm1
Posts: 710
Joined: Fri Feb 26, 2010 8:13

Re: Pakollinen hankinta....

Post by wanhempimestari »

leon wrote:-Itseäni kiinnostavassa osiossa (tutut tietää kyllä missä.) oli 13 asiavirhettä neljässä sivussa... :(
Toivottavasti muilla aseilla on onnistuttu paremmin.
Ikävä kuulla. Jos kirjoittaa aiheesta josta ei juurikaan/ollenkaan itse tiedä, on muiden tietojen varassa.

Olen joskus kuullut sanottavan ettei näitä kirjoiteta siksi että tulisi faktat aiheesta paperille, vaan jostain toisesta syystä.
Opinnot, raha , maine jne...??? :miettii: No, eipäkai tuo ole niinkään harvinaista ??

Sain joululahjaksi kirjan, tarkan henkilökuvan sodan ajalta. Etusivulla lukee :" Kirja tullaan päivittämään seuraavaan painokseen.
Kaikki valokuvat ja jutut ovat tervetulleita "..

User avatar
veeteetee
sotvm6
sotvm6
Posts: 438
Joined: Sat Jul 21, 2007 22:07
Location: Länsi-Suomi

Re: Pakollinen hankinta....

Post by veeteetee »

Olisiko seuraavasta käyttäytymismallista mitään hyötyä, enemmän kuin nimeltä mainitsemattomien virheiden lukumäärästä:
1) laitetaan yksittäisen virheen paikka näkyviin = sivu
2) laitetaan virheellinen tieto näkyviin
3) kirjoitetaan omasta mielestä oikea tieto tai olemassaolevan tiedon täsmennys näkyviin
4) kirjoitetaan tiedon yksiselitteinen lähde näkyviin, sellainen, joka on muidenkin tarkistettavissa
Uskoisin, että näin menetellen palstan lukijoiden suuresta määrästä ja tietomäärästä olisi hyötyä muillekin kuin omalle hännälle :moshaa .

Palokankaan asema kirjoittajana on jo sellainen, että epäilyt motiiveista voi tunkea :evil:

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: Pakollinen hankinta....

Post by leon »

Osa mainitsemistani asioista on lienee jätetty ihan tarkoituksella pois. Koska kohteena on sodanjälkeiset aseet.
Joten en oikaise niitä edes tänne.

JR33
ev
ev
Posts: 1556
Joined: Fri Dec 14, 2007 20:56
Location: tynkä-suomessa

Re: Pakollinen hankinta....

Post by JR33 »

Tuolla AHF:n areenalla on hyvä periaate:

Information not shared is lost!

Tiedon hankinnan kannalta #1, siellä ei omaa egoa tuoda päällimmäiseksi.
6.D; primus inter pares.

User avatar
veeteetee
sotvm6
sotvm6
Posts: 438
Joined: Sat Jul 21, 2007 22:07
Location: Länsi-Suomi

Re: Pakollinen hankinta....

Post by veeteetee »

Ainakin minusta "asiaVIRHE" on eri juttu kuin ETS-syistä POIS jätetty tieto; korjataan siis virheet, virkasalaisuuksia saa jokainen märehtiä itse :D

Esa Muikku
kers
kers
Posts: 119
Joined: Sat Jul 18, 2009 23:14

Re: Pakollinen hankinta....

Post by Esa Muikku »

Komppaan tykkitehtaan miestä: Jos asia on kirjoitettu ja kirjoitettu väärin, pitää se myös oikaistaman.

Jos kirjasta puuttuu tietoa ja tämä puuttuva tieto on asianomaisen mielestä ei-julkista, niin sittenhän siitä ei pidä hiiskahtaakaan.

Post Reply

Return to “Yleinen asekeskustelu”