"Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Yleinen keskustelu aseista ja asekeräilystä.
Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by Juha Tompuri »

leon wrote:Tätä asettahan ei "vedetty pitkäksi" kuten nykyaikaisia kertasinkoja vaan poistettiiin päätysuojat, nostettiin tähtäin hässäkkä, viritettiin ja ja se oli siinä.
Noista kuvista ja linkin tekstistä päätellen asia voisi olla toisinkin.

t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

wikke
res vänr
res vänr
Posts: 773
Joined: Mon Oct 22, 2007 10:36

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by wikke »

leon wrote:
Aseessa oli todella erikoinen saranoilla putken rungon vierestä ylös nouseva isohko tähtäin (pellistä prässätty, jossa läpinäkyvästä muovista tehdyt tähtäinasteikot.) .
Hätäiseen yritin kuukkeloida löytämäti, mutta oliko tässä siihen tähtäimen pleksin palaan kaiverrettuna eri kokoisia vaunun siluetteja etäisyyksien määrittämiseen? Jos näin, niin siihen kyllä annettiin hätäinen koulutus (tutustuminen lie oikeampi sana) 80/90 taitteessa Parolassa.

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by LV »

Juha Tompuri wrote:
leon wrote:Tätä asettahan ei "vedetty pitkäksi" kuten nykyaikaisia kertasinkoja vaan poistettiiin päätysuojat, nostettiin tähtäin hässäkkä, viritettiin ja ja se oli siinä.
Noista kuvista ja linkin tekstistä päätellen asia voisi olla toisinkin.
Hyvä huomio. Millaisiakohan määriä noita SARPACeja hankittiin PV:lle?

Se taisi olla Miniman eli 74 KES 68, jota ei vedelty. Minimanin tapauksessa kannattaa myös huomata, että kyseessä on todellinen sinko, eikä mikään rakettiampumalaite.
Attachments
MINI.jpg
(92.48 KiB) Downloaded 86 times

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by leon »

Kaivelin tänään muistiinpanoni esiin ja SARPAC sinko vedetään auki. Mutta Pansarskott m/68 / Miniman / Sinkomiina ihan miten halutaan kutsua, ei vedetä.

Sarpac singon etutähtäimessä on kuvio jossa alalaidassa nopeusasteikko 0-30km/h Ja pystyasteikko jossa 0m-50m (väliarvoilla) (Vaunun kuvia tms ei ole.) takatähtäin on tieteNkin diopteri tyylinen eli reikä keskellä. Otsaa vasten tulee iso ylösalaisin olevan u:n muotoinen kumipehmuke,poskea vasten on runkoon liimattu myös pehmuke. Ja päätykorkit irtoaa kiertämällä niissä on niin sanottu bajoneetti kiinnitys. Laukaisimen muistin väärin se ei ole koukku vaan painike tähtäimen takareunan oikealla puolella kyljessä, lisäksi pyörivä iso kytkin aseen oikealla takaosan puolessa välissä on varmistin (oikealla puolella), näin ollen ei oikein sovellu vasemmalta ampuvalle.
Suomeen hankittiin ainakin vuonna 1972 valmistettua erää. Sarpac:in tyyppimerkintä oli F4.
Kokeilu käyttöön en usko koska aseisiin oli maalattu myös suomeksi vireessä / ei vir. tekstit.

-Tarvittaessa jos joku ei usko vaan alkaa jankkaamaan, löytyy myös tarkkoja valokuvia aseesta.
Last edited by leon on Tue Jan 17, 2017 21:58, edited 1 time in total.

Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by Juha Tompuri »

leon wrote:Kaivelin tänään muistiinpanoni esiin ja SARPAC sinkoa EI VEDEDÄ AUKI.
Noita kuvia vertaamalla voi kyllä saada toisenlaisenkin käsityksen:
Image
Image
Samoin tekstistä:
The SARPAC is a single shot disposable rocket launcher. The preloaded launcher consists of two overlapping tubes. The inner tube is extended forwards in order to lengthen the launch tube before firing.
The SARPAC is a compact disposable rocket launcher with extendable launch tube. Although similar in size and function as the American LAW and Soviet RPG-18 the SARPAC is easy to distinguish. On the SARPAC the launch tube extends forwards and the front and rear sight are raised using a protective metal frame.
Length 734 mm retracted, 997 mm extended
http://weaponsystems.net/weaponsystem/B ... ARPAC.html

t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by leon »

Korjaan aiempaa ! :oops: kuvassa oleva Sarpac:in tyyppimerkintä on juurikin F4. Tämä oli se malli joka oli käytössä Suomessa ja se vedetään auki .Sisällä on teräsputki joka tulee eteenpäin. Siitä singosta jota viimeeksi käpistelin sisäputki oli poistettu jostain syystä- ilmeisesti siitä että sen kuljetuskuntoon saaminen ei ole yhtä helppoa kuin näiden uudempien.
kyseisen F4:n putken päiden suojakorkit on bajoneetti kiinnityksen lisäksi lukittu paikalleen n. 10 cm:n pitkän hihnan päässä olevalla metalli sokalla-tämä estää kansien tahattoman auki pyörähtämisen.

Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by Juha Tompuri »

[color=#00BF00]Rannari[/color] wrote:Piipahdin tänään ohi ajellessa panssarimuseossa ja yllätyin kun näin vitriinissä tällaisen. Ranskalainen 68mm kertasinko SARPAC 60-luvulta. En muista moisesta ikinä kuulleeni. Liekö ollut Minimanin tapaan pelkkä lyhytaikainen kokeilu? Verkossa näkyy olevan museosta otettu kuvakin.
Image
http://maanpuolustus.net/threads/panssa ... ost-270466

t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

Esa Muikku
kers
kers
Posts: 119
Joined: Sat Jul 18, 2009 23:14

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by Esa Muikku »

Sivu 123: Termistä jalkaväkiohjus tulee mieleen kiitokenkä, taisteluläähätti yms. En muista nähneeni nimitystä missään muualla, mutta ehkä se on ollut käytössä ammoisina aikoina. Onko muilla foorumilaisilla havaintoja termistä virallisissa julkaisuissa?

Esa Muikku
kers
kers
Posts: 119
Joined: Sat Jul 18, 2009 23:14

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by Esa Muikku »

Sivu 132. Pst-ohjus 82 -osuus on kirjoitettu todella kevyesti! On jätetty mainitsematta (ja osin sotkettu NATO-tunnistuskoodeihin) neuvostoliittolaiset sv-koodit ja nimet, ampumalaitteet (kannettava, BMP-2:n tornissa ollut kiinteä laite ja BMP-1PS-versioihin asennettu kannettava laite) ja järjestelmän hylkäys

Järjestelmän sv-indeksi:
9K111

Ohjusversiot:
9M111 "Fagot"
9M111-2 "Fagot-M"
9M111M "Faktorija"
9M113 "Udar"
9M113M "Udar-M"

Ampumalaite
9P135M1

Järjestelmälle oli myös testausajoneuvot.

Esa Muikku
kers
kers
Posts: 119
Joined: Sat Jul 18, 2009 23:14

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by Esa Muikku »

Sivu 133

Taas vajaata tietoa ja väärä otsikko (83 = ITOW)

83 = ITOW
83M = TOW 2
83MA = TOW 2A

"Jääkäriprikaateissa ohjuksia on asennettu myös telakuorma-auton jalustalle." antaa mielestäni väärän kuvan varta vasten tarkoitukseen tehtaalla tehdystä pst-ohjustelakuorma-autosta (pvbv 2062).

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by leon »

Sivut 110 ja 111 , sama asia kerrottu eritavavoin näillä sivuilla. Kumpikohan on oikea ?

"Loput niputettiin noin viidentoista aseen nipuiksi" ja toisaalla "kymmenen aseen nipuiksi"



Jk: Eikö tämä ketju kuuluisi kirjaarvosteluosioon, jossa se säilyisi ?
Last edited by leon on Sun Jan 22, 2017 9:48, edited 1 time in total.

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by leon »

Sivut 112-115 raskas sinko. Miksei ole yhtään kuvaa viimeiset toistakymmentä vuotta käytössä olleesta pyöräjalustasta ? Nuo ensimmäisten mallien kuvat vain.

Pyöräjalustan kuva jota kaipaan löytyy esim täältä: http://www.pkymasehist.fi/vekara.html


Jk: Eikö tämä ketju kuuluisi kirjaarvosteluosioon, jossa se säilyisi ?

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by leon »

Sivu 120 OTSIKKO VÄÄRIN ! siinä puhuttaan "Kevyt 122mm:n ranskalainen kertasinko m/apilas "
Ei tuo mikään kevyt kertasinko ole vaan raskas eli 112 RSKES APILAS



Jk: Eikö tämä ketju kuuluisi kirjaarvosteluosioon, jossa se säilyisi ?

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by leon »

SIvu 121 Kokonaan väärä kuva otsikon alla kuvassa pitäisi olla KERTASINKO M/12 kuva kuitenkin laitettu M/88 singosta ! Seuraavalla sivulla vasta oikeat kuvat.



Jk: Eikö tämä ketju kuuluisi kirjaarvosteluosioon, jossa se säilyisi ?

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by leon »

Sivu 120 Apilaan harjoitusrakettiasetta+käsittelyasetta+painoasetta ei mainita olevankaan.


Jk: Eikö tämä ketju kuuluisi kirjaarvosteluosioon, jossa se säilyisi ?

Post Reply

Return to “Yleinen asekeskustelu”