"Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Yleinen keskustelu aseista ja asekeräilystä.
Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by Juha Tompuri »

igorrock wrote:Minusta tuo "kartiomainen suppilo" on varsin hyvä sanallinen kuvaus singon "seulasta".
Minusta se on (hiukan) huono, koska kevyessä singossahan on oikeasti suppilo-niminen osa jo alunperinkin. Joka on myös kartiomainen.

t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

TAK85
sotvm3
sotvm3
Posts: 563
Joined: Tue Jan 13, 2009 15:36

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by TAK85 »

Ei sitä ainakaan vuonna 1966 ollut. Kyllä se oli LapJP:ssä seula. Ja sitten ladattiin ampua täräytettiin sisäpiipulla 9 millin valopuovapatruuna. Se oli tuon jälkeen juhlaa kun saatiin kerran täräyttää betonipäisellä ammuksella, joka lensi aerodynaamisesti kuten koivuhalko ja kimpoili pitkin kenttää.

User avatar
igorrock
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2485
Joined: Thu Sep 04, 2008 21:52
Location: Helsinki
Contact:

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by igorrock »

No joo, tuon putkesta irtoavan takakartion virallinen nimi tosiaan taitaa olla suppilo. :oops:
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"

Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by Juha Tompuri »

s.116
Kevyt 74 mm:n kertasinko m/68 Miniman
...diplomi-insinööri Timo kalistaja...
Vahingossa sukunimi pienellä.
Miniman-kertasinkoja ostettiin Suomeen 1970-luvun alussa ja niitä käytettiin koulutuksessa parikymmentä vuotta.
Yllättävän pitkään.
Miniman oli hankintakustannuksiltaan melko kallis ja 74 mm:n kaliiperin vuoksi kooltaan suurehko...
Noh...vajaa sentti enemmän kuin 66 KES 75 ORAKilla. Peräkartio tosin toi lisää kokoa.

s.117

Kevyt kertasinko m/75

Otsikkonimenä vähän lyhyehkö, ja kirjan yleisestä tyylistä poiketen valmistusmaata ei otsikossa mainita (kuten ei muillakaan kertasingoilla) 66 KES 75 ORAK Yhdysvaltalainen olisi ollut ehkä parempi.
Last edited by Juha Tompuri on Mon Apr 17, 2017 11:59, edited 1 time in total.
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by Juha Tompuri »

Esa Muikku wrote:Sivu 123: Termistä jalkaväkiohjus tulee mieleen kiitokenkä, taisteluläähätti yms. En muista nähneeni nimitystä missään muualla, mutta ehkä se on ollut käytössä ammoisina aikoina. Onko muilla foorumilaisilla havaintoja termistä virallisissa julkaisuissa?
s.124 vähän sama juttu - väyläohjus

s.237 taas kirjoitusvirhe:
Wigilant
po. Vigilant
Last edited by Juha Tompuri on Mon Apr 17, 2017 12:35, edited 1 time in total.
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by Juha Tompuri »

Kevyet kranaatinheittimet

s.170 ja 238
Mainitaan englantilaisvalmisteisista heittimistä 81 KRH 13, mutta ko. asetta ole muuten käsitelty kirjassa.
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

User avatar
veeteetee
sotvm6
sotvm6
Posts: 438
Joined: Sat Jul 21, 2007 22:07
Location: Länsi-Suomi

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by veeteetee »

81KRH13 osalta käsittelyn laajuus = Pv:ilta saadun tiedon laajuus = +/-0 :cry: Esimerkin vuoksi: jopa KES:in kaliiperia oli kieltäydytty kertomasta "ei julkisena tietona", ei siis mikään ihme, että uudemmat aseet ovat kevyellä käsittelyllä.

Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by Juha Tompuri »

veeteetee wrote:81KRH13 osalta käsittelyn laajuus = Pv:ilta saadun tiedon laajuus = +/-0 :cry: Esimerkin vuoksi: jopa KES:in kaliiperia oli kieltäydytty kertomasta "ei julkisena tietona", ei siis mikään ihme, että uudemmat aseet ovat kevyellä käsittelyllä.
OK.
Tosin asia oli ymmärettävämpi, jos kyse olisi oikeasti uudesta ja/tai muuten merkittävästä aseesta.
Mikäli olen ymmärtänyt oikein, kyse on ehkäpä tästä brittien L16 heittimestä:
https://en.wikipedia.org/wiki/L16_81mm_mortar

t: Juha

P.S. osaltani tämän kirjan ruotiminen olisi nyt sitten tässä.
Seuraavan opuksen pariin...
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

User avatar
igorrock
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2485
Joined: Thu Sep 04, 2008 21:52
Location: Helsinki
Contact:

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by igorrock »

Sulla Juha tuntuu olevan sen verran vahvasti tuota asiantuntemusta että voisit aivan hyvin kirjoittaa itse uuden, paremman opuksen... :)
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"

User avatar
veeteetee
sotvm6
sotvm6
Posts: 438
Joined: Sat Jul 21, 2007 22:07
Location: Länsi-Suomi

Re: "Itsenäisen Suomen jv:n raskaat aseet ja ryhmäaseet"-kirja

Post by veeteetee »

L16 se on, brittien himmeli.

Post Reply

Return to “Yleinen asekeskustelu”