Tuliasedirektiivin implementointi
Posted: Sat Feb 17, 2018 22:36
Tuliasedirektiivin implementointi
Uudessa asedirektiivissä on EU-komission ja EU-neuvoston vaatimuksesta lipasrajoitus. Mielestäni olisi Suomessa parasta kirjoittaa lipasrajoitukset lakiin niin,
että se kieltäisi mahdollisimman vähän noudattaen kuitenkin direktiivin kirjainta, mutta rikkoen sen tarkoitusta.
Olen kirjoittanut aiheesta aikaisemmin omalla nimellä Uusisuomi verkkolehteen ja Firearms United Finland Facebook sivuille.
http://aarojuhanakustaanheimo.puheenvuo ... uomen-laki
Aikomukseni on lähettää sähköpostiviestejä aiheesta kansanedustajille
Käsitykseni mukaan lipasrajoitukset voidaan kiertää Suomen laissa seuraavanlaisin päällekäisin keinoin.
Myönnetään ilmoitusluontoiset lipasluvat ilman maksua ja harkintaa kaikille halukkaille esimerkiksi maanpuolustus tai keräily perusteella.
Lippaan osat irti toisistaan eivät olisi lipas.
Kapasiteetin rajoittamiseen riittäisi puupalikka lippaan sisään .
Ei säädetä lippaiden hallussapitoa rikokseksi eikä edes lainvastaiseksi vaikka siitä säädetään direktiivin vaatima rangaistuksenomainen B-luokan aseiden lupien menettämisseuraamus.
Vaikka sovelletaan lupien menettämisseuraamusta, niin sallitaan aseiden omistajan hankkia uudet luvat ja ostaa aseet takaisin itselleen.
Ei koskisi henkilöitä joilla ei ole aselupia, henkilöitä joilla on vain
C-luokan aseiden lupia eikä henkilöitä joilla on A-luokan aseiden lupia.
Poikkeuslupia A-luokan aseiksi määriteltyihin aseisiin maanpuolustus ja urheilu perusteilla.
Katsotaan kaikki johonkin pistooliin sopivat lippaat lyhyen aseen lippaiksi jolloin niillä on 20 patruunan rajoitus.
Mitataan lippaan kapasiteetti suurimmilla siihen sopivilla patruunoilla, jolloin esimerkiksi 30 223remington patruunaa vetävä lipas katsotaan 10 patruunan
458SOCOM lippaaksi.
Sallitaan lippaiden myynti ilman lupia itse koottavina tuotteina.
Olen ajatellut kiertää lakia paloittelemalla lippaat jos se kieltää minulta niiden hallussapidon.
Esimerkiksi olen valmistautunut sahaamaan lippaita halki 0,6 mm Dremel-koneeseen tarkoitetuilla katkaisulaikoilla. Yhden 36-patruunan konepistoolin lippaan olen jo kokeeksi ja näytteeksi halkaissut.
En haluaisi kuitenkaan turmella mahdollisesti historiallisesti arvokkaita esineitä.
Ovatko ideani mielestänne hyviä?
Osaatteko neuvoa tai olisiko jollain parempia ideoita siihen kuinka elää uuden asedirektiivin kanssa?
Miten voisi selvittää onko joku lipas harvinaisen mallinen tai muuten historiallisesti arvokas?
Uudessa asedirektiivissä on EU-komission ja EU-neuvoston vaatimuksesta lipasrajoitus. Mielestäni olisi Suomessa parasta kirjoittaa lipasrajoitukset lakiin niin,
että se kieltäisi mahdollisimman vähän noudattaen kuitenkin direktiivin kirjainta, mutta rikkoen sen tarkoitusta.
Olen kirjoittanut aiheesta aikaisemmin omalla nimellä Uusisuomi verkkolehteen ja Firearms United Finland Facebook sivuille.
http://aarojuhanakustaanheimo.puheenvuo ... uomen-laki
Aikomukseni on lähettää sähköpostiviestejä aiheesta kansanedustajille
Käsitykseni mukaan lipasrajoitukset voidaan kiertää Suomen laissa seuraavanlaisin päällekäisin keinoin.
Myönnetään ilmoitusluontoiset lipasluvat ilman maksua ja harkintaa kaikille halukkaille esimerkiksi maanpuolustus tai keräily perusteella.
Lippaan osat irti toisistaan eivät olisi lipas.
Kapasiteetin rajoittamiseen riittäisi puupalikka lippaan sisään .
Ei säädetä lippaiden hallussapitoa rikokseksi eikä edes lainvastaiseksi vaikka siitä säädetään direktiivin vaatima rangaistuksenomainen B-luokan aseiden lupien menettämisseuraamus.
Vaikka sovelletaan lupien menettämisseuraamusta, niin sallitaan aseiden omistajan hankkia uudet luvat ja ostaa aseet takaisin itselleen.
Ei koskisi henkilöitä joilla ei ole aselupia, henkilöitä joilla on vain
C-luokan aseiden lupia eikä henkilöitä joilla on A-luokan aseiden lupia.
Poikkeuslupia A-luokan aseiksi määriteltyihin aseisiin maanpuolustus ja urheilu perusteilla.
Katsotaan kaikki johonkin pistooliin sopivat lippaat lyhyen aseen lippaiksi jolloin niillä on 20 patruunan rajoitus.
Mitataan lippaan kapasiteetti suurimmilla siihen sopivilla patruunoilla, jolloin esimerkiksi 30 223remington patruunaa vetävä lipas katsotaan 10 patruunan
458SOCOM lippaaksi.
Sallitaan lippaiden myynti ilman lupia itse koottavina tuotteina.
Olen ajatellut kiertää lakia paloittelemalla lippaat jos se kieltää minulta niiden hallussapidon.
Esimerkiksi olen valmistautunut sahaamaan lippaita halki 0,6 mm Dremel-koneeseen tarkoitetuilla katkaisulaikoilla. Yhden 36-patruunan konepistoolin lippaan olen jo kokeeksi ja näytteeksi halkaissut.
En haluaisi kuitenkaan turmella mahdollisesti historiallisesti arvokkaita esineitä.
Ovatko ideani mielestänne hyviä?
Osaatteko neuvoa tai olisiko jollain parempia ideoita siihen kuinka elää uuden asedirektiivin kanssa?
Miten voisi selvittää onko joku lipas harvinaisen mallinen tai muuten historiallisesti arvokas?