Aseen kunnon määritteleminen.

Ukko-Pekka · Post by **Ukko-Pekka** » Sat Sep 01, 2007 18:53

Olen mahdollisesti lähiaikoina hankkimassa jonkin mosin nagant version.
Kiinnostaisi tietää miten aseen kunto määritellään, lähinnä piipun.
Luin jostain että asteikkoja olisi 0,1,2,3 (en tiedä onko enempää) Missä mene raja minkälaisella piipulla varustettu ase kannattaa hankkia, ja mitä nuo numerot tarkoittavat, 0 piippu tarkoitti muistaakseni käytännössä ampumatonta?

Wittmann · Post by **Wittmann** » Sat Sep 01, 2007 18:59

Ampumaton on huonosana. Asteikko tarkoittaa syöpymää. 0-piippussa ei ole syöpymää ja kulumaa. 3 on lähes pilalla.

Piipusta kannattaa katsoa,että siellä ole syöpymää. Kaliperi tulkkia jos ei ole,niin piipun suuta ei pysty mittaamaan.

Ukko-Pekka · Post by **Ukko-Pekka** » Sat Sep 01, 2007 19:05

Olen tiedustellut Asetekno nimisestä firmasta missä kunnossa heidän Ukko-Pekkojensa piiput ovat, vastaukseksi tuli että 1 ja kakkosen välistä, kannattaako ostaa? Pääsin kurkkaamaan piippuun ja siellä näkyi jonkin verran ihan kuin yksittäisiä hiekanjyväsiä(?) Voisiko tuo kieliä syöpymistä (siis sen verran pahoista että piipu olisi jos nyt ei pilalla niin ainakin vähäsen heikommassa hapessa kuin saisi olla) En tiedä onko piippua putsattu vähään aikaan...

Savu · Post by **Savu** » Sat Sep 01, 2007 19:14

eikos noissa piipuissa ollu niitä "alaluokkiakin" esmes piippu 2/3 ....muistelen vaan että peloteltiin asevelvollisia että jos rynkvistin piippu laskee yli kaks alaluokkaa ooten korvausvelvollisia

sako92s · Post by **sako92s** » Sat Sep 01, 2007 19:37

1 . syöpymien alkua ,tummia pilkkuja ilman syvennyksiä
2. pienehköjä syöpymiä,pieniä,mutta kuitenkin näkyviä syvennyksiä
3. suurehkoja syöpymiä,syvennykset ovat suurempia ja selvempiä kuin kohdassa 2.
4. suuria syöpymiä,suuria ruostekuoppia näkyvin reunoin

Nelonen on hylkypiippu,muut käyttökelpoisia.

Aseteknon kokoamat m/39 kiväärit ovat varmasti kelpo pelejä, mutta kalliinpuoleisia.Yksityiseltä vastaavan kiväärin saa varmasti halvemmalla.