Mustaruutitykeistä

Yleinen keskustelu aseista ja asekeräilystä.
Post Reply
JVL

Mustaruutitykeistä

Post by JVL »

Täällä foorumilla varmaan on näidenkin omistajia, haluaisin vain kysyä, kuinka vaikeaa lupien hankinta näille aseille on ja mitä siihen vaaditaan?

User avatar
Spieß
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2449
Joined: Sat Feb 11, 2006 10:13
Location: Zella-Mehlis

Post by Spieß »

Tuossa meidän sivujen lehti-osiossa on yhdessä lehdessä tarinaa mustaruutitykin valmistuksesta ja lupien hankinnastakin on jotain...
Si vis pacem, parabellum...
Image

1st Sergeant
res luutn
res luutn
Posts: 992
Joined: Tue Mar 28, 2006 10:01
Location: Häme
Contact:

Post by 1st Sergeant »

Mustaruutitykki on lupateknisesti mustaruutiase, lippaaton kertatuli. Ei sen ihmeellisempi.

Katsoppas nämä sivut: http://www.artillerygroup.net/
Olipa miekka miestä myöten, kalpa kantajan mukahan,
jonka kuu kärestä paistoi, päivä paistoi lappeasta,
tähet västistä välötti, hevonen terällä hirnui,
kasi naukui naulan päässä, penu putkessa puhusi.

JVL

Post by JVL »

Eli käytännössä lupahankinta on sama kuin mustaruutikiväärissä, mutta eikö siihen muuten tarvitse rakennusluvan ja kattavat selitykset hankinnan syistä viranomaisille? Ja ase pitää varmasti myös koeammuttaa? Vaikuttaako ikä(nuori) tai esimerkiksi aiempi kokemus mustaruutiaseista asiaan?

1st Sergeant
res luutn
res luutn
Posts: 992
Joined: Tue Mar 28, 2006 10:01
Location: Häme
Contact:

Post by 1st Sergeant »

Niin. Lupaharkinta on tietenkin aselain mukainen - aivan kuten mustaruutikiväärissä, tai missä muussa aseessa tahansa. Eli täytyy olla hyväksyttävä käyttötarkoitus tykkiä varten. Ja nyt sitten kannattaa huomioida että kyse on koko ajan suustaladattavasta tykistä, ei takaaladattavasta. Kuten aselaissa sanotaan:
"Erityisen vaarallisella ampuma-aseella tarkoitetaan:

1) sinkoa, kranaatinheitintä, takaaladattavaa tykkiä sekä rakenteeltaan ja käyttötarkoitukseltaan vastaavaa ampuma-asetta sekä ohjus- ja raketinheitinjärjestelmää"


Vaatii rakennusluvan tai sitten ei. Se riippuu ihan miten sen tykin tekee. Vaatii luvan jos itse valat, sorvaat, tms keinoin valmistat piipun. Ei vaadi rakennuslupaa eikä koeammuntaa jos tilaat piipun valmiina ja cip-leimattuna tykkiverstaalta. Jälkimmäinen on varmaankin helpoin ja kallein tie.
Olipa miekka miestä myöten, kalpa kantajan mukahan,
jonka kuu kärestä paistoi, päivä paistoi lappeasta,
tähet västistä välötti, hevonen terällä hirnui,
kasi naukui naulan päässä, penu putkessa puhusi.

1st Sergeant
res luutn
res luutn
Posts: 992
Joined: Tue Mar 28, 2006 10:01
Location: Häme
Contact:

Post by 1st Sergeant »

No niin, kyykkyhypyt tehty.

Olette oikeassa JA väärässä. Ensin nimittäin kirjoitin tuohon tekstiini sanan "piippu" sijaan "putki", mutta sitten vaihdoin sanat. Mielessäni ajattelin kysyjän kuitenkin enemmänkin tarkoittavan pienoistykkiä, siis näitä millä ammutaan mm. mustaruutikisoissa tarkkuutta tauluun. Niissä on ymmärrykseni mukaan kyseessä piippu (kaliiperit taitaa lähteä jostain .68:sta ylöspäin).

Pienoistykeillä hinnat alkaen käytettynä jostain 150 € ja tuommoinen täyskokoinen tykki lavetteineen kaikkineen kun se tehdään viimeisen päälle periodin mukaisesti on jo hinnat alkaen malleissa ja itserakentaen 5000-6000 €.

Terveisin nimimerkki "jalkaväkisotilas".
Olipa miekka miestä myöten, kalpa kantajan mukahan,
jonka kuu kärestä paistoi, päivä paistoi lappeasta,
tähet västistä välötti, hevonen terällä hirnui,
kasi naukui naulan päässä, penu putkessa puhusi.

JVL

Post by JVL »

Itseäni kiinnostaa erityisesti Coehorn-tyyppinen pikkumörssäri, jonka alusta on mahdollisimman yksinkertainen, eli puupalikka, jossa on kuoppa ja siinä tykki akseleineen lepää. Coehorn-tyyppisiä mörssäreitä käytettiin varmaan n. 200 vuotta, joten se soveltuini monenlaisiin tapahtumiin ynnä tehtäviin. Kaliperiksi olin ajatellut n.40mm. Olisiko tälläisen tykin rakennus mielestänne
utopistinen idea? Rakenne on yksinkertainen, ja ase on melko vaaraton, koska kantomatka on vain n. 200 metriä ja ammuksen kaari on korkea, ja kuvittelisin että on myöskin paljon halvempi kuin isommat lavetilliset, koska materiaalia on vähemmän ja alustan voi helposti tehdä itsesahatusta puupöllistä yksinkertaisin työkaluin. Putki olisi vain 200mm pitkä ja 120mm halkaisijaltaan ja messignistä sorvattu, joten kovin vaarallisesta aseesta ei ole kysymys, vaikka tuliase tietenkin on aina väärin käytettynä. Vaikuttaako tämä suunnitelma järkevältä?

Väbä

Re: Mustaruutitykeistä

Post by Väbä »

JVL wrote:Täällä foorumilla varmaan on näidenkin omistajia, haluaisin vain kysyä, kuinka vaikeaa lupien hankinta näille aseille on ja mitä siihen vaaditaan?
Missä vaiheessa lupia tarvitaan? Eikös se putki ole vain pelkkä putki siihen asti kun näiverrät siihen sankkireiän? Eli voit tehdä sen tykin valmiiksi asti ja yrittää hakea lupaa sille reiälle... Siis sankkireiälle.

1st Sergeant
res luutn
res luutn
Posts: 992
Joined: Tue Mar 28, 2006 10:01
Location: Häme
Contact:

Re: Mustaruutitykeistä

Post by 1st Sergeant »

Onkos mörssärin hankinta/valmistus edennyt? Olisi kiinnostavaa nähdä moinen kapine ihan luonnossakin, tai ainakin kuulla käyttäjän kommentteja.

Virkistykseksi ja asiaan liittyen tämmöiset linkki:
http://www.cwartillery.org/ve/mortar.html
http://www.youtube.com/watch?v=DaA8xLvF ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=VW9c0jDi ... r_embedded
Olipa miekka miestä myöten, kalpa kantajan mukahan,
jonka kuu kärestä paistoi, päivä paistoi lappeasta,
tähet västistä välötti, hevonen terällä hirnui,
kasi naukui naulan päässä, penu putkessa puhusi.

Post Reply

Return to “Yleinen asekeskustelu”