Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Terve.
Menisiköhän nämä sitte Venäläiset/Muun maailman aseet osioon,laitoon kuitenki tänne vaikka omasta mielestä kuuluisi Suomalaiset aseet osioon...

Nakaani on Äitini isoisän Vapaussodasta tuotu muisto,tämäkään ei Mummin kertoman mukaan oo juttelemalla saatu...
FN:ä taas on ollut sen ajan levottomassa Suomessa saman miehen "virka-ase".
Kunto on "käytetty",vaan on ehtoja peliä,suvussa ollu jo 90vuotta!!Luville Nagant on kirjattu 1952,FN:ä jo paljon aiemmin,isoisoisä kun oli VR:n Asemapäällikkö ja siihen aikaan on Valtion virkamiehet ollu virkaveljiä,...Myöhemmin nämä periytyi paapalle jonka jälkeen minulle.







Nakaani:










Poprikovin surma...:Eiku FN 1900:









Vaikkei ny ihan uuden veroosia,niin eipähän oo kukaan päässy kunnostamaan.
Sanomattakin lienee selvää että tunnearvo näillä on jokseenki mittaamaton.

Terv.Jaska

Hienot on pelit ja tuo sukuhistoria nostaa ne aivan omaan arvoonsa.

Niin,mulle nämä tuli 90-luvun puolessa välissä.Samalla syttyi kipinä(joka sittemmin roihahti?) asehistoriaan,tai ehkä historiaaseisiin?
Silloisen käytännön mukaan luvat piti hakia lääninhallitukselta,alle 6-tuumaisiin ei meilläpäin saanu kovin helepolla lupia.Niin,ja ne säädettävät tähtäämet.Nakaanistahan löytyy,etutähtäinhän on lohenpyrstöllä joten tarkkuusrevolverihan se!!
Eipä tästä kuitenkaan lupakeskustelu pitäny tulla joten se siitä.
Näihin kuviin,näihin tunnelmiin...

Terv.Jaska

Hienot ja tunnearvoa omaavat aseet. Noissa Tsaarin aikana valmistetuissa Naganteissa näkyy olevan aseen sarjanumero lyötynä myöskin tuohon liipasinkaaren vasemmalle puolelle, mitä numerointia ei Neuvostoliiton aikaan valmistetuissa Naganteissa ole. Neuvostoaikaan alettiin käyttämään tyyliä: ensin kaksi kirjainta, sitten kolme numeroa.

Koskapa aseen vuosiluku on 1916 ja aseen historia tiedossa Suomen sisällissodasta lähtien, uskoisin aseen olevan vieläpä numerotarkka. Ainakin sinistys on alkuperäinen. Jos vielä kahvalevyjen sisäpuolelta ja rummun päästä patruunapesien välistä löytyy sama sarjanumero, niin orkkis peli on.

Ensimmäisen Maailmansodan aikaan Venäjälle oli juuri saatu hommattua uusia tuliteriä koneita Yhdysvalloista ja Englannista, joten hyvässä timmissä olevat uudet koneet "ropottivat" yli 100 000 uutta Nagantia vuodessa. Ainakin Tsaarin aikana Nagantien numerointihan aloitettiin aina joka vuosi alusta, joten voi aivan hyvin olla kaksi samannumeroista Nagantia erona ainoastaan se, että toisessa on eri vuosiluku.

Itselläni on samanlainen Nagant vuodelta 1915, jossa on sarjanumerona päälle 99 900, joten eipä taida meidän Naganteilla olla ikäeroa kuin n. 3 kuukautta. Mitähän jos alkaisikin keräämään Tsaarin aikana valmistettuja Naganteja, missä on kaikissa sama sarjanumero. Ainoastaan aseen vuosiluku olisi eri... Eipä taitais ihan helpolla onnistua, mutta olishan siinä ainakin HAASTETTA...

Terve viälä.

Haudankaivaja wrote:
Koskapa aseen vuosiluku on 1916 ja aseen historia tiedossa Suomen sisällissodasta lähtien, uskoisin aseen olevan vieläpä numerotarkka. Ainakin sinistys on alkuperäinen. Jos vielä kahvalevyjen sisäpuolelta ja rummun päästä patruunapesien välistä löytyy sama sarjanumero, niin orkkis peli on.


Itselläni on samanlainen Nagant vuodelta 1915, jossa on sarjanumerona päälle 99 900, joten eipä taida meidän Naganteilla olla ikäeroa kuin n. 3 kuukautta.

On orikinaali,Äitini isoisä on sen uudekarhiana hankkinu(herätehankinta!?)
Oon toki jo ainaki neljäs omistaja...
En ny enää jaksa kaivaa asetta esiin mutta numerot täsmää.Uskaltaisin jopa veikata ettei käyttöönoton jälkeen oo paljo varikkoa nähny.
Terv.Jaska