Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Miten tulkkaan m91:stä sulkuvälin? Kiinnostaa tietää ja mistä löytyy toleranssit?

Edit: Ongelma poistunut! Käytin asesepällä... Tuli lupa ampua.

Muistaakseni mosinin sulkuvälitoleranssit on 1,65 meno ja 1,85 hylky.Itsekkin sitä voi mittailla laittamalla pieni pala ohutta lyijylankaa lukon päähän ja työntämällä lukko kiinni hylsyn kanssa.Ase kannattaa pitää pystyasennossa.Sulkuväliksi muodostuu kannan paksuus + littaantunut lyijylanka.

Aseseppä testasi sulun ammutulla hylsyllä. Ei mennyt lukko kiinni ilman väkivaltaa. Ampumaton hylsy menee kuin isä äidin selkään.

Kävin tänään ampumassa 20ls (8g trainer) 50-75m matkalta ja paras 5ls sarja oli jo n.10cm. Kun sais vielä oikeita paukkuja niin alkais vahus näyttää mikä se on tekojaan. Saattaa raskaammalla ja pidemmällä luodilla käynti kohentua.

Ostin vähän aikaa sitten Westinghouse m91 ja siinä oli potkua lapaan ja paljon.Annoin kaverin ampua( )ja jälkeenpäin kun putsasin kokeilin kanssa hylsyä sisään mutta ei mennyt.Pitäisi myös sulkuväli katsoa kunhan ehtii tai viitsii.

Lyijylangan voi korvata myös kiekkopatruunan haulilla.
Pysyy vaseliinilla tms. rasvalla patruunanperässä nätisti.

Kuten aiemmin sanottu, 2-3 ruutupaperin palaa ja jos lukko menee tiukasti kiinni niin ok sulkuväli

Tässä sisäministeriön ohje sulkuvälistä

Miten samalla aseella ammuttu hylsy ei enää mene pesään

Ainakin urakantaisissa patruunan sulkuväli on tasan sopiva aseeseen, jolla se on ammuttu. Meneekös laippakannassa asia jotenkin eri tavalla?

FTR wrote:Miten samalla aseella ammuttu hylsy ei enää mene pesään

Ainakin urakantaisissa patruunan sulkuväli on tasan sopiva aseeseen, jolla se on ammuttu. Meneekös laippakannassa asia jotenkin eri tavalla?

Kyl maar määkin ihmettelen. Jos se laukasun jälkeen otetaan pesästä pois, niin miksi se ei mahdu takaisin???

Syy hylsyn kanittamiseen voi olla patruunapesän soikeus. Kokeile kääntää hylsyä vaikkkapa neljänneskierros kerrallaan. Jos pesä on soikea, sopii ammuttu hylsy jossain asennossa patruunapeään ja lukko sulkeutuu.

- Esa -

Aika vaikea on soikeaa "porata" (kalvaa) mutta patruunapesän syöpymä voi aiheuttaa tätä, että hylsyn muoto muuttuu ammuttaessa ? Samoin voisi kuvitella liian suuren sulkuvälinkin voivan tehdä näin, koska patruunapesän "kaulus" ei ole ulosvetimenkynnen kohdalta symmetrinen. Tämänkin luulisi näkevän patruunasta.

itselläni oli yksi patruunapesä kerran sen verran piippurasvassa, juuri sopivasti hylsynkaulankohdalta, ettei patruuna mennyt sisään... siksi patruunapesä kannattaa katsoa todella hyvin läpi juuri pitkään ampumatta varikolta tulleissa aseissa...

- j o n i -

Ahaa, nyt bonjasin.

No, onneksi ei itselle ole tuollaista tullut vastaan. Kaulasupistus on niin helppo tapa tehdä patruunoita...

FTR wrote:Ahaa, nyt bonjasin.

No, onneksi ei itselle ole tuollaista tullut vastaan. Kaulasupistus on niin helppo tapa tehdä patruunoita...

Ei kait sitä muuta tarvitsekkaan, jos ladattavat hylsyt samalla aseella ammuttu?

Rokka wrote:Aika vaikea on soikeaa "porata" (kalvaa)

Suomen aseseppien kirjava tason takia ei se ihan noinkään ole.
Teetättämäni pistoolin piipun pesässä kävi ilmeisesti just tämä soikeus ilmiö. En ole sitä mittauttanut mutta vahva epäilys on että "uusi" piippu ja heti väljä patruunapesä on tästä kiinni. Hylsyt turpoilee kannasta. Sorvin johteet ja kellotus tms on jäänyt sepältä tekemättä.
Meni se kyllä riihimäen cip tarkastuksenkin läpi, mutta siellähän ei taideta mitata kuin pituus suuntaista välystä (sulkuväli).
Toisaalta kun ammun pelkästään tehdaspaukkua niin olkoot - ei se ampuessa muuten haittaa. Halvalla piti teettää niin aseseppäkin taisi olla sen mukainen.

Tuohon keskustelun aloitus viestiin liittyen omaani koetettu ammuttu hylsy oli peräisin toisesta aseesta. Oman aseen tuottamat hylsyt menee kyllä takaisin. Soikeudesta ei ollut kyse.! Jos en väärin muista niin sulkuvälliksi omaan pyssyyn jäi jotain millinsadasosia eikä kymmenyksiä... Pitää kokeilla tönärillä ja alumiinifoliolla mikä se sulku oli.