Kysymys
Re: Kysymys
Molemmat vaaditaan.jaska wrote:kuka on oikeutettu pitämään tiedostoa luvanvaraisista aseenosista?Riittääkö keräilijästatus vai tarvitaanko tiedostonpito-oikeus?Tällaista tuossa pohdittiin parin kaverin kanssa.
VRV - J
- kuinka lakkasin olemasta huolissani ja opin rakastamaan pommia -
- kuinka lakkasin olemasta huolissani ja opin rakastamaan pommia -
Re: Kysymys
+1. Ja jos sinulla on tiedostonpito-oikeus, et tarvitse erillistä hankkimislupaa paineenalaiselle osalle.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
Re: Kysymys
Jos on esim. m39:lle luvat niin voi ostaa 7,62 piippuja ja mosin nagantin sulkukappaleita niin paljon kuin haluaa, tosin nämä kaikki täytyy luvittaa ei tarvitse hankkia erillistä hankkimislupaa, näin ovat laitoksella minulle sanoneet. Eikös tuo hankkimislupa ole olennainen silloin kun ei ole saman kaliberista/samanlaista asetta jollaisen osia on ostamassa..?CH wrote:+1. Ja jos sinulla on tiedostonpito-oikeus, et tarvitse erillistä hankkimislupaa paineenalaiselle osalle.
Jep.
Re: Kysymys
Tämä on semmoinen juttu, että eri paikoissa ollaan asiasta eri mieltä...Siis nyt täällä pohjanmaalla ns.Lahti-pistooli jutun ydinkysymys on tässä, voiko asekeräilijä statuksen omaava pitää hallussaan mielivaltaista määrää aseen osia, jos on hallussapitolupa vastaavalle aseelle.Hovioikeudelta olisi pitänyt tulla asiaan ratkaisu ensiviikon perjantaina, mutta on kuulemma aikaa muutettu tammikuun 19.päivään.Uskomatonta touhua Suomen oikeuslaitokselta, helmikuussa tulee täyteen ko. farssin alusta viisi vuotta...
Nikke Pärmi: "Tuoda, tuoda, kun kaikki toised olivad pessimisdejä, niin minä yksin olin onanisdi."
Re: Kysymys
Noin mulle sanottiin ylivieskan poliisilaitoksella
Edit. En ole asekeräilijä, riittää että on samanlaiselle aseelle luvat.
Edit. En ole asekeräilijä, riittää että on samanlaiselle aseelle luvat.
Jep.