Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

-säännöt kehittelyssä ja työn alla, pientä kisanpoikastakin viikonloppuna, kertoillaan kun asia etenee ja kokemuksia karttuu....
1. pulttilukko ... 2. itselaataava

-säännöt kommentoitavina, viilausta tarvitaan....

-kisa oli hauska, kiitos järjestäjille, 3 asemaa, sraa tyyliin, tälläkertaa vain pulttilukkokiväärillä, ja aika hyvin rekvisiittaa kilpailijoilla... kotona kiiteltiin nuotionhajua rensseleissä.....ja hämmästyttävää miten nopeasti sormet luovuttaa lämpöä kun kiireessä turaa patruunakamppojen kanssa....

Täällä: http://images.google.fi/images?hl=fi&q= ... 1&ct=title

-jotain tämmöistä..... 30 - 120 m

siinä joutuu pulttilukkoo lataamaan useesti noinkin monella maalilla....

Ammutaanko tässä lajissa tauluihin perinteiset tuplat vaiko kuitenkin laaki ja vainaa periaatteella?
Siis sillä kammesta veivattavalla...

-eli yksi per taulu kun käytetään kiväärin pitkääpatruunaa, ja lasketaan siitä 10p per taulu jotta kerroin ei laske liikaa

( -ja niinhän se jeff cooperkin aikoinaan totesi että kivääri ei ole mikään iso pistooli ja kivääri sinällään on jotain millä ammutaan 30-06, 308, 762 x 53R tvs patruunaa eli battlerifle rules... )

-oheisella rastilla lähtöasento istuen, ase tyhjä, lukko auki, ase polvien välissä ja puhdistus puikko piipussa...eli kahdella kammalla selvisi...

-muuten sra:aa säännöt tässä kisassa, hyvin toimi näin, kiitos vielä järjestäjille, toisaalta sääntöehdotuksessa esitetään CAS tyyppisiä sääntöjä, lopputulos voikin olla jotain siltä väliltä tai sitten sekä että...??

-tässä ja muissakin pienimuotoisissa kisoissa on ollut perinnepukusuositus, tulevissa virallisissa säännöissä ehdotetaan enemmän tai vähemmän pukupakkoa virallisiin kilpailuihin...


nyt oli molemmat joukkueet edustettuina

-tässä kisassa ammuttiin vain pulttilukolla loput vermeet rekvisiittaa, muuten resul-perinneasesäännöt....kun ilmeisesti tota niklattua runkoa kyttäilit...

Mistähän mahtaisin päästä vilkaisemaan tuota sääntöehdotusta, tai mitä tietoa nyt sitten yleensäkkään on tarjolla?
Kuka sääntöjä tekee ja kuka tai mikä niitä hyväksyy virallisiksi?

Pukupakko kuulostaa pahalta korvaan, samointein karsiutuisi 80% potentiaalisista kilpailijoista pois...

Tässä ketjussa puhuttujen kisojen yhtenä järjestäjänä kiinnostaisi, sillä nyt ei ollut oikeen mitään tietoa että miten ja mitä kun tuota kehiteltiin.
SRA säännöillä vejeltiin ja hyvin toimi, miksi ei toimisi toimivat säännöt.

-näitä ko sääntöjä vääntää monissa liemissä keitetty resulyhteyksinen herra rr bay-cityn suunnalta, samankaltaisia kaavailuja oli muuallakin päin maata samaan aikaan ( itse pohdiskelin paperilla samaa asiaa juuri kun rr otti yhteyttä ) mutta joku nyt vain aloitti asian eteenpäin viemisen

- oman kannanottoni laitan rr.lle tänään ja se poikkeaa jonkin verran ehdotetusta, ja mm. juuri mainitsemistasi syistä, ja näinhän se aina on että erillaisia näkökantoja tulee olemaan, mutta pyritään nyt välttämään sra tai cas-toiminnan tyyppiset karikot etenkin koska kyseessä on laji jolla ei ole kilpailullista eikä koulutuksellista tarkoitusta siinä mielessä kuin practicalilla tai sra:lla

-ja joka tapauksessa tulee saada kasaan perustava toimikunta asiaa kehittämään ja sääntöjä lukkoonlyömään, ja tähän varmasti tarvitaan halukkaita ja kyvykkäitä henkilöitä joita asia kinnostaa..

-ps. alkeis-sääntöehdotus on mm tuulihattumyllynhämmentäjällä jolla varmasti on asiaan oma terhakka mielipiteensä....

Mitäs lajin kehittelylle kuuluu?

-ensimmäisten sääntöjen luoja on syystä tai toisesta hankala tavoittaa..

..ko säännöt todettiin jossainmielessä raskaiksi ja ..hm..no kuitenkin.. ollaan jatkettu kisojen pitämistä 2 per vuosi niin että pidetään ne sra-kisoina, eli res.vakuutus toimii ( ja sallinkin ) , eikä erotella asiaa sääntöjenvastaisesti niin että pidettäisiin vain kisa joillekin asetyypeille...mutta kas kummaa paikalle saapuu vain perinnekivääri-porukkaa...

-työn alla on toinenkin kehitysversio, mutta saa nähdä miten se saa tulta alleen...pääkysmys on juuri tuo vakuutusjuttu ja mahdollinen katto-organisaatio..