Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Siirretty Mikkelikeskustelusta...

Alkaa kuulostamaan aika naurettavalta tuokin laji.
Harmi, sekun alkoi hieman kiinnostamaan
Hmm...eikös 39:stä voitaisi vaatia pistoolikahva veistettäväksi pois

Paikalle saapuneiden aseet arvotaan,kuka saa sitten minkäkin tai kenenkin aseen ammuttavakseen

Jos kerran laittomia viritelmiä niin saakoon kuka tahansa mahdollisuuden ampua viritellyllä vehkeellä.Näkisi olisiko tulevassa kisassa ampujien kalusto samaa jolla viimeksi ampui sen huipputuloksensa vai olisiko siirrytty...perinneaseisiin.

Muistelen lukeneeni mustaruutikisoista jossa on ultra-äänilaitteet järjestäjien puolesta. Orggisluokan aseiden piiput tarkistettiin siltä varalta ettei mukana ole uusilla osilla putkitettuja.

Ampua pitää osata silti oli vaikka minkälaiset viritetyt vehkeet, jos meinaa pärjätä

Ja riude, mukaan vaan jos vähänkin kiinnostaa. Ei kaikki ota kilpailemista niin tosissaan. Joka lajiin mahtuu ryppyotsaisia totisia torvensoittajia, joille menestys on tärkeämpää kuin rehti kisa. Edellämainitut henkilöt helposti pilaavat mukavankin tapahtuman tunnelman. Itse harrastan ampumista ja pidän hauskaa.

Mitä kalustoon yleensä tulee:
Ihan reilua olisi, jos aseet olisivat edes "alkuperäisen kaltaisia". Totuus vain on, että jos esim. uudenpia piippuja ei saisi käyttää, niin joku niitä kuitenkin käyttäisi vaikka leimoja väärentämällä. Ja entäs sitten nämä "varikko kuntoiset" aseet? Kuka tietää, mitä piippuja missäkin on?
Jos piipun mitat täsmää (mitalistien aseet tarkastettaisiin) ulkoisesti, sisäisesti ja rihlojen määrällisesti, niin OK!
Lisäarvoa menestykselle antaa tietenkin, jos ase on todella alkuperäiskuntoinen ja sodan käynyt. Ainakin itse kumartaisin syvään

Mitä tähän hihnaepisodiin tulee? Itse olen sitä mieltä, että jos on alkuperainen (tai sen kaltainen) asetyyppiin tarkoitettu hihna aseessa kiinni kummastakin päästä, kietokoon sen vaikka kaulansa ympärille tai pujottakoon lenkistä nilkan ympärille! Aivan sama mulle, jos pystyy sillälailla ampumaan mielestään toisia paremmin.

...Että säädettäviä laukaisukoneistoja olisi ollut Joka lajissa on jokunen vilunkin harrastaja ja tuntekoot ne piston sydämmessään

Välineurheilijat ja perinneampujat ovat erikseen

Niin, siteeraten erästä sotaveteraania, kun näytin hänelle omaa kivääriäni:
"Perinnekivääri??? Kyllä sitä on ennen sotilaskivääriksi kutsuttu"!


Siitä tulikin ajatus kysyä seuraavaa:
Miksi niitä ammuntoja kutsutaan "perinnekivääriammunnoiksi" eikä "sotilaskivääriammunnoiksi"?

...Ai niin, varmaan kun nykypäivänä Suomessa sotilas- ja kivääri-sanan sanominen yhdessä ei ole mahdollista ilman, että kuulijoilla on mahdollisuus saada kriisiapua

P.S. Oliko se keskiviikon hesarista kun luin, että varusmiehille on kehitetty puhelinnumero mihin voi soittaa jos tulee vaikka paha mieli
VOI PYHÄ JYSÄYS!

suoja wrote:Niin, siteeraten erästä sotaveteraania, kun näytin hänelle omaa kivääriäni:
"Perinnekivääri??? Kyllä sitä on ennen sotilaskivääriksi kutsuttu"!


Siitä tulikin ajatus kysyä seuraavaa:
Miksi niitä ammuntoja kutsutaan "perinnekivääriammunnoiksi" eikä "sotilaskivääriammunnoiksi"?

...Ai niin, varmaan kun nykypäivänä Suomessa sotilas- ja kivääri-sanan sanominen yhdessä ei ole mahdollista ilman, että kuulijoilla on mahdollisuus saada kriisiapua

P.S. Oliko se keskiviikon hesarista kun luin, että varusmiehille on kehitetty puhelinnumero mihin voi soittaa jos tulee vaikka paha mieli
VOI PYHÄ JYSÄYS!

Pitävät kännykän ulottuvilla niin saavat kilauttaa apua jos tulee paha mieli tai alkaa pelottamaan,esim. kun vihollinen hyökkää ei huudeta HÄLYTYS! vaan PUHELIN,AHISTAA!!

Perinneammunnat sotilaskiväärillä kuin myös sotilaspistoolilla ovat hienoja juttuja mutta asioista puhuminen toisilla nimikkeillä on typerää niinkuin nyt perinnekivääriammunnat.Miksi ei suoraan Järeät Perinnekivääri Ammunnat nimikkeellä järjestetä tapahtumia,lehdistökin innostuisi.

Onkin vähän outoa, miksi laji on "perinnekivääri". Säännöissä ei ole mitään vuosilukurajoja, niinkuin pistoolissa on. Liekö unohtunut Osallistua voi millä tahansa sotilaskiväärillä, esim. vaikka TRG:llä.

Trg kuitenkin puuttuu Resul:n perinnease-listalta.

Aivan turhaa kitinää. Jos jollain on Lotharin aihiosta 28-30 ulkomittoihin sorvattu piippu, niin mitä sitten? Mullakin on, jos joskus rahat antaa myöten. Silti pitää osata ampua jotta kisoissa pärjää ja hermon täytyy pitää pitkässäkin sarjassa.
Säännöt sanovat että aseen on oltava mallinmukainen, laukaisuvastukseksi on määritelty 1.5kg ja perinneaselistalta löytyy lajiin soveliaat mallit. Eihän varikkopyssytkään ole aitoja taistelukentän karaisemia sotakoneita, 1970 koottu varikko-ukkopekka ei ole pedattu samalla lailla kuin 1943 valmistunut, m28-57 löytyy perinneaselistalta (m28-30 varustettuna m39 tukilla) jne. Täysin eri asia on jos ruvetaan laukaisukoneistoiksi virittelemään jotain valmet leijonan osia, tukkiin kätketään jotain petausblokeja, hihnoiksi viritellään ylileveitä ah-remmejä ja palttoon sisältä löytyy jokin kurt thunen nahkakondomi
Ampuja ne kisat edelleen voittaa, ei ase.

Taitaa olla niin ,ettei sellaista lajia olekkaan missä ei joku alkaisi"vilunkipeliä".Uudelleen piiputetun jotenkin ymmärtää ,mutta säädettäviä laukaisukoneistoja?!Kaikkea ne jotkut sitten tekevätkin pärjätäkseen.

Miten olisi seuraava ehdotus kisajärjestäjille.

Aseet järjestäjän puolesta,vaikka samanlaiset varikko ehostetut 39 UkkoPekat.
Osallistujat raapustaisivat numeronsa paperiin ja pudottaisivat kypärään josta lotaksi pukeutunut entinen alueen malli nostaisi sen jolloin saisi saman numeroisen torrakon,numerot esim. 1-15 .

Aseet olisivat samanlaiset ja ammunta ratkaisisi.Jos kateelliset häviäjät jankuttaisivat miten he saivat juuri ne huonopiippuiset,huonosti pedatut tai muuten laukaisultaan kaiken pilanneen aseen,seuraavalla kerralla olisi mahdollisuus saada parempi ja viime kerran voittaja saattaisi saada taas sen haukutun,huonosti pedatun,huonopiippuisen,laukaisutoiminnaltaan härän pakariin verrattavan,jolla "manaaja" oli viimeksi ampunut.

Reilua eikö totta?

Johtaisi vain kohta siihen että Laiho ja kumppanit kohta tekisivät "perinneammunta"syystä KELPAAMATTOMAN ASELUVAN SAAMISEEN KUN ASEET KERRAN TULISIVAT JÄRLESTÄJILTÄ.

^^alkaa kuullostaa kommunismilta jos kilpailun järjestäjällä on valta kuin ryssien politbyroolla
Säännöt on sitä varten että niitä noudatetaan, ei siksi että niitä rikotaan. Valvontaa vain kisajärjestäjien puolelta jos epäilyä vilpistä löytyy, siitä kukaan kilpailija tuskin hernettä nenään vetää jos ennen kilpasarjaa laukaisuvastus mitataan ja vaikkapa kärkikolmikon aseita tarvittaessa tarkemminkin tutkitaan. En nyt tarkoita joka aseen purkamista, eiköhän vaikkapa laukaisukoneiston rakenne selviä asetta purkamattakin.

^Jaskalla hyvä pointti, tuosta tuskin kannattaa enempää peistä taittaa

jaska wrote:Johtaisi vain kohta siihen että Laiho ja kumppanit kohta tekisivät "perinneammunta"syystä KELPAAMATTOMAN ASELUVAN SAAMISEEN KUN ASEET KERRAN TULISIVAT JÄRLESTÄJILTÄ.

Piilukkokin on perinnease.EIKÖ KANNATTAISI PUHUA SOTILASKIVÄÄRISTÄ.Perinneaseitahan on moneen lähtöön.Laiho ja kumppanit eivät puutu asiaan vaikka aseet tulisivat järjestäjältä kun ammutaan SOTILASKIVÄÄREILLÄ.