Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Eli eikös ne ole piippu ja lukko ? Vai onko esim runko luvallinen? Waffenin sivulla kun myyjä pitää runkoakin luvallisena?

Luvanvaraisia ovat suoraan paineenalaiset osat, eli patruunapesällinen piippu (ei siis pelkkä rihlattu piippukanki) ja sulkulaite/iskupohja eli käytännössä lukko TAI sellainen aseen runko-osa, jossa on kiinteä iskupohja (esim. automaattipistoolin luisti). Avoimelta lukolta ampuvat kp:t ovat siinä mielessä ongelmallisia, että runkoputkenkin voi tavallaan tulkita paineenalaiseksi...Toisaalta esim. sotilaskiväärin lukkoa ei lasketa luvanvaraiseksi, jos sulkukappale ei seuraa lukon mukana.

Mutta mitä siis sanoo laki ? sen mukaanhan me täällä elämme. Ja sellainen laki joka jättää tulkinnan varaisuuksia on huono laki.

Otin lainauksen waffen-guns:n sivuilta ja mielestäni esim Lahden kahvaosa ei ole kyllä lain mukaan luvallinen.(Toki myyjä voi tietenkin valita kenelle sen myy,ei siinä mitään.) Mutta perään nyt siis sitä mihin lakiin nuo perustuu,vai perustuuko mihinkään?

"- M31 (piippu, runko ja lukko luvallisia) - muut osat lupavapaita
- L-35 (kahva, piippu ja lukko luvallisia) - muut osat lupavapaita
- M-39 (piippu ja sulkukappale luvallisia) - muut osat lupavapaita "

PJ-Waffen on itse sitä mieltä, että runkojen ja kahvaosienkin tulisi olla luvanvaraisia, joten mielivaltaiset kaupan sisäiset myyntikartellit eivät liene suuri yllätys.

Aivan näin minäkin sen päättelin, sillä nykyään kun Suomessa myydään deko aseita jotka ovat täysin purettavissa eli myös piippu lähtee rungosta irti ilman työkaluja ts. niitä ei ole hitsattu toisiinsa kiinni. (Aseesta on siis lukko viistetty/piippu tapitettu hisattu) Ja ko. aseille on poliisin dekopaperit olemassa.(-Ja näissä on siis rungot ehjät.)

No nyt kun tämä aselaki ilmeisesti kovasti tiukkenee ja rungoistakin tullee lupaosia, miten käy näille "tämänpäivän" dekoille joissa siis on tuo ehjä/purettavissa oleva runko ?
-Lisää hitsailua,uusi näyttö asemalla, uusi "näyttömaksu" jne...

Toki erilaisia maksuja säädetään, mutta noin 98 prosenttia dekojen omistajista ei tiedä (aselaista) tuon taivaallista. Näin saatannee muutama sata tuhatta ihmistä kriminalisoitua, luetellaan vain, alkaen törkeästä a-aserikoksesta. Ulkomailla kuten Britanniassa "old spec" eli oikealla tavalla dekottuja aseita ei missään vaiheessa vaadittu pölkyllepantavaksi, säädökset vain muuttuivat, että tulevaisuudessa kaikki pislat ja sarjatuliaseet siluvei metallimöykyiksi.

Suomi-KP:n luvanvaraiset osat ovat piippu ja lukko. Ylipäätään missään ampuma-aseessa ei voi olla muita luvanvaraisia osia kuin piippu ja iskupohjan sisältävä sulkulaitteen osa, joka luonnollisesti yleensä on lukko. Puheet jostain "paineenalaisten" osien, kuten Suomi-KP:n rungon, luvanvaraisuudesta ovat täyttä kukkua.

LV wrote:Suomi-KP:n luvanvaraiset osat ovat piippu ja lukko. Ylipäätään missään ampuma-aseessa ei voi olla muita luvanvaraisia osia kuin piippu ja iskupohjan sisältävä sulkulaitteen osa, joka luonnollisesti yleensä on lukko. Puheet jostain "paineenalaisten" osien, kuten Suomi-KP:n rungon, luvanvaraisuudesta ovat täyttä kukkua.

Näin olen itsekin sen käsittänyt.Nykyään kun ei enää kauppiaatkaan välttämättä tiedä tai ottavat varman päälle,voi tulla tällaisia myynti-ilmoituksia.
Waffenilla kyllä on ollut aina tämä ilmoitus myytävistä osista.

Mielestäni asia on päivänselvä, sillä laissa lukee jotakuinkin näin, "aseen osalla tarkoitetaan piippua tai putkea, sulkulaitetta tai irrallaan olevaa patruunapesää".

Mitenkä ihmeessä kukaan voisi edes hakea lupaa aseen rungolle sillä sellaista kohtaa ei laissa eikä lupahakemuskaavakkeessa (vielä) ole. Ihmetyttää ettei asekauppias tunne lakia tuon vertaa.

Tämän omille kintuille kusevan kauppiaan kohdalla, on kaikki mahdollista. Kohta sillä on lippaatkin luvanvaraisia.

Saa siinä sitten itse ihmetellä kun kauppa ei käy.

Minä kun kuvittelin, että asekauppiailla on näinä aikoina vaikeaa muutenkin.