Page 1 of 1

Hintansa väärtti ?

Posted: Tue Nov 17, 2009 21:48
by JR33
Tässäpä pari esimerkkiä, onko miten harvinaisia ja onko ollu myynnissä...
tuo ensimmäinen vähän syyhyttäisi, mutta mutta...

http://www.nettimarkkina.com/sako/695152
http://www.nettimarkkina.com/koekivaari/682091

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Tue Nov 17, 2009 22:10
by tokarev38
onkohan koekivääri saanut uuden tukin jossain vaiheessa?

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Tue Nov 17, 2009 22:11
by väärtti
JR33 wrote:Tässäpä pari esimerkkiä, onko miten harvinaisia ja onko ollu myynnissä...
tuo ensimmäinen vähän syyhyttäisi, mutta mutta...

http://www.nettimarkkina.com/sako/695152
http://www.nettimarkkina.com/koekivaari/682091
Koekiväärin tukki ei tuntuisi mielestäni alkuperäiseltä joku muu voi olla eri mieltä mutta ainahan tavara on toki hintansa väärtti. :moshaa :moshaa

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Tue Nov 17, 2009 22:59
by Polarfuchs
väärtti wrote:
JR33 wrote:Tässäpä pari esimerkkiä, onko miten harvinaisia ja onko ollu myynnissä...
tuo ensimmäinen vähän syyhyttäisi, mutta mutta...

http://www.nettimarkkina.com/sako/695152
http://www.nettimarkkina.com/koekivaari/682091
Koekiväärin tukki ei tuntuisi mielestäni alkuperäiseltä joku muu voi olla eri mieltä mutta ainahan tavara on toki hintansa väärtti. :moshaa :moshaa
Tukki ei ole virallinen m/34 koekiväärin. Voi hyvinkin olla sen aikainen, jonkun ammattitaitoisen sepän "oma design". Diopterin pystysäädön nupissä on myös jotakin outoa, liekö vaihtunut?

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Tue Nov 17, 2009 23:16
by John Moses
Tuon koekiväärin tukki on tehty 1990-luvulla, aikaisintaan 1980-luvuulla. Raudoiltaan näyttäisi olevan alkuperäinen...siitä ylimmästä juhla-sakosta en nyt sano yhtään mitään...muuta kuin että en muista tuommoisesta koskaan kuulleeni. Ainakaan vuonna -47 ei ole valmistettu mitään 50-vuotis-juhla-asetta, kun koko pulju oli vasta reilun 30 vuoden ikäinen??

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Tue Nov 17, 2009 23:21
by John Moses
..ja sen verran vielä lisää, että Sakon OIKEA 50-vuotis-juhla-ase on tehty vuonna 1970 ja se oli malli L61R Super Deluxe kal. 7 mm Rem. Mag, eli siis pisimpään aktioon rakennettu vehjes. Ollen näin tuo nettimarkkinapyssy kökkö väärennösyritys...

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Tue Nov 17, 2009 23:39
by Matti 1
Sako taitaa olla L-46 (kokotukki) :roll:
Olisi edes oikea kuva eikä karhu niin ei tarvis niin paljoa arvailla :evil:

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Wed Nov 18, 2009 8:33
by JR33
John Moses wrote:..ja sen verran vielä lisää, että Sakon OIKEA 50-vuotis-juhla-ase on tehty vuonna 1970 ja se oli malli L61R Super Deluxe kal. 7 mm Rem. Mag, eli siis pisimpään aktioon rakennettu vehjes. Ollen näin tuo nettimarkkinapyssy kökkö väärennösyritys...
Sakolainen kiinnostaa ainoastaan kokotukkisena, niitä ei hirmu usein näy.
Hinta on vaan samaa luokkaa kuin muissakin Sako/Tikoissa, ei aina ymmärrä :shock:

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Wed Nov 18, 2009 15:20
by John Moses
Ilmoituksen kökköys ja kuvan puute kyllä viittaavat selkeästi vedätysyritykseen, minusta tuossa annetaan ihan selvästi ymmärtää että vempele olisi joku "juhla-ase" (muutama Suomessa) ja siksi aivan seinästä revitty hinta. Kannattaa huomoida, että jos myyjä ostotilanteessa pitäytyy väitteissään 50-vuotis-juhlamallista, on rikosnimike sitten petos...kyllähän noita kokotukkisia L-nelikutosia aina silloin tällöin näkee, eli ei tuo mikään superharvinaisuus ole. JOS ase on todella siisti, voisi se 600 e olla lähempänä järkihintaa.

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Wed Nov 18, 2009 16:41
by smokeball
Myyjän loistava mainoslause viittasi vielä poliisien ampumiseen, joten saattaa olla hiukan pihalla muutenkin.
Kokotukkinen oli kait lähinnä Keski-Eurooppaan tarkoitettu vientimalli. Ei välttämättä kovin onnistunut ulkonäöltään. (jupisee tavallisen L46:n omistaja)

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Wed Nov 18, 2009 16:58
by leon
Lainaus ilmoituksesta:

"sako 50 vuosi juhla malli tehty muuttama kapale suomessa. ase on todella siisti ja on vain yksiomistaja enne minua(isä) joten tiedän asen hyvin.ase on täys tukkila ja ammuttu n 500. 2 lipasta. voi jätää myös tarjousen,ase on samalainen jolla ammuttu 8 surman luotia"

-Näyttää olevan myös TOISTAKYMMENTÄ KIRJOITUSVIRHETTÄ eli varmaan jonkun lapsen tekemä ilmoitus-eli todennäköisesti jonkun HUIJARIN ilmoitus. Noilla tiedoilla en suosittele ostoa kenellekään.

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Wed Nov 18, 2009 17:33
by High Power
smokeball wrote: Ei välttämättä kovin onnistunut ulkonäöltään. (jupisee tavallisen L46:n omistaja)
Omasta mielestäni juuri nämä -40-50 luvun täystukki Sakot ovat hienoimpia. Uudemmat ovat sitten vähän sellaisia 'pölkyn näköisiä'. Tuo oma on M98 FS, myös High Power nimellä tunnettu. 8)

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Wed Nov 18, 2009 19:24
by JR33
High Power wrote:
smokeball wrote: Ei välttämättä kovin onnistunut ulkonäöltään. (jupisee tavallisen L46:n omistaja)
Omasta mielestäni juuri nämä -40-50 luvun täystukki Sakot ovat hienoimpia. Uudemmat ovat sitten vähän sellaisia 'pölkyn näköisiä'. Tuo oma on M98 FS, myös High Power nimellä tunnettu. 8)
Suolaa haavoihin, itellä on "miehistömallin" 8,2x57... :(
siinä täystukkisessa vaan on jotain, munaa ehkä... :-D

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Wed Nov 18, 2009 19:34
by High Power
Kyllä! Sitä se on!! En laita kuvia tänne, mutta tuolla on muutama kuvatus jos jotakin kiinnostaa. Eräs 'netti tuttu' halusi ne laittaa tuonne esille:
http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f ... 0&start=40

Re: Hintansa väärtti ?

Posted: Wed Nov 18, 2009 21:18
by 76253r
Tuli semmoinen offtopic juttu mieleeni että paljonko tuollaisesta L46 7x33 kannattaa maksaa? Piippua on mahdollisesti pätkäisty(en ole varma)