Mikä vaunu?

Keskustelua panssaroiduista ajoneuvoista. Tankit, panssariautot jne.
User avatar
roger67
sotvm4
sotvm4
Posts: 536
Joined: Sat Jun 23, 2007 20:59
Location: Norge

Re: Mikä vaunu?

Post by roger67 »

leon wrote:Jaa tämä onkin joku muovireplica vai mikä teatterivehe ? "faktisk er en replika laget i plast til et teaterstykke i Bergen på 80-tallet."
-Heräsi myös kysymys,kestääkö merikonttin katto oikean taistelupanssarin painoa..?
Tuohon oli joku norski vastannut että oli kiivennyt vaunun päälle, ja jos se olisi ollut muovia niin hän olisi kyllä sen huomannut.
Ei tuo kyllä minustakaan muoviselta näytä vaikka en ole muuta kuin kuvista sitä tutkaillut.

User avatar
J
luutn
luutn
Posts: 1084
Joined: Mon Jun 19, 2006 19:01
Location: Karjala

Re: Mikä vaunu?

Post by J »

Kyllähän tuon vaunu massa jakaantuu aika isolle alalla, että ei se pistekuormitusta ole. Saattaapi ollakin oikea vaunu.
VRV - J
- kuinka lakkasin olemasta huolissani ja opin rakastamaan pommia -

User avatar
roger67
sotvm4
sotvm4
Posts: 536
Joined: Sat Jun 23, 2007 20:59
Location: Norge

Re: Mikä vaunu?

Post by roger67 »

Vielä tuosta että vaunu olisi muovista tehty. En voi uskoa että joku olisi noin hyvin osannut (viitsinyt) muovista tankin värkätä ja saada siitä noin rähjäsen näköisen :miettii: Olisikohan niin että tuo bergenin vaunu olisi kuitenkin sama laite jota on käytetty joskus johonkin elokuvaan/näytökseen, ja hän joka sanoo että vaunu olisi muovista tehty muistaakin vähän väärin tuon valmistusmateriaalin.. ei muovia vaan eikös nuo vaunut olleetkin alumiinista? Se samalla selittäisi miksi vaunu olisi kulkeutunut Bergeniin ;)

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3280
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Re: Mikä vaunu?

Post by Canet »

Juu, vaunun runko on alumiinia, mutta torni terästä. Ratkaisu ei ollut kovin onnistunut - keveyden vuoksihan tähän mentiin, mutta panssaroinnin antama suoja oli heikko - erityisen haavoittuvia Sheridanit olivat miinoille.

Vaunun erikoinen pääase (M81E1 gun/launcher), joka pystyi ampumaan sekä 152 mm ammuksia, että ohjuksia (MGM-51 Shillelagh-pst-ohjus) oli myös ongelmallinen. Hylsyttömät patruunalaukaukset piti ladata hyvin varovasti, ettei ammus irronnut panoksesta - ohjeena oli, että irronnutta laukausta ei saa ladata - niitä saattoi sitten jäädä pyörimään jalkoihin.. Muutenkin a-tarvikkeet olivat käytännössä suojaamattomia.

Vietnamin sodassa menetettiin useampia vaunuja miinoihin ja singon osumiin. Helposti tuleen syttynyneen vaunun runko suli kasaan ja torni jäi sitten retkottamaan siihen päälle - sen sulamislämpötila oli niin paljon korkeampi, ettei sen muoto muuttunut.

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Re: Mikä vaunu?

Post by LV »


Post Reply

Return to “Panssarit”