T-95 - Venäjän uusi taistelupanssarivaunu

Komendantti · Post by **Komendantti** » Sun Sep 07, 2008 11:22

Spiess wrote:Yritin kovasti etsiä tietoa tuota Kommendantin mainitsemasta elektromagnettisuutta hyväksi käyttävästä aseistuksesta, mut ei sanaakaan. Kaikkialla mainittiin 125 mm 2A46 sarjan kanuuna ja mahd. 152mm kanuuna.

Alkupään mallien vaunuissa varmasti onkin tuo "perinteinen" 2A46-kanuuna, mutta arvatenkin modernisoituna.

Tässä pari riviä:

"Принципиальное отличие танка будущего (Т-95) от современных машин, как считают эксперты, экипаж сокращен с трех до одного человека. Он-то и принимает все решения. Все остальное делают умные машины. Калибр пушки возрастет со 125 до 140-155 миллиметров, а сама она радикально изменится - будут использоваться заряды с жидкими метательными веществами, электромагнитный доразгон снаряда в стволе, возможно, и лазерные установки. Проблема пока в одном - все прототипы этих систем имеют очень большие размеры и вес, из-за чего попросту не могут быть установлены на танк."

http://www.doctus.ru/item/2008/1/4/t-95-tank-bydystcego

Eli tuo alleviivattu osa käännettynä:

"Tykin kaliperi kasvaa 125:stä 140-155 mm:iin, ja ase itse muuttuu radikaalisti - voidaan käyttää nestemäisillä (ohjus)ajoaineilla varustettuja laukauksia, ammuksen elektromagneettista esikiihdytystä putkessa/tyvessä (?), ja mahdollisesti laser-laitteita"

Laser-laitteilla uskoisin tarkoitettavan lähinnä esim. sokaisuun ja herkkien laitteiden vaurioittamiseen yms. tarkoitettavia välineitä, eikä mitään "Star wars" -sädepyssyjä.

Ja korostan vielä, että sitä todellista tietoa ko. vaunuun liittyen on olemassa vielä hyvin vähän...

Komendantti · Post by **Komendantti** » Sun Sep 07, 2008 11:40

Ja vielä yksi kuvaesitys mahdollisesta ulkonäöstä:

Wittmann · Post by **Wittmann** » Sun Sep 07, 2008 12:11

Kovasti on runkolinja edelleen 72-hengessä.

jaska · Post by **jaska** » Sun Sep 07, 2008 19:07

No eipä onneksi Suomessa ole kovin isoja panssariuria!Marssirivistöön kun räväyttää tykistöryhmällä niin alkaa se liike vähenemään.

Wittmann · Post by **Wittmann** » Sun Sep 07, 2008 20:40

Joo onneksi 6 ja 7 tiet on aika pieniä....

Komendantti · Post by **Komendantti** » Mon Sep 08, 2008 6:49

Wittmann wrote:Joo onneksi 6 ja 7 tiet on aika pieniä....

Niinpä, ja Etelä-Suomen tai Pohjanmaan laajoja peltoaukeita lukuunottamatta ei Suomesta löydy kunnollista "panssaritaistelukenttää" tuon kokoluokan vaunuille. Samalla tavalla maastomme on pääosin melko kivikkoista ja kosteaa, jotka ovat raskaalle tstpsv-kalustolle "allergiaa aiheuttavaa", koskien tietenkin yhtälailla omaa vastaavaa kalustoamme.
Kuka esimerkiksi muistaa eräänkin suuren sotaharjoituksemme 90-luvulla Uudellamaalla, jossa PsPr:n vastaiskua suorittavasta T-72-osastosta lähes puolet juuttui kiinni upottaville ja kosteille pelloille?

smokeball · Post by **smokeball** » Mon Sep 08, 2008 10:20

Pohjois-Suomessa kaikki itä - länsi suuntaiset tiet ovat mutkaisia ja toistaiseksi päällystämättömiä ja hyvin kapeita. Paljon torjunta-asemien paikkoja, jos sattuu vaikka hurri hyökkäämään.

1900 · Post by **1900** » Mon Sep 08, 2008 12:34

joo ruåttalainen on kiero

reka65 · Post by **reka65** » Mon Sep 08, 2008 18:51

jaska wrote:No eipä onneksi Suomessa ole kovin isoja panssariuria!Marssirivistöön kun räväyttää tykistöryhmällä niin alkaa se liike vähenemään.

Jaa-a,jospa pikkukarhun miehet odottavatkin käsiään hieroen,balalaikkojen soidessa sitä milloin pöljät täällä suomessa alkavat urakalla tykistön sulattamisen

Tankkeja,ilmatorjuntaa,tykistön ammuksia,rynnäkkökivääreitä...täytyy ainakin toivoa heidän ottavan aina sen kunniaksi kun täällä jotain lyödään sulatuspataan.

Liike vähenee ja pensasvenäläinen painaa metsään.Se voi viuhkamiinoja olla liian harvakseltaan niille...miinoistahan luovutaan Puna-T:n allekirjoituksen ansiosta.

Ei hittolainen nyt alkaa paistaa katkeruus kirjoituksen lomasta

Wittmann · Post by **Wittmann** » Mon Sep 08, 2008 20:36

Komendantti wrote:
Wittmann wrote:Joo onneksi 6 ja 7 tiet on aika pieniä....
Niinpä, ja Etelä-Suomen tai Pohjanmaan laajoja peltoaukeita lukuunottamatta ei Suomesta löydy kunnollista "panssaritaistelukenttää" tuon kokoluokan vaunuille. Samalla tavalla maastomme on pääosin melko kivikkoista ja kosteaa, jotka ovat raskaalle tstpsv-kalustolle "allergiaa aiheuttavaa", koskien tietenkin yhtälailla omaa vastaavaa kalustoamme.
Kuka esimerkiksi muistaa eräänkin suuren sotaharjoituksemme 90-luvulla Uudellamaalla, jossa PsPr:n vastaiskua suorittavasta T-72-osastosta lähes puolet juuttui kiinni upottaville ja kosteille pelloille?

Olin muuten seurassa mukana, kun Herra Kadetti halusi pysähtyä ampumaan paska-laukauksen. Samantien torniasemaan. Oli pieni arpeetti, että se vaunu saatiin pois sieltä pellolta.

Muutenkin Leijona -95 oli TOSI ps-harjoitus.....

Komendantti · Post by **Komendantti** » Mon Sep 08, 2008 20:40

Wittmann wrote:Muutenkin Leijona -95 oli TOSI ps-harjoitus.....

Katsos, tiesit tuon harjoituksen ja olit siis oikein mukanakin!

Wittmann · Post by **Wittmann** » Tue Sep 09, 2008 4:20

Juu olin.Olen -96 karanneita. Tosin olin Myrsky-97? vielä lusimassa, mutta reserviläisenä.

Komendantti · Post by **Komendantti** » Tue Sep 09, 2008 6:27

Itsekin olin vielä mm. noiden Leijona-95:n ja Myrsky-97:n aikaan hommissa mukana, res. kutsui -99 (...onko siitäkin jo niin kauan aikaa??

).

Wittmann · Post by **Wittmann** » Tue Sep 09, 2008 16:10

Mähän ei vanheta. Aika vaan kuluu mukavasti ja lapset kasvaa